Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1579/2013 ~ М-414/2013 от 30.01.2013

дело № 2-1579/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 марта 2013 года г. Пушкино МО

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чернозубова О.В.,

при секретаре Лазаренко Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бородуля Л.И. к Гаражному обществу «Автомобиль» по строительству и эксплуатации коллективных гаражей для транспортных средств владельцев поселка Лесной Пушкинского района Московской области, администрации городского поселения Лесной Пушкинского муниципального района Московской области о признании права собственности на гаражный бокс,

установил:

Бородуля Л.И. обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на гаражный бокс № общей площадью 43,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ГО «Автомобиль».

В обосновании заявленных требований Бородуля Л.И. указала, что является членом ГО «Автомобиль» и ей принадлежит гаражный бокс № общей площадью 43,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ГО «Автомобиль». Задолженности по членским взносам и иным платежам истица не имеет, паевые взносы выплачены полностью по состоянию на 01.12.1995г. В регистрации права собственности на указанный гаражный бокс истице отказано в связи с непредставлением гаражным объединением разрешения на ввод гаражных боксов в эксплуатацию. Просит суд признать за ней право собственности на гаражный бокс № общей площадью 43,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ГО «Автомобиль» (л.д. 3-4).

В судебном заседании истец Бородуля Л.И. исковые требования и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Представитель ответчика Гаражного общества «Автомобиль» в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом (л.д. 23), направил в адрес суда заявление, в котором не возражает против удовлетворения исковых требований истца (л.д. 25).

Представитель ответчика администрации городского поселения Лесной Пушкинского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом (л.д.24), возражений относительно заявленных исковых требований не представил.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению.

Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Из ст. 218 ГК РФ следует, что член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Аналогичное положение содержалось в п. 2 ст. 13 Закона РСФСР "О собственности в РСФСР" от 24.12.1990 N 443-1, утратившего силу в связи с принятием Федерального закона от 30.11.1994 N 52-ФЗ "О введении в действие первой части Гражданского кодекса Российской Федерации".    

Судом установлено, что истица является членом ГО «Автомобиль» и ей принадлежит гаражный бокс №, построенный в 1995 году, и расположенный по адресу: <адрес>, ГО «Автомобиль», задолженности по членским взносам и иным платежам не имеет, паевые взносы выплачены полностью по состоянию на 01.12.1995г. (л.д. 5).

Согласно выписке из ЕГРЮЛ организационная правовая форма ГО «Автомобиль» - потребительский кооператив (л.д. 14-15).

В соответствии с постановлением Главы администрации пос. Лесной от 14.05.1993 № 79 ГО «Автомобиль» предоставлен земельный участок площадью 1,3484 кв.м. в районе ул. Мичуринской в бессрочное пользование для закрепления фактически занимаемой гаражами территории (л.д. 12).

ГО «Автомобиль» зарегистрировано администрацией п. Лесной Пушкинского района Московской области 04.03.1994г., что подтверждается свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ (л.д. 13, 16, 17).

Из представленных в материалы дела кадастрового паспорта на земельный участок ГО «Автомобиль» (л.д.31-32), технического паспорта на спорный гаражный бокс (л.д. 6-9), кадастрового паспорта на гаражный бокс (л.д. 10-11) и технического паспорта гаражных блоков (л.д. 28-30) следует, что гаражный бокс истицы находится в границах земельного участка ГО «Автомобиль». Указанное обстоятельство также подтверждено представленной в материалы дела справкой ГО «Автомобиль» (л.д. 27).

Оценив в порядке ст.67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу, что спорный гараж возведен на отведенном для этой цели земельном участке на основании соответствующего разрешения органа исполнительной власти, Бородуля Л.И. является членом ГО «Автомобиль», пай за предоставленный кооперативом гараж истицей выплачен в полном размере.

В силу вышеприведенных норм Бородуля Л.И. с момента выплаты такого пая приобрела право собственности на указанное имущество.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Бородуля Л.И. к Гаражному обществу «Автомобиль» по строительству и эксплуатации коллективных гаражей для транспортных средств владельцев поселка Лесной Пушкинского района Московской области, администрации городского поселения Лесной Пушкинского муниципального района Московской области о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить.

Признать за Бородуля ФИО7 право собственности на гаражный бокс № (назначение помещения – нежилое) площадью 43,2 кв.м., инвентарный номер 221:066-35107/11, лит. Г, 1Г, расположенный по адресу: <адрес>, ГО «Автомобиль».

Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме –26 марта 2013 года.

Судья: