Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-665/2012 (2-5965/2011;) ~ М-6252/2011 от 14.12.2011

дело №2-665/10-2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 апреля 2012 года

Ленинский районный суд города Курска в составе:

председательствующего - судьи Митюшкина В.В.,

при секретаре – Еременко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Асеева <данные изъяты> к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) по городу Курску и <адрес> о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Асеев В.А. обратился с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Решением УПФР по городу Курску и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ему было отказано в назначении пенсии в виду отсутствия требуемого специального стажа в соответствии со ст. 27 п.1 п.п.2 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» №173 от 17.12.2001 года. В стаж не засчитаны: период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве транспортировщика в зольном цехе, транспортировщика цеха технологического транспорта (занятого в зольном, дубильном, красильном № и №, клееварном цехах, в зольно-дубильно-красильном цехе в КПКО «Курский кожевенный завод», поскольку не подтверждена занятость на транспортировке сырья, полуфабрикатов, химических материалов и отходов производства в отмочно-зольных, сырейных, подготовки и первичной обработки сырья, дубильно-красильно-жировальных, формалиновых цехах (участках), в цехах (участках) первичной обработки кожевенно-мехового сырья, а также время нахождения в простое в 1996 году (в марте - 11 дней, в апреле – 26 дней, в мае – 13 дней, в июне – 11 дней, в июле – 9 дней, в августе – 5 дней, в сентябре – 6 дней, в октябре 17 дней, в ноябре – 17 дней, в декабре – 21 день), в 1997 году (в январе – 20 дней, в феврале – 20 дней, в марте – 20 дней, в апреле – 22 дня, в мае – 19 дней, в июне – 20 дней, в июле – 23 дня, в августе – 21 день, в сентябре – 22 дня, в октябре – 8 дней, в ноябре – 9 дней, в декабре – 12 дней), в 1998 году (в январе – 19 дней, в феврале – 20 дней, в марте – 11 дней, в апреле – 17 дней, в мае – 13 дней, в июне – 15 дней). Подтверждено документально 10 месяцев и 08 дней. Требуется 12 лет 6 месяцев.

Не согласившись с данным решением, Асеев В.А. обратился в суд с иском, в котором просил признать за ним право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, обязать ответчика включить в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, указанные периоды работы и назначить ему пенсию с ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных требований указал, что в спорные периоды был непосредственно занят на работах, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение.

В судебном заседании истец заявленные требования уточнил, просил включить спорные периоды в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, по фактически отработанному времени и назначить ему пенсию с момента возникновения права на нее.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Сорокина К.И. исковые требования не признала по основаниям, изложенным в решении об отказе в назначении трудовой пенсии.

Выслушав объяснения сторон, изучив представленные материалы в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 7 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 Закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В Списке №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утвержденном постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №10, разделом ХХ, подраздел 7, позиция 2210800а-19217 предусмотрена профессия «Транспортировщики, занятые транспортировкой сырья, полуфабрикатов, химических материалов и отходов производства в отмочно - зольных, сырейных, подготовки и первичной обработки сырья, дубильно-красильно-жировальных, формалиновых цехах (участках), в цехах (участках) первичной обработки кожевенно- мехового сырья.

Ранее действовавшими Списками производств, цехов, профессий и должностей…, утвержденных постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года №1173, разделом ХХ1, подраздел 6 предусмотрена профессия подносчики-относчики сырья, полуфабрикатов, химических материалов и отходов производства в отмочно-зольных, сырейных, дубильно-красильных, жировальных и формалиновый цехах.

Согласно п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением №516 от 11.07.2002 г., в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

В соответствии с п. 6 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» утв. Постановлением Правительства от 11.07.2002 года за №516 следует, что периоды работы, дающие право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась в режиме неполной рабочей недели, но полного рабочего дня, которые по условиям организации труда не могут выполняться постоянно, исчисляются по фактически отработанному времени.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Асеев В.А. работал в производственном объединении «Курский кожевенный завод», в том числе: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ транспортировщиком четвертого разряда зольного цеха с повременно-тяжелыми условиями труда с часовой тарифной ставкой 67 копеек (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-к), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ транспортировщиком четвертого разряда цеха технологического транспорта по обслуживанию зольного цеха (в том числе с ДД.ММ.ГГГГ транспортировщиком 4 разряда цеха технологического транспорта, занятым в зольном, дубильном, красильном № и №, клееварном цехах), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ транспортировщиком 4 разряда цеха технологического транспорта, занятым в зольно-дубильно-красильном цехе с часовой тарифной ставкой 722 рубля и коэффициентами в размере 16% за условия труда, 5% за тяжесть труда, 15% за интенсивность труда, 15% за ответственность труда (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-к). В спорные периоды был занят на работах по обслуживанию зольного, дубильного, красильного № и №, клееварного цехов полный рабочий день, в учебных отпусках, отпусках по уходу за детьми и без сохранения заработной платы не находился.

Указанные обстоятельства также подтверждаются записями трудовой книжки истца, копиями приказов о принятии на работу и переводах, о расторжении трудового договора, карточкой формы Т№2, лицевыми счетами, штатными расписаниями, другими исследованными материалами.

О том, что в спорные периоды истец осуществлял деятельность на работах с вредными и тяжелыми условиями труда и был занят транспортировкой сырья, полуфабрикатов, технических материалов и отходов производства также свидетельствуют следующие документы.

В соответствии с приказом от ДД.ММ.ГГГГ по Курскому научно-производственному кожевенно-обувному объединению «Курский кожевенный завод» №/К «О переаттестации рабочих вспомогательного производства» с ДД.ММ.ГГГГ установлены новые тарифные разряды и тарифные ставки в соответствии с ЕТКС выпуск 1,2,69,3,33,61 год издания 1986 года и перечнем работ с тяжелыми и вредными условиями труда, на которые установлены доплаты за условия труда рабочим, прошедшим переаттестацию. В указанном перечне работ поименован цех технологического транспорта (приложение №). В данном приложении указан Асеев В.А., которому установлена доплата за особые условия труда в размере 8%.

Согласно утвержденному ДД.ММ.ГГГГ Списку на получение спецмолока по Курскому кожевенному объединению на 1982 год (приложение к коллективному договору) соответствующее право имели транспортировщики цеха технологического транспорта в связи с работой с вредными веществами «сернистый ангидрид». Аналогичное право за указанными лицами было закреплено в соответствии со Списком от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, (приложения к соответствующим коллективным договорам).

Перечнем профессий и работ, оплачиваемых по тарифным ставкам, установленным для рабочих, занятых на тяжелых работах и на работах с вредными условиями труда, утвержденным начальником ОТиЗ ПО «Курский кожевенный завод», поименованы транспортировщики, занятые транспортировкой кожевенного сырья, полуфабрикатов, химикатов и отходов производства в отмочно-зольных, дубильно-красильных и жировальных цехах и участках кожевенного производства и в цехах кожсырьевого производства.

В соответствии с коллективными договорами за 1991-1995 годы и приложениями к ним предусмотрено право транспортировщиков на дополнительный отпуск и доплата за вредные условия труда, спецпитание в связи с вредными условиями производства.

Списком норм выдачи бесплатной спецодежды от ДД.ММ.ГГГГ транспортировщикам предусматривалась выдача защитного костюма х/б, фартука прорезиненного, кирзовых сапог, резиновых галош, комбинированных рукавиц. Указанное также было закреплено в соответствующем перечне, утвержденном ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства в их совокупности свидетельствуют о том, что Асеев В.А. в спорные периоды был занят на работах и в должности, дающих право на досрочное назначение пенсии в соответствии с предусмотренными Списками №2… утвержденными постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №10.

Суд не может принять во внимание доводы представителя ответчика о том, что документально не подтверждена транспортировка истцом сырья, полуфабрикатов, технических материалов и отходов производства.

Действительно, инструкции, а также документы, позволяющие определить техпроцесс на производстве, отсутствуют.

Вместе с тем материалами дела достоверно установлено, что Асеев В.А. выполнял работы по обслуживанию зольного (отмочно-зольного), дубильного, красильного, клееварного цехов. Из объяснений истца следует, что непосредственно его работа заключалась в погрузке в зольном цехе сырья, голья (обработанная химикатами кожа без шерсти), его перевозке и разгрузке в барабаны в дубильном цехе, а также в погрузке и перевозке химических веществ (хрома, извести, сернистого ангидрида, муравьиной кислоты), необходимых для дубления кожи в дубильном цехе.

Указанные трудовые функции соответствуют квалификационным характеристикам транспортировщика 4 разряда, утвержденным постановлением Государственного комитета СССР по труду и социальным вопросам и Секретариата ВЦСПС от 31 января 1985 г. N 31/3-30, в части перевозки грузов, требующих особой осторожности.

С учетом исследованных материалов оснований не доверять указанным объяснениям истца, у суда нет, доказательств, опровергающих данные сведения, судом не получено, представителем ответчика в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Суд также не может признать обоснованными доводы представителя ответчика о том, что Асеев В.А. согласно штатным расписаниям не работал в зольном, красильном № и №, клееварном или дубильном цехах..

Соответствующими Списками предусмотрено право на льготное пенсионное обеспечение транспортировщиков, занятых транспортировкой сырья, полуфабрикатов, химических материалов и отходов производства в отмочно - зольных, сырейных, подготовки и первичной обработки сырья, дубильно-красильно-жировальных, формалиновых цехах (участках), в цехах (участках) первичной обработки кожевенно- мехового сырья. При этом нормативно-правовой акт не устанавливает, что указанные работники обязательно должны состоять в штате соответствующих цехов, а лишь определяет характер их деятельности.

Из содержания лицевых счетов за спорные периоды действительно следует, что отдельно доплата за вредные условия труда в спорные периоды согласно кодам Асееву В.А. не производилась. Однако судом достоверно установлено, что оплата истца изначально производилась с учетом тяжелых условий труда, что было определено в окладе часовой тарифной ставкой и процентной доплатой.

Исходя из изложенного, в соответствии с указанными выше положениями закона, суд приходит к выводу, что в специальный стаж для назначения истцу досрочной трудовой пенсии по старости в должности транспортировщика подлежат включению спорные периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по фактически отработанному времени.

Из представленных лицевых счетов следует, что истцом фактически отработано 5 лет 88 месяцев и 754 дня. Количество фактически отработанных месяцев составит 35,566 (754 : 21,2). 0,566 * 21,2 = 11 дней. Таким образом, получилось 35 месяцев 11 дней. Общее отработанное время составит 15 лет 03 месяца 11 дней (5 лет + 88 месяцев + 35 месяцев 11 дней).

В соответствии со ст. 19 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

В суде установлено, что возраста 55 лет Асеев В.А. достиг ДД.ММ.ГГГГ. На момент возникновения права на пенсию он имеет страховой стаж более 33 лет, что подтверждается данными о стаже.

Для досрочного назначения трудовой пенсии по п.2 ч.1 ст. 27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ» льготный стаж должен составлять 12 лет 06 месяцев. С учетом спорных периодов, которые засчитаны судом в специальный стаж работы, время работы с тяжелыми условиями труда истца составляет более 12 лет 06 месяцев.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования Асеева В.А. обоснованны и подлежат удовлетворению.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные по делу судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере 200 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Асеева <данные изъяты> о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с занятостью на работах с тяжелыми условиями труда удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) по городу Курску и <адрес> включить Асееву <данные изъяты> в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с занятостью на работах с тяжелыми условиями труда, периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ транспортировщиком четвертого разряда зольного цеха, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ транспортировщиком четвертого разряда цеха технологического транспорта по обслуживанию зольного цеха (в том числе с ДД.ММ.ГГГГ транспортировщиком 4 разряда цеха технологического транспорта, занятым в зольном, дубильном, красильном № и №, клееварном цехах), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ транспортировщиком 4 разряда цеха технологического транспорта, занятым в зольно-дубильно-красильном цехе, производственного объединения «Курский кожевенный завод» по фактически отработанному времени (16 лет 01 месяц и 19 дней) и досрочно назначить трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) по городу Курску и <адрес> в пользу Асеева <данные изъяты> судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 (двести) рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца с момента вынесения в окончательной форме.

Полное и мотивированное решение стороны могут получить ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов.

Судья