Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3352/2014 ~ М-2527/2014 от 26.06.2014

Дело № 2-3352/2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

**.**.2014 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Семёновой Т.А.,

при секретаре Сидоровой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению войсковой части 74268 кАгаркову Е.В., Загороднюку А.С., Загороднюк Н.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Загороднюка И.А., Зеленову С.А., Чеботову В.В., Ульянцеву А.В., Ульянцевой М.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Ульянцевой К.А., Отделу УФМС России по Псковской области в г. Пскове о признании утратившими право на регистрацию по адресу войсковой части и снятии с регистрационного учёта,

У С Т А Н О В И Л:

Командир войсковой части 74268 обратился в суд с иском к Агаркову Е.В., Загорднюку А.С., Загороднюк Н.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Загороднюка И.А., Зеленову С.А., Чеботову В.В., Ульянцеву А.В., Ульянцевой М.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Ульянцевой К.А., Отделу УФМС России по Псковской области в г. Пскове о признании утратившими право на регистрацию по адресу войсковой части и снятии с регистрационного учёта.

В обоснование иска указано, что ответчики зарегистрированы по адресу войсковой части. В настоящее время военнослужащие Агарков Е.В., Загорднюк А.С., Зеленов С.А., Чеботов В.В., Ульянцев А.В. исключены из списков личного состава войсковой части 74268, в связи с чем они и члены их семей утратили право на регистрацию по адресу войсковой части.

Поэтому командир войсковой части 74268 просит суд признать Агаркова Е.В., Загорднюка А.С., Загороднюк Н.В., Загороднюка И.А. Зеленова С.А., Чеботова В.В., Ульянцева А.В., Ульянцеву М.В., Ульянцеву К.А., утратившими право на регистрацию по адресу войсковой части и обязать Отдел УФМС России по Псковской области в г. Пскове снять ответчиков с регистрационного учета по адресу: г. Псков, ул. Генерала Маргелова, 1/20 (в/ч 74268).

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований привлечён Отдел УФМС России по Псковской области в г. Пскове.

В судебном заседании представитель истца Бумагин А.Ф. исковые требования и доводы в их обоснование поддержал, просил прекратить производство по делу в отношении Зеленова С.А., поскольку в настоящее время он является военнослужащим, и Ульянцева А.В., который добровольно снялся с регистрационного учета.

Определением суда от **.**.2014 года производство по делу в части в отношении Зеленова С.А. и Ульянцева А.В. прекращено.

Ответчик Чеботов В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.

Ответчики Агарков Е.В., Загорднюк А.С., Загороднюк Н.В., Зеленов С.А., Чеботов В.В., Ульянцев А.В., Ульянцева М.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и нести процессуальные обязанности, установленные федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Согласно ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручении адресату.

В силу положений ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно материалам дела ответчики уведомлялись о месте и времени разбирательства дела, назначенного к слушанию на **.**.2014 года заказными письмами с уведомлением. Указанные письма вернулись в Псковский городской суд с отметкой «истечение срока хранения».

Возвращение в суд неполученного адресатом после его извещения заказного письма с отметкой «истечение срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и оценивается судом как надлежащая информация органа связи о неявке адресата за получением почтового отравления.

Поскольку ответчики в течение срока хранения заказной корреспонденции не явились за получением судебного извещения в органы почтовой связи, то в силу положений ст. 117 ГПК РФ суд признает ответчиков извещенными надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, и принимает решение о рассмотрении дела в их отсутствие.

С учетом мнения представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель ответчика – Отдел УФМС России по Псковской области в г. Пскове в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором вопрос о разрешении исковых требований оставил на усмотрение суда, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Пунктом 3 ст. 15 Федерального закона от 27.05.1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» предусмотрено, что военнослужащие - граждане, проходящие военную службу по контракту, и члены их семей, прибывшие на новое место военной службы военнослужащих - граждан, до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регистрируются по месту жительства, в том числе по их просьбе по адресам воинских частей.

Таким образом, по смыслу названной нормы закона по адресу войсковой части могут быть зарегистрированы только военнослужащие, проходящие военную службу по контракту в указанной части, а также члены их семей.

Судом установлено, что в настоящее время по адресу войсковой части 74268 зарегистрированы ответчики, проходившие службу в указанной части и члены их семей – Агарков Е.В., Загорднюк А.С. и его супруга Загороднюк Н.В. с сыном Загороднюком И.А., Зеленов С.А., Чеботов В.В., Ульянцев А.В. и его супруга Ульянцева М.В. с дочерью Ульянцевой К.А.

В соответствии с приказом командира войсковой части 74268 от **.**2011 года № *** Агарков Е.В. уволен с военной службы, исключён из списков личного состава.

На основании приказа командира войсковой части 74268 от **.**.2010 года № *** Загороднюк А.С. исключён из списков личного состава войсковой части.

**.**.2009 года на основании приказа командира войсковой части 74268 № *** Чеботов В.В. уволен с военной службы, исключён из списков личного состава.

Ульянцев А.В. приказом командира войсковой части 74268 от **.**.2013 года № *** уволен с военной службы, исключён из списков личного состава.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что поскольку Агарков Е.В., Загороднюк А.С., Чеботов В.В., Ульянцев А.В. исключены из списков личного состава войсковой части 74268, то в силу п. 3 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих», они и члены их семей утратили право на регистрацию по адресу войсковой части.

Согласно адресным справкам, Загороднюк А.С., его супруга Загороднюк Н.В. и сын Загороднюк И.А. по сведениям УФМС Росссии по Псковской области в г. Пскове зарегистрированными не значатся (л.д 113, 114,115).

В то же время, как следует из карточек регистрации, Загороднюк А.С., Загороднюк Н.В. и несовершеннолетний Загороднюк И.А. значатся зарегистрированными по адресу в/ч 74268 (л.д. 26, 27), в связи с чем суд полагает, что при наличии указанных разночтений документов Загороднюки подлежат снятию с регистрационного учёта по указанному адресу.

Разрешая заявленные требования, предъявленные к Отделу УФМС России по Псковской области в г. Пскове, суд приходит к выводу, что Отдел не является надлежащим ответчиком по делу, поскольку в силу подп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Следовательно, Отдел УФМС России по Псковской области в г. Пскове не является надлежащим ответчиком по делу и участвует в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований, поскольку снятие граждан с регистрационного учета производится на основании решения суда, в связи с чем исковые требования в этой части удовлетворению не подлежат.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход соответствующего бюджета.

Как усматривается из материалов дела, иск войсковой части был предъявлен к сорока трем ответчикам, и из искового заявления были выделены 6 дел, а поскольку истец при подаче иска был освобожден от уплаты госпошлины, то госпошлина подлежит взысканию с ответчиков.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход соответствующего бюджета.

На основании данной нормы закона с Агаркова Е.В., Загорднюка А.С., Загороднюк Н.В., Чеботова В.В, Ульянцевой М.В. в доход муниципального образования «Город Псков» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 93 рублей 03 копеек с каждого (4000:43).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198, 233, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования войсковой части 74268 удовлетворить частично.

Признать Агаркова Е.В., Загороднюка А.С., Загороднюк Н.В., Загороднюка И.А., Чеботова В.В., Ульянцеву М.В., Ульянцеву К.А. утратившими право на регистрацию по адресу войсковой части 74268.

Настоящее решение является основанием для снятия Агаркова Е.А., Загороднюка А.С., Загороднюк Н.В., Загороднюка И.А., Чеботова В.В., Ульянцевой М.В., Ульянцевой К.А. с регистрационного учета по адресу: город Псков, ул. Генерала Маргелова, 1/20 (в/ч 74268).

В иске к Отделу УФМС России по Псковской области в г. Пскове отказать.

Взыскать с Агаркова Е.В., Загороднюка А.С., Загороднюк Н.В., Загороднюка И.А., Чеботова В.В., Ульянцеву М.В., в доход муниципального образования «Город Псков» госпошлину в размере 93 рублей 03 копеек с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено **.**.2014 года.

Судья Т.А. Семёнова

Решение не обжаловано в апелляционном порядке. Вступило в законную силу.