Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2397/2014 ~ М-1805/2014 от 02.06.2014

Дело № 2-2397/2014

Поступило в суд: 02.06.2014 г.

       З А О Ч Н О Е      Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 июля     2014 года                                    г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска

в составе:

Председательствующего судьи                                   Павлючик И. В.

При секретаре:                                          Чащиной А. В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Финанс Групп» к Зенкову А. В.    о взыскании долга по договору займа, процентов,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Финанс Групп» обратилось в суд с иском к Зенкову А. В.    о взыскании долга по договору займа, процентов, указав, что xx.xx.xxxx г. между ООО «Финанс Групп» и Зенковым А. В. было заключено два договора займа на денежную сумму в размере <данные изъяты> руб.

Согласно условиям, заключенного между сторонами договора займа __ от xx.xx.xxxx г., истец предоставил ответчику займ в размере <данные изъяты> руб. сроком на 45 дней под 1, 5 % в день.

Свои обязательства по договору, истец исполнил надлежащим образом, передав ответчику сумму займа в указанном размере в день подписания договора, что подтверждается расходным кассовым ордером __ от xx.xx.xxxx г.

Согласно п.п. 2.2, xx.xx.xxxx вышеуказанного договора ответчик должен был в срок до xx.xx.xxxx г. вернуть сумму займа и проценты, однако до настоящего времени денежные средства не вернул.

Согласно условиям, заключенного между сторонами договора займа __ от xx.xx.xxxx г., истец предоставил ответчику займ в размере <данные изъяты> руб. сроком на 15 дней под 1,5% в день.

Свои обязательства по договору, истец исполнил надлежащим образом, передав ответчику сумму займа в указанном размере в день подписания договора, что подтверждается расходным кассовым ордером __ от xx.xx.xxxx г.

Согласно п.п. 2.2, xx.xx.xxxx вышеуказанного договора ответчик должен был в срок до xx.xx.xxxx г. вернуть сумму займа и проценты, однако до настоящего времени денежные средства не вернул.

Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня возврата суммы займа включительно (п. xx.xx.xxxxоговоров). Проценты за пользование суммой займа уплачиваются одновременно с возвратом суммы займа (п. xx.xx.xxxxоговоров).

Согласно п. xx.xx.xxxx Договоров в случае нарушения заемщиком срока возврата займа, процентная ставка устанавливается сторонами в размере 3% в день до даты возврата суммы займа; при нарушении заемщиком срока возврата займа более чем на 30 дней, процентная ставка устанавливается сторонами в размере 6% в день до даты возврата суммы займа.

На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать с Зенкова А. В. в пользу ООО «Финанс Групп»     задолженность:

- по договору займа __ от xx.xx.xxxx г. в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом за период с xx.xx.xxxx г. по xx.xx.xxxx г. в размере <данные изъяты> руб.; проценты за пользование суммой займа за период с xx.xx.xxxx г. по xx.xx.xxxx г. в размере <данные изъяты> руб.; проценты за пользование суммой займа за период с xx.xx.xxxx г. по xx.xx.xxxx г. в размере <данные изъяты> руб.;

- по договору займа __ от xx.xx.xxxx г. в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом за период с xx.xx.xxxx г. по xx.xx.xxxx г. в размере <данные изъяты> руб.; проценты за пользование суммой займа за период с xx.xx.xxxx г. по xx.xx.xxxx г. в размере <данные изъяты> руб.; проценты за пользование суммой займа за период с xx.xx.xxxx г. по xx.xx.xxxx г. в размере <данные изъяты> руб.;

- расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.;

- расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца Белкин А. Ю., действующий на основании доверенности (л.д.11) исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил в соответствии с вышеизложенным, при этом выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства (л. __).

В судебное заседание ответчик Зенков А. В. не явился, судом приняты меры, предусмотренные ст. 113 ГПК РФ к его надлежащему извещению о дате, времени и месте судебного разбирательства, путем направления судебного извещения заказной почтой с уведомлением по месту регистрации ответчика (л. __). Судебное извещение возвращено в адрес суда с отметкой почтовой службы «по истечении срока хранения» (л. __).

Согласно п.1 ст.113 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с нормами ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства.

Суд принял все возможные меры к извещению ответчика о дате, времени и месте рассмотрения дела. Судом направлялись запросы в УФМС с целью выяснения места пребывания ответчика. Из полученных ответов установлено единственное место регистрации ответчика, куда и неоднократно направлялись судебные повестки. Однако почтовые отправления возвращены в суд по истечении срока хранения.

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по его месту жительства корреспонденции является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо.

Особенности оказания услуг почтовой связи в отношении почтовой корреспонденции разряда «Судебное» установлены Особыми условиями приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное» (приложение __ к Приказу ФГУП «Почта России» от xx.xx.xxxx года __).

В соответствии с пунктами xx.xx.xxxx - xx.xx.xxxx и xx.xx.xxxx Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное» заказные письма разряда «Судебное» доставляются и вручаются лично адресату под расписку в извещении. При отсутствии адресата такие письма могут вручаться совместно проживающим совершеннолетним членам семьи. При отсутствии адресата и совершеннолетних членов его семьи в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляются извещения с приглашением адресата на объект почтовой связи для получения почтового отправления. При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда «Судебное» в течение 3-х рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Не врученные адресатам заказные письма разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

Тем самым возвращение в суд неполученного адресатом его извещений заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением судебной повестки. В таких ситуациях добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения направленных судом извещений и копий документов, презюмируется, пока заинтересованным адресатом не доказано иное.

Кроме того, в силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лиц в суд по указанным основаниям является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, в том числе при разрешении встречных исковых требований, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд в соответствии со ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ рассмотрел спор по существу в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования ООО «Финанс Групп» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ устанавливает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу части 2 статьи 808 Гражданского Кодекса РФ, в подтверждение договора займа и условий может быть представлена расписка или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы и определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что xx.xx.xxxx г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа __ согласно условиям которого ООО «Финанс Групп» предоставило ответчику займ в размере <данные изъяты> руб. сроком на 45 дней под 1, 5% в день (л. __).

Свои обязательства по договору, истец исполнил надлежащим образом, передав ответчику сумму займа в указанном размере в день подписания договора, что подтверждается расходным кассовым ордером __ от xx.xx.xxxx г. (л. __).

Согласно п.п. 2.2, xx.xx.xxxx вышеуказанного договора ответчик должен был в срок до xx.xx.xxxx г. вернуть сумму займа и проценты, однако до настоящего времени денежные средства не вернул.

xx.xx.xxxx г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа __ согласно условиям которого ООО «Финанс Групп» предоставило ответчику займ в размере <данные изъяты> руб. сроком на 15 дней под 1, 5 % в день (л. __).

Свои обязательства по договору, истец исполнил надлежащим образом, передав ответчику сумму займа в указанном размере в день подписания договора, что подтверждается расходным кассовым ордером __ от xx.xx.xxxx г. (л. __).

Согласно п.п. 2.2, xx.xx.xxxx вышеуказанного договора ответчик должен был в срок до xx.xx.xxxx г. вернуть сумму займа и проценты, однако до настоящего времени денежные средства не вернул.

Из условий, заключенных между сторонами договоров, следует, что проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня возврата суммы займа включительно (п. xx.xx.xxxxоговоров). Проценты за пользование суммой займа уплачиваются одновременно с возвратом суммы займа (п. xx.xx.xxxxоговоров). В случае нарушения заемщиком срока возврата займа, процентная ставка устанавливается сторонами в размере 3% в день до даты возврата суммы займа; при нарушении заемщиком срока возврата займа более чем на 30 дней, процентная ставка устанавливается сторонами в размере 6% в день до даты возврата суммы займа (п. xx.xx.xxxx договоров).

Ответчик ООО «Финанс Групп» является действующим юридическим лицом, что следует из копии свидетельства о государственной регистрации юридического лица (л. __).

Письменных доказательств, свидетельствующих о возврате суммы займа, ответчиком суду не представлено.

Частью 1 статьи 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Статьей 811 ГК РФ предусмотрена возможность взыскания процентов за нарушение заемщиком сроков возврата займа, независимо от уплаты процентов за пользование займом, в соответствии с условиями договора.

Проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности и взыскиваются в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов (абз. 4 п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 14 от 8 октября 1998 года).

Таким образом, проценты, начисляемые за пользование заемными средствами по договору (статья 809 ГК РФ) и проценты за неисполнение или просрочку исполнения обязательства по возврату заемных средств (статья 811 ГК РФ) имеют разную правовую природу, и одновременное взыскание этих сумм применением двойной меры ответственности не является.

В соответствии с абз. 6 п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ __ Пленума ВАС РФ __ от xx.xx.xxxx (ред. от xx.xx.xxxx) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при наличии в договоре условий о начислении при просрочке возврата долга повышенных процентов, а также неустойки за то же нарушение (за исключением штрафной) кредитор вправе предъявить требование о применении одной из мер ответственности, не доказывая факта и размера убытков, понесенных им при неисполнении денежного обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если сторонами, в требуемой форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Таким образом, суд приходит к выводу, что включение истцом в условия договора, условия, предусматривающего начислении при просрочке возврата долга повышенных процентов, не противоречит закону и подлежит удовлетворению.

Таким образом, размер долга ответчика Зенкова А. В.      перед ООО «Финанс Групп» по договору займа __ от xx.xx.xxxx г. составил <данные изъяты> руб., а именно:

- основной долг в размере <данные изъяты> руб.;

- проценты за пользование займом за период с xx.xx.xxxx г. по xx.xx.xxxx г. в размере <данные изъяты> руб. (согласно п. xx.xx.xxxx договора, из расчета: <данные изъяты> (сумма основного долга) х 1, 5 % (размер процентов при условии возврата займа в установленный срок) х 45 дней (по состоянию на xx.xx.xxxx г. – дату возврата долга указанную в договоре));

- проценты за пользование займом за период с xx.xx.xxxx г. по xx.xx.xxxx г. в размере <данные изъяты> руб. (согласно п. xx.xx.xxxx договора, из расчета: <данные изъяты> (сумма основного долга) х 3% (размер процентов при условии нарушения срока возврата займа на срок не более 30 дней) х 30 дней (по состоянию на xx.xx.xxxx г. – дата, не превышающая 30-дневного срока нарушения возврата суммы займа));

- проценты за пользование займом за период с xx.xx.xxxx г. по xx.xx.xxxx г. в размере <данные изъяты> руб. (согласно п. xx.xx.xxxx договора, из расчета: <данные изъяты> (сумма основного долга) х 6% (размер процентов при условии нарушения срока возврата займа на срок свыше 30 дней) х 44 дней (по состоянию на xx.xx.xxxx г. – дата, превышающая 30-дневный срок нарушения возврата суммы займа)).

Размер долга ответчика Зенкова А. В. перед ООО «Финанс Групп» по договору займа __ от xx.xx.xxxx г. составил <данные изъяты> руб., а именно:

- основной долг в размере <данные изъяты> руб.;

- проценты за пользование займом за период с xx.xx.xxxx г. по xx.xx.xxxx г. в размере <данные изъяты> руб. (согласно п. xx.xx.xxxx договора, из расчета: <данные изъяты> (сумма основного долга) х 1,5% (размер процентов при условии возврата займа в установленный срок) х 15 дней (по состоянию на xx.xx.xxxx г. – дату возврата долга указанную в договоре));

- проценты за пользование займом за период с xx.xx.xxxx г. по xx.xx.xxxx г. в размере <данные изъяты> руб. (согласно п. xx.xx.xxxx договора, из расчета: <данные изъяты>сумма основного долга) х 3% (размер процентов при условии нарушения срока возврата займа на срок не более 30 дней) х 30 дней (по состоянию на xx.xx.xxxx г. – дата, не превышающая 30- дневного срока нарушения возврата суммы займа));

- проценты за пользование займом за период с xx.xx.xxxx г. по xx.xx.xxxx г. в размере <данные изъяты> руб. (согласно п. xx.xx.xxxx договора, из расчета: <данные изъяты> (сумма основного долга) х 6% (размер процентов при условии нарушения срока возврата займа на срок свыше 30 дней) х 74 дней (по состоянию на xx.xx.xxxx г. – дата, превышающая 30-дневный срок нарушения возврата суммы займа)).

В соответствии с частью 1 статьи 100 Гражданского Процессуального Кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Расходы истца по оплате услуг представителя документально подтверждены в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается распиской в получении денежных средств    (л. __), договором оказания юридических услуг __ от xx.xx.xxxx г. (л. __-17).

Судом установлено, что представитель истца по доверенности Белкин А.Ю.    принимал участие на досудебной подготовке и участвовал в 1 судебном разбирательстве по настоящему делу.

С учетом обстоятельств дела, количества судебных разбирательств, сложности дела, фактически совершенных представителем истца действий, принципов разумности, справедливости суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу    истца расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, полагая их разумными.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., так как несение данных расходов подтверждается платежным поручением (л. __) и указанная сумма соразмерна удовлетворённым требованиям.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Финанс Групп» удовлетворить.

__ от xx.xx.xxxx г. в размере <данные изъяты> руб.; расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> коп.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения.

Заочное решение может быть также обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме 04.07.2014 г.

Судья                        подпись                                                      И. В. Павлючик

Копия верна:

Судья                                                                                          И. В. Павлючик

Секретарь                                                                                    А. В. Чащина

Подлинное решение находится в материалах гражданского дела № 2-2397\2014 Заельцовского районного суда г. Новосибирска.