Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2030/2010 ~ М-2002/2010 от 01.07.2010

                                                                               Гражданское дело № 2-2030/2010

                                                        Р Е Ш Е Н И Е

                                         Именем Российской Федерации

23 августа 2010 г. г. Ульяновск

         Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Сергеевой О.Н.

при секретаре Алтынбаевой З.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клыковой С.А. к Кузовенкову В.А., Кузовенковой А.Г. об установлении факта принятия наследства и признании права на долю в общей долевой собственности на жилое помещение в порядке наследования,

          У С Т А Н О В И Л :

          Клыкова С.А. обратилась в суд с иском к Кузовенкову В.А., Кузовенковой А.Г. о восстановлении срока на принятие наследства и признании права на долю в общей долевой собственности на жилое помещение в порядке наследования. В обоснование своих требований истица указала, что (Дата обезличена) г. квартира (Номер обезличен) в доме (Номер обезличен) по ... в г. Ульяновске была передана по договору  (Номер обезличен) на передачу жилой площади всобственность граждан в собственность дедушке и бабушке истицы ФИО5 и ФИО4. Указанное право ФИО5 и ФИО4. зарегистрировано в УГПТИ (Дата обезличена) г. за (Номер обезличен). После смерти ФИО5 истице на основании свидетельства о правена наследство по завещанию от (Дата обезличена) г. (реестровый номер (Номер обезличен)) перешла1/2 доли в праве собственности на вышеуказанную однокомнатную квартиру. (Дата обезличена) г. ее бабушка. ФИО4 завещала ей, КлыковойС.А., принадлежащую ей 1/2 долю в праве собственности на указаннуюоднокомнатную квартиру, что подтверждается завещанием от (Дата обезличена) г., удостоверенным государственнымнотариусом нотариальной конторы Ульяновской области ФИО6 В спорной квартире прописаныее мама Кузовенкова А.Г. и ее брат Кузовенков В.А., чтоподтверждается справкой формы (Номер обезличен). (Дата обезличена) г. ФИО4 умерла, о чем было выдано свидетельством о смерти от (Дата обезличена) г. В мае 2010 года истица обратилась за принятием наследства по завещанию от (Дата обезличена) г. кнотариусу ФИО3, на что нотариус ответила отказом, сообщив, что ейпропущен 6- ти месячный срок принятия наследства, установленный п. 1 ст. 1154 ГК РФ. П. 1 ст. 1155 ПС РФ гласит, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятии наследства (статьи 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и должен был знать об открытии наследства пли пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Срок принятия наследства истицей был пропущен по уважительной причине - рождение дочери (Дата обезличена) г., за которой был необходим постоянный уход, что мешало обращению за принятием наследства по завещанию от (Дата обезличена) г. Стоимость 1/2 доли составляет 87 148 (восемьдесят семь тысяч сто сорок восемь) руб. 50 коп., что подтверждается техническим паспортом жилого помещения (квартиры) (Номер обезличен) вдоме (Номер обезличен) по ... в г. Ульяновске от 15.06. 2010 г. В связи с этим истица просила восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ее бабушки ФИО4 и признать ее наследником по завещанию на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру (Номер обезличен) в доме (Номер обезличен) по ... в г. Ульяновске.

         Впоследствии истица свои требования уточнила, просила установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ее бабушки ФИО4, умершей (Дата обезличена) г. и признать за ней право на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру 97 в доме (Номер обезличен) по ... в г. Ульяновске в порядке наследования по завещанию, пояснив суду, что после смерти бабушки она в квартире произвела ремонт, оплачивала коммунальные услуги за данную квартиру, следовательно, фактически приняла наследство после бабушки. Она знает, что ее брак как инвалид имеет право на обязательную долю и согласна передать ему обязательную долю в собственность.

         От ответчицы Кузовенковой А.Г. имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, ранее в судебном заседании она иск признавала, от передаче ей в собственность обязательной доли в наследстве, открывшемся после смерти ее матери отказалась.

         Представитель Кузовенкова В.А., инвалида (Номер обезличен) группы, находящегося на лечении в ГУЗ «...», представитель ГУЗ «Областная психиатрическая больница имени Н.М.Карамзина»  с исковыми требованиями Клыковой С.А. согласился, просил признать за Кузовенковым В.А. право на обязательную долю в наследстве, открывшимся после смерти ФИО4

          От привлеченного по инициативе суда для участия в процессе в качестве представителя Кузовенкова В.А., инвалида (Номер обезличен) группы, представителя Министерства здравоохранения Ульяновской области имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, решение оставляет на усмотрение суда.

          От привлеченного по инициативе суда для участия в процессе в качестве представителя Кузовенкова В.А., инвалида (Номер обезличен) группы, представителя управления Министерства труда и социального развития Ульяновской области по городу Ульяновска также поступило заявление о рассмотрении дела без участия представителя управления.

          Третье лицо, представитель управления Росреестра Ульяновской области в судебное заседание не явился, поступило заявление о рассмотрении дела без участия представителя управления.

          От третьего лица нотариуса города Ульяновска Болдиновой Е.А. поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, решение оставляет на усмотрение суда. 

         Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

         Ст. 1111 ГК РФ предусматривает, что наследование осуществляется по закону и по завещанию.

         Согласно ст.1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

         В силу ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения…

          В соответствии со ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Согласно ст. 1148 (ч.ч.1 и 2) ГК РФ граждане, относящиеся к наследникам по закону, указанным в ст.ст. 1143-1145 настоящего Кодекса, нетрудоспособные ко дню открытия наследства, но не входящие в круг наследников той очереди, которая призывается к наследованию, наследуют по закону вместе и наравне с наследниками этой очереди, если не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении, независимо от того, проживали или совместно с наследодателем или нет. К наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в ст.ст.1142-1145 настоящего кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.

            В ходе судебного разбирательства установлено, что спорная однокомнатная квартира принадлежала на основании договора (Номер обезличен) на передачу жилой площади в собственность граждан ФИО5 и ФИО4, бабушке и дедушке истице Клыковой С.А.

(Дата обезличена) г. при жизни ФИО5 составил завещание, по которому завещал принадлежащую ему долю в однокомнатной квартире (Номер обезличен) в доме (Номер обезличен) по ... в г. Ульяновске на случай его смерти своей внучке Клыковой С.А., указанное завещание удостоверено нотариусом города Ульяновска ФИО8

(Дата обезличена) г. при жизни ФИО4 составила завещание, по которому завещала принадлежащую ей долю в однокомнатной квартире (Номер обезличен) в доме (Номер обезличен) по ... в г. Ульяновске на случай ее смерти своей внучке ФИО10, указанное завещание удостоверено нотариусом города Ульяновска ФИО8

(Дата обезличена) г. ФИО5 умер.

          На основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного нотариусом города Ульяновска Болдиновой Е.А. (Дата обезличена) г., истица является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на указанную выше квартиру.

            После смерти дедушки в спорную квартиру были вселены и зарегистрированы мать истицы Кузовенкова А.Г.,(Дата обезличена) года рождения, и брат истицы Кузовенков В.А., (Дата обезличена) года рождения, инвалид 2-й группы, с (Дата обезличена) г.

(Дата обезличена) г. бабушка истицы ФИО4 умерла. Составленное ФИО4 завещание не отменено и не изменено, о чем имеется отметка нотариуса ФИО8

            Однако истица в установленный законом срок для принятия наследства с заявлением к нотариусу не обращалась, хотя фактически приняла его, произвела в спорной квартире ремонт после смерти бабушки, оплачивает коммунальные платежи.

            Как следует из справки по форме № 8 и не оспаривается самой истицей, вместе с ее бабушкой проживала ее мать, пенсионер, и ее брат инвалид (Номер обезличен) группы, которые имеют в силу закона право на обязательную долю в наследстве. Однако в судебном заседании ответчица Кузовенкова А.Г. от наследования обязательной доли отказалась.

            При таких обстоятельствах обязательная доля Кузовенкова А.В. в наследстве, открывшимся после смерти ФИО4, составит (1/2 доля: 2 наследников : ? ) = 1/8, а истице следует передать в собственность 3/8 долей в праве общей долевой собственности на указанную выше квартиру.    

            Суд, руководствуясь ст.194, 197, 198, 199 ГПК РФ,

            Р Е Ш И Л :

           Иск Клыковой С.А. удовлетворить частично.

           Установить факт принятия Клыковой С.А. наследствам по завещанию, открывшегося после смерти ФИО4, умершей (Дата обезличена) г.

         Признать за Клыковой С.А. право на 3/8 долей в праве общей долевой собственности на квартиру (Номер обезличен) в доме (Номер обезличен) по ... в г. Ульяновске в порядке наследования по завещанию.

          Признать за Кузовенковым В.А. право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на квартиру (Номер обезличен) в доме (Номер обезличен) по ... в г. Ульяновске в порядке наследования (обязательная доля).

          Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через районный в течение десяти дней.

          Судья:                                                                   О.Н.Сергеева