Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1571/2023 ~ М-1395/2023 от 07.06.2023

Дело № 2-1571/2023

                                                                           УИД 73RS0013-01-2023-001934-43

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 июля 2023 года                                                                                           г.Димитровград

Димитровградский городской суд в составе председательствующего судьи Иреневой М.А., при секретаре Хабло А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ» к Валеевой З. Н., наследственному имуществу *У. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени,

    УСТАНОВИЛ:

ООО «НИИАР-Генерация» обратилось в суд с иском, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что на основании судебного приказа №* от (ДАТА) с Валеевой З.Н., *У. в пользу ООО «НИИАР-Генерация» взыскана задолженность по оплате за отопление, горячее водоснабжение в том числе с коэф., теплоноситель и подогрев за период с (ДАТА) по (ДАТА) в размере 42789, 68 руб., пени в размере 14560,37 руб., госпошлина в размере 480, 12 руб. с каждого. Определение от (ДАТА) судебный приказ отменен.(ДАТА) *У. умер. До настоящего времени задолженность не погашена. Сумма задолженности уменьшена в результате перерасчета, произведенного по услуге «горячее водоснабжение». Согласно данным, предоставленным ООО «РИЦ» потребитель не оплатил услуги, оказанные ООО «НИИАР-Генерация» по отоплению и горячему водоснабжению за период с (ДАТА) по (ДАТА) в размере 19 437, 10 руб. Сумма пени за период с (ДАТА) по (ДАТА) составляет 1925,53 руб. Просили взыскать в солидарном порядке с Валеевой З.Н., наследников *У. задолженность по оплате за отопление, сложившуюся за период с (ДАТА) по (ДАТА) в пользу ООО №НИИАР-Генерация» в размере 11399, 64 руб., пени в размере 1307, 76 руб.; взыскать с Валеевой З.Н. задолженность по оплате за отопление, сложившуюся за период с (ДАТА) по (ДАТА) в пользу ООО «НИИАР-Генерация»в размере 8037,46 руб., пени в размере 617,77 руб.; взыскать с ответчиков судебные расходы.

Судом по делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Уразбахтина Л. А..

В судебное заседание представитель истца ООО «НИИАР-Генерация» не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, направил заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, в котором указал, что по состоянию на (ДАТА) задолженность погашена в полном объеме. Последствия отказа от иска и прекращение производства по делу истцу понятны.

Ответчик Валеева З.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Третье лицо Уразбахтина Л.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Согласно ч. 1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Решая вопрос о возможности принятия судом отказа от заявленных требований, суд учитывает, что отказ истца ООО «НИИАР-Генерация» от искового заявления не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.

    Таким образом, учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц, суд принимает отказ истца от иска, что в соответствии со ст.ст. 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ» к Валеевой З. Н., наследственному имуществу *У. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени прекратить в связи с отказом истца от иска и принятием его судом.

Разъяснить, что в соответствии со ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в пятнадцатидневный срок со дня вынесения определения.

        Председательствующий судья                                                                             М.А. Иренева