Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-73/2021 (1-596/2020;) от 02.11.2020

К делу

         23RS0-40

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

Г.Новороссийск                                        28 января 2021 года.

     Октябрьский районный суд города Новороссийска Краснодарского края в составе:

     председательствующего - судьи Керасова М.Е.,

с участием:

     государственного обвинителя - помощника прокурора г.Новороссийска Домаревой А.А.,

     подсудимой Куличенко Л.В.,

     защитника Москаленко М.Л., представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГг.,

     потерпевшего Потерпевший №1,

     при секретаре Мамишевой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

     Куличенко Ларисы Владимировны, <данные изъяты>

     -в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

     Органами предварительного расследования Куличенко Л.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ, то есть в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенном с применением предмета, используемого в качестве оружия, что имело место при следующих обстоятельствах.

     Так, ДД.ММ.ГГГГг. примерно в 03:00 часа Куличенко Л.В. находилась в помещении кухни <адрес> края, где между ней и ее бывшим супругом Потерпевший №1 возникла ссора на бытовой почве.

     В ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений к Потерпевший №1, подсудимая, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью последнему, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшему и желая этого, взяла со стола в правую руку нож, и применяя его как предмет, используемый в качестве оружия, умышленно, со значительной силой нанесла один удар ножом в область груди Потерпевший №1, причинив ему повреждение в виде проникающего колото-резаного ранения грудной клетки слева в надключичной области, осложнившееся левосторонним гемотораксом, которое относится к причинению тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни.

     В судебном заседании участвующий в деле государственный обвинитель Домарева А.А. в соответствии с п.3 ч.8 ст.246 УПК РФ переквалифицировала действия Куличенко Л.В. С п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ на ч.1 ст.114 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное при превышении пределов необходимой обороны, поскольку тяжкий вред здоровью Потерпевший №1 был причинен подсудимой при защите своей личности от посягательства потерпевшего.

     В связи с этим, в судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 ходатайствовал о прекращении уголовного дела по тем основаниям, что именно он виноват в случившемся, что подсудимая загладила причиненный вред, принесла ему свои извинения, между ними состоялось примирение, каких-либо претензий к подсудимой он не имеет. Тот факт, что они примирились подтверждается и тем обстоятельством, что он и подсудимая вновь заключили брак.

     Подсудимая Куличенко Л.В. и ее защитник Москаленко М.Л. также просили уголовное дело прекратить по основаниям, изложенным потерпевшим.

     Прокурор Домарева А.А. против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела и освобождения подсудимой от уголовной ответственности не возражала. Вместе с тем, заявила ходатайство об удовлетворении исковых требований прокурора <адрес> о взыскании с Куличенко Л.В. в пользу Краснодарского территориального фонда обязательного медицинского страхования денежные средства в сумме 58.209 руб. 27 коп., потраченные на лечение потерпевшего.

     Подсудимая Куличенко Л.В. исковые требования признала в полном объеме.

     Выслушав пояснения участников судебного разбирательства, суд находит ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 об освобождении Куличенко Л.В. от уголовной ответственности и о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

     Как установлено материалами дела, подсудимая Куличенко Л.В., с учетом переквалификации государственным обвинителем ее действий с п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ на ч.1 ст.114 УК РФ, обвиняется в совершении преступления, отнесенного законом к умышленным преступлениям небольшой тяжести. Факт заглаживания причиненного вреда подтверждается как пояснениями сторон, так и письменным заявлением потерпевшего.

     Судом также установлено, что Куличенко Л.В. ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, она искренне раскаивается в совершенном деянии.

     Кроме того, обстоятельства, при которых совершено преступление, данные о личности подсудимой, а также ее поведение после совершения преступления, указывают на то, что произошедшее явилось для Куличенко Л.В. серьезным жизненным уроком, и она искренне сожалеет о случившемся, соответственно, она не нуждается в исправлении путем применения к ней уголовного наказания.

     И, последнее. Суду не представлено никаких доказательств того, что прекращение уголовного дела может привести к тому, что в последующем подсудимая может совершить другие преступления.

     При таких обстоятельствах, оснований к отказу в удовлетворении заявленного потерпевшим ходатайства об освобождении Куличенко Л.В. от уголовной ответственности и прекращении уголовного дела не имеется.

     Судьбу вещественных доказательств надлежит разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ, а именно: футболка и нож подлежат уничтожению.

     Далее. Вследствие причинения вреда здоровью, потерпевший Потерпевший №1 находился на стационарном лечении в МБУ «Городская больница » <адрес>, и согласно справке указанного медицинского учреждения, на его лечение затрачено 58.209 рублей 27 копеек, а само лечение осуществлялось за счет средств Краснодарского территориального фонда обязательного медицинского страхования.

     В соответствии с положениями ст.31 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГг. №326-ФЗ расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

     Ущерб Краснодарскому территориальному Фонду обязательного медицинского страхования, финансовые средства которого являются государственной собственностью (то есть израсходованы бюджетные денежные средства), причинен именно преступными действиями Куличенко Л.В.

     Согласно положениям ч.3 ст.41 Бюджетного кодекса РФ, к неналоговым доходам бюджетов относятся средства, полученные в результате применения мер гражданско-правовой, административной и уголовной ответственности, в том числе штрафы, конфискации, компенсации, а также средства, полученные в возмещение вреда, причиненного Российской Федерации, субъектам Российской Федерации, муниципальным образованиям, и иные суммы принудительного изъятия.

     В соответствии с положениями п.4 ч.1 ст.146 Бюджетного Кодекса РФ, в бюджеты территориальных фондов обязательного медицинского страхования подлежат зачислению суммы, поступающие в результате возмещения ущерба.

     При указанных обстоятельствах, исковые требования прокурора г.Новороссийска к Куличенко Л.В., поданные им в порядке ч.3 ст.44 УПК РФ в защиту интересов государства, подлежат удовлетворению, поскольку в силу ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

     Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 239 и 256 УПК РФ, суд—

ПОСТАНОВИЛ:

     Ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 удовлетворить.

     Освободить Куличенко Ларису Владимировну от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.114 УК РФ по основаниям, указанным в ст.76 УК РФ, то есть в связи с примирением сторон.

     Производство по уголовному делу прекратить.

     Избранную в отношении Куличенко Л.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления суда в законную силу.

     Вещественные доказательства: нож и футболку, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств управления МВД России по г.Новороссийску - уничтожить.

     Исковые требования прокурора г.Новороссийска удовлетворить: взыскать с Куличенко Ларисы Владимировны в пользу Краснодарского территориального фонда обязательного медицинского страхования в счет возмещения причиненного преступлением ущерба денежные средства в сумме 58.209 (пятьдесят восемь тысяч двести девять) рублей 27 копеек.

     Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы, представления в Октябрьский районный суд г.Новороссийска в течение 10 суток.

     Председательствующий: судья                                               М.Е. Керасов

1-73/2021 (1-596/2020;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Домарева А.А.
Ответчики
Куличенко Лариса Владимировна
Другие
Мышняков Руслан Сергеевич
Москаленко Максим Леонидоави
Суд
Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края
Судья
Керасов М.Е.
Статьи

ст.111 ч.2 п.з УК РФ

Дело на сайте суда
novorossisk-oktybrsky--krd.sudrf.ru
02.11.2020Регистрация поступившего в суд дела
02.11.2020Передача материалов дела судье
18.11.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
01.12.2020Судебное заседание
29.12.2020Судебное заседание
28.01.2021Судебное заседание
02.02.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.01.2022Дело оформлено
10.01.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее