Мотивированное решение от 25.06.2020 по делу № 02-1504/2020 от 20.01.2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2020 года                                                                            город Москва

Кузьминский районный суд города Москвы в составе судьи Матлиной Г.А., при секретаре Симаковой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело              № 2-1504/20 по иску Толстиковой Э.Р. к ООО «Униторгпром», МООА «Выхино-Жулебино» о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Толстикова Э.Р. обратилась в суд с иском к ООО «Униторгпром», МООА «Выхино-Жулебино» о признании права собственности. В обоснование исковых требований указала, что 18 июня 2004 года между ней и ООО «Униторгпром», САМО «Выхино «Автомобилист» заключили договор о совместной деятельности на долевое участие в строительстве гаражного комплекса. 19 мая 2008 года истец заключила с ООО «Униторгпром», МООА «Выхино-Жулебино» дополнительное соглашение к договору № 11 от 12 июля 2001 года в рамках договора № Г-24/05 от 16 мая 2005 года о совместной деятельности по завершению строительства гаража-стоянки по адресу: г. Москва, Коммунальная зона, владение 1                        (г. Москва, Лермонтовский проспект, домовладение 13, корп. 2). Просит суд признать право собственности на объект незавершенный строительством на гаражный бокс № ** общей площадью ** кв.м. на 1  этаже с подвалом № **, общей площадью ** кв.м. в многоэтажном гараже-стоянке по адресу: г. Москва, ****, т.к. гаражный комплекс не введен в эксплуатацию, обязательство по оплате строительства гаражного бокса выполнил в полном объеме.

Истец Толстикова Э.Р. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

        Представитель ответчика МООА «Выхино-Жулебино» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, возражений не представил.

                 Представитель ответчика ООО «Униторгпром» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, возражений не представил.

Представитель третьего лица УФРС Москвы в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, возражений не представил.

Проверив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Как установлено в ходе рассмотрения дела истец произвел оплату в полном объеме незаконченного строительством гаража по адресу: г. Москва, Лермонтовский проспект, домовладение 13 корп. 2, который не принят и не введен в эксплуатацию.

Исполнение обязательств истцом в части оплаты стоимости возведенного нежилого помещения ответчиками не оспаривается, подтверждается документами.

Гараж расположен в гаражном комплексе по строительному адресу: г. Москва, Коммунальная зона, владение 1 и состоит из гаражного бокса № *** на первом этаже, общей площадью ** кв.м, с подвалом № ***общей площадью ** кв.м.

        Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается.

Суд считает, что истец свои требования обосновал и доказал.

        Учитывая вышеизложенное, суд считает, что за истцом возможно признать право собственности на гараж, поскольку свои обязательства исполнила в полном объеме, на спорный гаража не зарегистрировано и не имеется каких либо притязаний со стороны третьих лиц.

        Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

        ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № 76 ░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ***░░.░ ░ ░░░░░░░░ № *** ░░░░░ ░░░░░░░░*** ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ***.

        ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                                                                                              ░.░. ░░░░░░░                                                          

░░░░░░░

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

18 ░░░░ 2020 ░░░░                                                                            ░░░░░ ░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1504/20 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░», ░░░░ «░░░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 193 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░░░░░:

        ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № 76 ░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 18 ░░.░ ░ ░░░░░░░░ № 13 ░░░░░ ░░░░░░░░ 14 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ 13, ░░░░. 2.

        ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                                                                                              ░.░. ░░░░░░░