Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-103/2014 от 02.06.2014

Дело № 1-103/2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Петухово 19 июня 2014 года

Петуховский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Красовской А.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Петуховского района Курганской области Комарова И.А.,

подсудимой Исаковой С.В.,

защитника адвоката Завьялова Е.А., представившего ордер № 150175, удостоверение № 0629,

потерпевшего ФИО9

при секретаре Сазоновой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Исаковой С.В., <данные изъяты>,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Исакова умышлено причинила Мелкозерову тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, при следующих обстоятельствах.

дд.мм.гг около 21 часа 30 минут, Исакова, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, в ходе ссоры, возникшей между ней и ФИО9. на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения тяжкого вреда здоровью опасного для жизни ФИО9 умышленно нанесла один удар ножом в область груди ФИО9 В результате преступных действий Исаковой С.В. потерпевшему ФИО9 согласно заключению эксперта № 116 от 18.04.2014 года были причинены телесные повреждения в виде: колото-резаной раны в области грудной клетки слева от грудины на 1,5 см, проникающей в грудную полость с повреждением перикарда, гемоперикарда и гемотаракса слева. Данное повреждение относится к категории повреждений, влекущих тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Вышеуказанное повреждение причинено колюще-режущим предметом, возможно ножом, давность повреждения может соответствовать обстоятельствам дела указанным в постановлении от 22.02.2014 года.

При выполнении требований ч. 5 ст. 217 УПК РФ Исакова заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая Исакова свое ходатайство поддержала и пояснила, что полностью согласна с предъявленным обвинением, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что такое ходатайство заявлено ею добровольно, после проведения консультации с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник Завьялов Е.А. поддержал заявленное подсудимой ходатайство.

Потерпевший ФИО9 не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель выразил согласие с заявленным ходатайством о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В суде установлено, что ходатайство подсудимой Исаковой заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимой понятно обвинение, в котором она признает себя виновной полностью и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Принимая во внимание то, что подсудимая такое заявление сделала добровольно, после консультации с защитником, последствия такого порядка рассмотрения дела ей разъяснены и понятны, суд удовлетворяет ходатайство подсудимой о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Исакова, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимой Исаковой С.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного Исаковой, данные о личности подсудимой, состояние её здоровья, влияние наказания на исправление подсудимой, на достижение целей наказания, в том числе таких, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Подсудимая Исакова как личность участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно: жалоб и заявлений на Исакову не поступало, Исакова привлекалась к административной ответственности (л.д. 177), соседями Исакова характеризуется положительно. Также установлено, что Исакова является инвалидом 3 группы, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

В соответствии со ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, суд относит: активное способствование раскрытию преступления, так как в ходе предварительного расследования ею были даны последовательные признательные показания, благодаря которым органами предварительного расследования были установлены все обстоятельства совершенного ею деяния.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Исаковой, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая личность подсудимой, обстоятельства совершенного преступления, наличие смягчающих обстоятельств при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд пришел к выводу, что исправление подсудимой Исаковой возможно без изоляции от общества и назначает ей наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком, что будет в полной мере способствовать исправлению осужденной.

В связи с рассмотрением уголовного дела без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимой с предъявленным обвинением, наличием смягчающих обстоятельств, суд, при назначении Исаковой наказания применяет положения ч.1, 5 ст. 62 УК РФ.

По делу не имеется каких-либо оснований для особого снисхождения к подсудимой, поскольку по делу не усматривается предусмотренных ст. 64 УК РФ исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих, в первую очередь, степень общественной опасности совершенного ею преступления.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит возможным снизить категорию преступления в соответствии со ст. 15 УК РФ.

В соответствии ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, в виде суммы, подлежащей выплате адвокату Завьялову Е.А., участвовавшему в ходе предварительного следствия и в судебном разбирательстве в качестве защитника по назначению, взысканию с подсудимой Исаковой не подлежат.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: три ножа, фрагмент штукатурки, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Петуховский» подвергнуть уничтожению; кофту и джинсы подсудимой Исаковой С.В., хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Петуховский», возвратить подсудимой Исаковой С.В., куртку и два свитера потерпевшего ФИО9., хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Петуховский», возвратить потерпевшему ФИО9.

На основании изложенного, руководствуясь ч.5 ст.62 УК РФ, ст. ст. 302-304, 307-311, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Исакову С.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ и назначить наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Исаковой С.В. наказание считать условным, с испытательным сроком в <данные изъяты> года.

Обязать Исакову С.В. в период назначенного ей испытательного срока регулярно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных – в УИИ УФСИН РФ по месту жительства; не изменять свое место жительства без уведомления этого органа.

Меру пресечения Исаковой С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: три ножа, фрагмент штукатурки, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Петуховский» подвергнуть уничтожению; кофту и джинсы подсудимой Исаковой С.В., хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Петуховский», возвратить подсудимой Исаковой С.В., куртку и два свитера потерпевшего ФИО9 хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Петуховский», возвратить потерпевшему ФИО9..

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд через Петуховский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденной в апелляционной жалобе, или в отдельном заявлении, в течение 10 суток со дня получения копии приговора.

Председательствующий А.А. Красовская

Приговор вступил в законную силу 01.07.2014 года, не обжаловался.