Дело № 2-1805/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 апреля 2019 г. г. Ярославль
Дзержинский районный суд г. Ярославля
в составе судьи Ловецкой М.П.,
при секретаре Гавриловой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайцевой Татьяны Алексеевны к Лукьянову Евгению Владимировичу о защите прав потребителей,
установил:
Истец обратился с требованиями к ответчику о защите прав потребителей.
Представитель ответчика по доверенности Смирнов О.С. заявил ходатайство о направлении дела по подсудности по месту жительства ответчика, а также снизить размер обеспечительных мер до 5 000 руб., размере задатка.
Представитель истца по доверенности Курышев А.В. возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.
На основании статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст. 28, 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
В соответствии со ст. 17 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 "О защите прав потребителей" иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту: нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель, - его жительства: жительства или пребывания истца; заключения или исполнения договора. Если иск к организации вытекает из деятельности ее филиала или представительства, он может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
В соответствии с. ч. 3 ст. 33 ГПК РФ о передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.
На возникшие между сторонами правоотношения распространяются нормы Закона о защите прав потребителей, в связи с чем ходатайство ответчика о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика подлежит отказу в удовлетворении. Истец предъявил требования о взыскании суммы в размере 56 610 руб., взыскании задатка в размере 5 000 руб., в связи с чем правовых оснований для уменьшения изменения обеспечительных мер у суда не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Отказать в удовлетворении ходатайства представителю ответчика Смирнову Олегу Станиславовичу о передаче дела по подсудности, по изменению мер по обеспечению иска.
На определение может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение 15 дней.
Судья М.П.Ловецкая