Решение по делу № 2-1034/2016 ~ М-905/2016 от 20.05.2016

№ 2-1034/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Кушнаренково                                                      16 июля 2016 года

          Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Урманцева Ф.А.,

при секретаре Султановой Р.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Башкирского отделения к Г. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество Сбербанк в лице Башкирского отделения обратился в суд с иском к Г. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что ДАТА между ПАО Сбербанк и Г. заключен кредитный договор , по условиям которого Г. получила кредит на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 84 месяца, под 22,45 % годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора Г. приняла на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком.

Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств, в размере <данные изъяты> рублей Банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме.

В соответствии с п.12 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

На данный момент, в нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.

Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед Банком. Однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору от ДАТА заемщиком не исполнены.

По состоянию на ДАТА задолженность заемщика перед Банком по кредитному договору от ДАТА составляет <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ПАО Сбербанк в лице Башкирского отделения просит суд, взыскать с Г. по кредитному договору от ДАТА задолженность в размере <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Всего - <данные изъяты>

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице Башкирского отделения в судебное заседание не явился, в своем ходатайстве просил рассмотреть гражданское дело без его участия, исковые требования поддержал.

Ответчик Г. на судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся, но надлежаще извещенных представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДАТА между ПАО Сбербанк и Г. заключен кредитный договор , по условиям которого Г. получила кредит на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 84 месяца, под 22,45 % годовых.

Факт выдачи банком кредита ответчику в размере <данные изъяты> рублей подтверждается имеющимся в деле мемориальным ордером от ДАТА.

Согласно п. 6 кредитного договора, и п. 2 дополнительного соглашения к кредитному договору, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

В соответствии с п.12 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Ответчик Г. ненадлежащим образом выполняла условия кредитного договора, а именно не производила регулярные платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору, что подтверждается историей погашений клиента по договору.

По состоянию на ДАТА задолженность заемщика перед Банком по кредитному договору от ДАТА составляет <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Поскольку ответчик Г. нарушила условия действия кредитного договора, суд находит обоснованными требования Банка о взыскании кредитной задолженности, и об их удовлетворении.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы, присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного, государственная пошлина в порядке возврата подлежит взысканию в пользу ПАО Сбербанк с ответчика Г. в сумме <данные изъяты>            

Руководствуясь, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

           

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Башкирского отделения к Г. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Г. в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Башкирского отделения задолженность по кредитному договору от ДАТА задолженность в размере <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Взыскать с Г. в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк России в лице Башкирского отделения расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Всего - <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Кушнаренковский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

                  Судья                                                            Ф.А. Урманцев

2-1034/2016 ~ М-905/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице Башкирского отделения № 8598 ПАО Сбербанк
Ответчики
Гильванова Неля Камилевна
Суд
Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан
Судья
Урманцев Фарит Анварович
Дело на странице суда
kushnarenkovsky--bkr.sudrf.ru
20.05.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.05.2016Передача материалов судье
20.05.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.05.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.07.2016Подготовка дела (собеседование)
06.07.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.07.2016Судебное заседание
16.07.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее