Определение по делу № 2-1227/2014 ~ М-1381/2014 от 12.11.2014

Дело № 2-1227/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

18 декабря 2014 года                                г.Маркс

Марксовский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Мурго М.П.,

при секретаре Погониной И.А.,

с участием ответчика Маркелова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Саратовской области (далее межрайонной ИФНС № 7 по Саратовской области) к Маркелову Д.А. о взыскании недоимки и пени по земельному и транспортным налогам,

установил:

межрайонная ИФНС № 7 по Саратовской области обратилась в суд с исковым заявлением к Маркелову Д.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2012 год в размере 1 420,83 рублей, пени по транспортному налогу в размере 196,12 рублей, задолженность по земельному налогу в размере 1 394,90 рубля и пени по земельному налогу в размере 111 рублей.

Представитель истца на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ Бордунова И.Н. в судебное заседание не явилась, в представленном заявлении просила принять отказ от иска и прекратить производство по данному делу, в связи с добровольным исполнением ответчиком Маркеловым Д.А. заявленных требований. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Ответчик Маркелов Д.А. не возражал относительно принятия отказа истца от заявленных требований и прекращения производства по делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется.Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.Суд считает возможным принять отказ представителя истца от иска, поскольку он не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Последствия отказа истца от иска – прекращение производства по делу, невозможность впоследствии повторного предъявления такого же иска, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены. Специальные полномочия представителя истца оговорены доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу в силу ст. 220 ГПК РФ.Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, судопределил:     принять отказ представителя истца Бордуновой И.Н. от иска к Маркелову Д.А. о взыскании недоимки и пени по земельному и транспортным налогам. Производство по делу по иску межрайонной ИФНС № 7 по Саратовской области к Маркелову Д.А. о взыскании недоимки и пени по земельному и транспортным налогам - прекратить.     Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 15 дней через Марксовский городской суд Саратовской области Судья                                          М.П. Мурго