Определение о возвращении жалобы (гражданское) по делу № 4г-11205/2018 от 14.08.2018

4г/10-11205/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 августа 2018 года города Москва

Судья Московского городского суда Масленникова Л.В., ознакомившись с кассационной жалобой Воронова С.В., действующего в интересах Джигурды Н.Б., поступившей в суд кассационной инстанции 14 августа 2018 года, на решение Кунцевского районного суда города Москвы от 23 июня 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 07 мая 2018 года по делу иску Анисиной М.В., Джигурды Н.Б. к Романовой С.Д. о признании недостойным наследником, признании права собственности в порядке наследования по завещанию на недвижимое имущество, и по встречному иску Романовой С.Д. к Анисиной М.В., Джигурды Н.Б. о признании недействительным завещания,

установил:

Согласно требованиям, предусмотренным ч. 4 ст. 378 ГПК РФ, кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

В соответствии со ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Из кассационной жалобы усматривается, что она подана Вороновым С.В., действующим по доверенности от 21 июня 2018 года в интересах Джигурды Н.Б.

Вместе с тем к кассационной жалобе приложена копия доверенности, соответствие которой оригиналу в установленном законом порядке не удостоверено и представляет собой ксерокопию указанной доверенности.

Таким образом, проверить полномочия Воронова С.В. на обжалование судебных постановлений в интересах Джигурды Н.Б. по представленным документам не представляется возможным.

В силу статьи 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба или представление прокурора возвращается судьёй без рассмотрения по существу, если кассационная жалоба или представление не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5, 7 частями 1, 3-7 статьи 378 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьёй 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

кассационную жалобу Воронова С.В., действующего в интересах Джигурды Н.Б., на решение Кунцевского районного суда города Москвы от 23 июня 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 07 мая 2018 года - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Масленникова Л.В.