Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4578/2014 ~ М-235/2014 от 09.01.2014

Дело № 2-4578/2014

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

    12.05.2014 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

    председательствующего судьи Бондаренко Е.И.

при секретаре Башкатовой В. А.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «СКБ-банк» к Тютин А.Н. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

     Истец обратился в суд с иском, указав, что на основании кредитного договора от 24.05.2013г. ответчику была выдана сумма кредита в размере 196 058,48 рублей на срок по 24.01.2023г. под 29,9 % годовых. Заемщиком неоднократно был допущен отказ от исполнения договора и взятых на себя обязательств, а именно, невнесение текущих платежей по кредитному договору. По состоянию на 9.12.2013г. задолженность по кредитному договору составляет 222 879,81 руб., из которых: просроченный основной долг 196 058,48 руб., просроченные проценты 26 821,33 руб. Истец просит взыскать в свою пользу с ответчика сумму задолженности по кредиту в размере 222 879,81 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 428,80 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, истец о рассмотрении дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, на рассмотрение дела в порядке заочного производства истец согласен.

Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен о рассмотрении дела надлежаще, причину неявки не сообщил, считать ее уважительной суд оснований не имеет и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

    Исследовав представленные доказательства, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

    Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в том числе, из договора.

    Согласно ст.309 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Суд установил, что на основании кредитного договора от 24.05.2013г. ответчику истцом была выдана сумма кредита в размере 196 058,48 рублей на срок по 24.01.2023г. под 29,9 % годовых.

По состоянию на 9.12.2013г. задолженность по кредитному договору составляет 222 879,81 руб., из которых: просроченный основной долг 196 058,48 руб., просроченные проценты 26 821,33 руб.

Указанная задолженность по настоящее время не погашена, ответчик в нарушение требований ст.56 ГПК РФ доказательств о погашении задолженности полностью либо в части суду не представил.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по кредиту 222 879,81 руб., из которых: просроченный основной долг 196 058,48 руб., просроченные проценты 26 821,33 руб., а также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию возврат государственной пошлины в размере расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 428,80 руб.

    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Тютин А.Н. в пользу ОАО «СКБ-банк» просроченный основной долг 196 058,48 руб., просроченные проценты 26 821,33 руб., возврат государственной пошлины в размере 5 428,80 руб., а всего 228 308 (двести двадцать восемь тысяч триста восемь) рублей 61 копейку.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его вынесения в Красноярский краевой суд через районный суд.

Ответчиком в срок 7 суток с момента получения копии решения может быть подано заявление о пересмотре данного решения судом его вынесшим.

    Судья                                      Е.И.Бондаренко.

    

    

    

2-4578/2014 ~ М-235/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО АКБ СКБ-БАНК
Ответчики
ТЮТИН АЛЕКСАНДР НИКОЛАЕВИЧ
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Бондаренко Евгения Ивановна
Дело на сайте суда
sovet--krk.sudrf.ru
09.01.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.01.2014Передача материалов судье
13.01.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.01.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.01.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.05.2014Судебное заседание
19.05.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.06.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
10.06.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее