Определение по делу № 2-4700/2012 ~ М-4563/2012 от 19.11.2012

Гр. дело ...

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 декабря 2012 года г.Улан-Удэ

Судья Советского районного суда г.Улан-Удэ Попова А.О.

при секретаре Ванчиковой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Найданова С.Н. к Администрации Советского района г. Улан-Удэ, третьему лицу Отделу ОУФМС РФ по РБ о признании незаконным отказа в заключении договора социального найма, обязании зарегистрировать по месту жительства,

у с т а н о в и л :

истец обратился в суд с названным иском, указав что вселился и проживает по ..., вместе с супругой и детьми. Нанимателем жилого помещения по договору социального найма является Найманова Р.Г., его супруга. При обращении к ответчику с требованием включить в договор социального найма ему было отказано, т.к. площадь жилого помещения 19 кв.м., и площадь помещения менее учетной нормы на членов семьи, однако все члены семьи не возражали против его вселения и предоставили свои заявления ответчику. Считает отказ во включении его в договор социального найма незаконным, т.к. фактически вселился и проживает по указанному адресу. Просит признать незаконным отказ ответчика о включении его в договор социального найма.

В ходе судебного заседания от представителя истца по доверенности Найдановой О.С. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований к ответчику, т.к. вопрос урегулирован мирным путем.

Истец в судебное заседание не явился по неизвестным причинам, о дне слушания был уведомлен надлежащим образом.

Представитель ответчика и представитель третьего лица ОУФМС, третье лицо Найданова Р.Г. в судебное заседание не явились по неизвестным причинам, о дне слушания были уведомлены надлежащим образом.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, полномочия представителя по отказу от иска судом проверены.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Представителю истца разъяснены последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Последствия принятия судом отказа от исковых требований понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять от представителя истца Найдановой О.С. отказ от исковых требований.

Производство по гражданскому делу по иску Найданова С.Н. к Администрации Советского района г. Улан-Удэ, третьему лицу Отделу ОУФМС РФ по РБ о признании незаконным отказа в заключении договора социального найма, обязании зарегистрировать по месту жительства, прекратить в связи с отказом истца от исковых требований

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд Республики Бурятия.

Судья: А.О. Попова