Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1603/2017 ~ М-1599/2017 от 17.10.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«14» ноября 2017 года                           г. Похвистнево

Похвистневский районный суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Гурджиевой М.Л., при секретаре Загидуллиной А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1603/17 по исковому заявлению Матюшенко Нины Ивановны к Шмакову Александру Ивановичу, Шмакову Владимиру Ивановичу, Шмакову Николаю Ивановичу, Ивакиной Татьяне Ивановне о включении имущества в наследственную массу

У С Т А Н О В И Л:

Матюшенко Н.И., обратилась в суд с иском к Шмакову А.И., Шмакову В.И., Шмакову Н.И., Ивакиной Т.И., о включении имущества в наследственную массу, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1.

Наследуемое имущество после смерти ФИО1, состоит в том числе из земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

Указанный земельный участок принадлежал ФИО1, на праве собственности, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время истец обратился к нотариусу за оформлением наследственных прав, но в связи с тем, что наследодатель при жизни не оформил надлежащим образом свое право на земельный участок, а также в связи с ошибкой в указании площади земельного участка и имени правообладателя истец не может представить нотариусу доказательства о том, что указанный земельный участок входит в наследственную массу ее умершей матери, что не позволяет в настоящее время получить свидетельство о праве на наследство.

Истец просил суд включить земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу <адрес> в наследственную массу после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Матюшенко Н.И. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала, просила суд их удовлетворить.

Ответчик Шмаков А.И. в судебном заседании не имел возражений против удовлетворения заявленных требований.

Ответчик Шмаков В.И. в судебное заседание не явился, был уведомлен о дне, месте и времени судебного заседания надлежащим образом и заблаговременно.

Ответчик Шмаков Н.И. в судебное заседание не явился, был уведомлен о дне, месте и времени судебного заседания надлежащим образом и заблаговременно.

Ответчик Ивакина Т.И., в судебное заседание не явилась, предоставила ходатайство, согласно которого просила суд рассмотреть настоящее гражданское дело в ее отсутствие.

Представитель третьего лица Администрации городского округа Похвистнево Самарской области в судебное заседание не явился предоставил ходатайство, согласно которого просил суд рассмотреть настоящее гражданское дело в его отсутствие, не имев возражений против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав явившиеся стороны, проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию, а в силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти №.

Согласно сообщения нотариуса нотариального округа Похвистневский район Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, № установлено что, что после смерти гр. ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело №.

С заявлением о принятии наследства по завещанию обратились:

Сын - гр. Шмаков Александр Иванович, зарегистрированный по адресу: <адрес> (заявление о принятии наследства от ДД.ММ.ГГГГ);

Гр. Матюшенко Нина Ивановна, зарегистрированная по адресу: <адрес>А (заявление о принятии наследства от ДД.ММ.ГГГГ).

Свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Истица просит включить в наследственную массу земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м со ссылкой на кадастровый паспорт земельного участка, тогда как в соответствии со свидетельством на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принадлежал земельный участок расположенный по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м.

При таких установленных обстоятельствах в наследственную массу открывшуюся после смерти ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ, подлежит включению земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Матюшенко Нины Ивановны к Шмакову Александру Ивановичу, Шмакову Владимиру Ивановичу, Шмакову Николаю Ивановичу, Ивакиной Татьяне Ивановне о включении имущества в наследственную массу удовлетворить.

Включить земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу <адрес>, в наследственную массу после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции по гражданским делам Самарского областного суда через Похвистневский районный суд в течение месяца.

Судья            М.Л. Гурджиева