Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-246/2015 ~ М-2555/2015 от 21.05.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 мая 2015 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Кравченко О.Е., ознакомившись с исковым заявлением Еркалов ГМ к ООО «Компания по управлению жилищным фондам «ЮСТАС» о взыскании суммы неосновательного обогащения;

У С Т А Н О В И Л:

Еркалов Г.М. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Компания по управлению жилищным фондам «ЮСТАС» в котором просит взыскать с ответчика пользу собственников квартир жилых домов, находящихся под управлением данной компании сумму в размере 99 336 600 рублей, провести экспертизу на предмет объективности тарифа предъявленного для оплаты, лишить права на лицензию.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.185 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если оно не подписано или подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Представленное в суд исковое заявление подписанное от имени Еркалова Г.М., в просительной части содержит исковые требования о взыскании 99 336 600 рублей от лица собственников квартир жилых домов, находящихся в управлении ответчика, вместе с тем, в частности полномочия иных собственников Еркалову Г.М. действовать от своего имени и в их интересах не подтверждены документально, отсутствуют сведения о назначении указанного лица представителем собственников (протокол общего собрания, доверенность и т.п.), подтверждающие срок и объем его полномочий, не представлены правоустанавливающие документы на жилые помещения о взыскании сумм по которым, ведет речь истец в исковом заявлении.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что поданное исковое заявление с приложенными материалами подлежит возвращению заявителю, в связи с тем, что оно подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Кроме того в соответствие со ст. 132 ГПК РФ, к исковому заявлению прилагаются: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины; доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

Исходя из положений п. 2 ст. 333.36. НК РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, с учетом положений пункта 3 настоящей статьи освобождаются:

1) общественные организации инвалидов, выступающие в качестве истцов и ответчиков;

2) истцы - инвалиды I и II группы;

3) ветераны Великой Отечественной войны, ветераны боевых действий, ветераны военной службы, обращающиеся за защитой своих прав, установленных законодательством о ветеранах;

4) истцы - по искам, связанным с нарушением прав потребителей;

5) истцы - пенсионеры, получающие пенсии, назначаемые в порядке, установленном пенсионным законодательством Российской Федерации, - по искам имущественного характера к Пенсионному фонду Российской Федерации, негосударственным пенсионным фондам либо к федеральным органам исполнительной власти, осуществляющим пенсионное обеспечение лиц, проходивших военную службу.

В соответствие с п. 3. ст. 333.36. НК РФ, при подаче в суды общей юрисдикции, а также мировым судьям исковых заявлений имущественного характера и (или) исковых заявлений, содержащих одновременно требования имущественного и неимущественного характера, плательщики, указанные в пункте 2 настоящей статьи, освобождаются от уплаты государственной пошлины в случае, если цена иска не превышает 1 000 000 рублей. В случае, если цена иска превышает 1 000 000 рублей, указанные плательщики уплачивают государственную пошлину в сумме, исчисленной в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 настоящего Кодекса и уменьшенной на сумму государственной пошлины, подлежащей уплате при цене иска 1 000 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Еркалов ГМ к ООО «Компания по управлению жилищным фондам «ЮСТАС» о взыскании суммы неосновательного обогащения возвратить истцу с приложенными к нему материалами, разъяснив при этом право на повторное предъявление указанного искового заявления после устранения имеющихся препятствий.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Судья: О.Е. Кравченко