Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Селемджинский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Комаровой Н.Г.,
при секретаре Паршаковой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сервис ДВ» к Корнейчук И.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 52.112 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1.763 руб. 36 коп.,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Сервис ДВ» обратилось в суд с указанным иском к Корнейчук Р.Я. и Корнейчук И.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 52.112 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1.763 руб. 36 коп., ссылаясь на ненадлежащее исполнение потребителями обязанности по оплате предоставленных коммунальных услуг.
ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление директора ООО «Сервис ДВ» ФИО1 об уточнении исковых требований, в котором он просит исключить из числа ответчиков Корнейчук Р.Я. и взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг лишь с Корнейчук И.В.
ДД.ММ.ГГГГ судом вынесено определение о принятии к производству уточнённого искового заявления, Корнейчук Р.Я. исключён из числа ответчиков.
ДД.ММ.ГГГГ в суд от директора ООО «Сервис ДВ» ФИО1 поступила телефонограмма об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с добровольным погашением задолженности ответчиком Корнейчук И.В.
Ответчик Корнейчук И.В. в судебное заседание не явилась, от неё в суд поступила телефонограмма, в которой она просит дело рассмотреть в её отсутствии, в удовлетворении иска отказать, поскольку в ДД.ММ.ГГГГ ею полностью погашена вся задолженность по коммунальным услугам.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее-ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Изучив заявление о прекращении производства по делу, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В суд от ответчика Корнейчук И.В. поступила копия квитанции СТ № от ДД.ММ.ГГГГ о внесении ею на расчётный счёт ООО «Сервис ДВ» в счёт погашения платежей по коммунальным услугам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 70.000 руб.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.
О принятии отказа истца от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ основанием прекращения производства по делу является отказ истца от иска.
Суд принимает отказ истца от иска, поскольку он не нарушает прав других лиц и не противоречит закону.
Принимая во внимание изложенное, производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от заявленных требований.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску по иску ООО «Сервис ДВ» к Корнейчук И.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 52.112 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1.763 руб. 36 коп.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда в течение пятнадцати дней через Селемджинский районный суд.
Судья Н.Г. Комарова