Приговор по делу № 1-459/2016 от 31.10.2016

К делу №

П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

<адрес> «25» ноября 2016 года

Судья Красногорского городского суда ФИО3 <адрес> Шаповалов С.В.

с участием

государственного обвинителя

ФИО1 <адрес> ФИО6,

подсудимого ФИО2,

защитника ФИО7,

представившей удостоверение №, ордер №,

при секретаре ФИО5,

Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, 02 апреля 1989 года рождения, уроженца <адрес>, Узбекистан, проживающего: Узбекистан, <адрес>, гражданин Р. Узбекистан, образование средне-специальное, холостого, военнообязанного, работающего ООО «Лидер-столица», водитель, не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

У с т а н о в и л:

ФИО2 совершил незаконный сбыт психотропных веществ.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 10 минут, находясь возле <адрес> ФИО3 <адрес>, незаконно, в нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями), то есть, не имея на то разрешения компетентного государственного органа, сбыл – продал за 1000 рублей ФИО8, действующему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в роли «Покупателя» психотропное вещество амфетамин, массой 0,13 гр., которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», не является значительным размером.

С обвинением ФИО2 полностью согласен.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в присутствии защитника ФИО7 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

В деле имеется согласие государственного обвинителя ФИО6 с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы, то есть в особом порядке.

Санкция ч. 1 ст. 228.1 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до восьми лет.

Учитывая, что в деле имеется ходатайство подсудимого, согласие с ним государственного обвинителя, судья приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

Действия подсудимого ФИО2 органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт психотропных веществ.

Действия подсудимого ФИО2 судом квалифицированы по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, поскольку он совершил незаконный сбыт психотропных веществ.

При назначении меры наказания подсудимому ФИО2 суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое отнесено к категории тяжких преступлений, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, который согласно материалам уголовного дела по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно (л.д. 123-125), согласно медицинским справкам на учете у врача психиатра и на учете у врача нарколога не состоит (л.д. 122), не судим (л.д. 117-118). Суд также учитывает чистосердечное признание и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, оказание содействия правоохранительным органам в изобличении лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств, данные обстоятельства на основании ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ являются обстоятельствами, смягчающим наказание. Наказание ФИО2 должно быть назначено с применением ст. 62 ч. 1 УК РФ. Суд учитывает состояние здоровья ФИО2, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно заключения комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 хроническим психическим расстройством, исключающим у него способность в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает им в настоящее время. По своему психическому состоянию в настоящее время он может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Выводы экспертизы о психическом здоровье подсудимого ФИО2 у суда не вызывают сомнений, т.к. в судебном заседании свою защиту осуществлял целенаправленно, мотивировано и активно, в связи с чем у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. Учитывая заключение экспертов, суд приходит к выводу, о том, что ФИО2 не страдает психическим заболеванием, которое исключало бы уголовную ответственность, понимал характер своих действий и руководил ими, поэтому в отношении инкриминируемого деяния признает его вменяемым.

Исходя из обстоятельств дела и личности подсудимого ФИО2, суд считает возможным его исправление и перевоспитание лишь в условиях изоляции от общества. Суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы. В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ суд считает возможным назначить отбывание наказания ФИО2 в исправительной колонии общего режима. Оснований для изменения категории преступлений и применения ст. 64, ст. 73 УК РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2 оставить прежней - заключение под стражей. Срок наказания исчислять со ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок наказание время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по делу – амфетамин, массой 0,13 гр. – уничтожить, денежные средства – обратить в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в ФИО3 областной суд через Красногорский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Красногорского городского суда С.В. Шаповалов