Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-446/2013 ~ М-438/2013 от 02.07.2013

Копия

№2-446/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

«30» августа 2013г.             Первомайский район р.п.Первомайский

Первомайский районный суд Тамбовской области в составе

председательствующего судьи Шатиловой Н.В.,

при секретаре Евдокиной О.Ю.,

с участием истца Громова А.В.,

представителя истца – адвоката Гаврилова Н.Ф., действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика Бородина А.В. – Истоминой В.С., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Громова А.В. к Бородину А.В. о признании недействительным договора купли-продажи, возврате стоимости товара и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

    В производстве Первомайского районного суда находится гражданское дело по иску Громова А.В. к Бородину А.В. о признании недействительным договора купли-продажи мотоцикла, возврате стоимости товара и компенсации морального вреда.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого истец Громов А.В. отказывается от заявленных требований о признании недействительным договора купли-продажи мотоцикла, возврате стоимости товара и компенсации морального вреда, а Бородин А.В. берет на себя обязательство реализовать приобретенный Громовым А.В. ДД.ММ.ГГГГ мотоцикл модель “NANFANG” № в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Независимо от того, будет ли реализован мотоцикл, Ответчик обязуется выплатить Громову А.В. <данные изъяты>) рублей 00 копеек. Для реализации условий мирового соглашения спорный мотоцикл и паспорт транспортного средства передается Бородину А.В.

Громов А.В. продолжает выплачивать кредит до полного погашения независимо от достигнутого соглашения.

Истец и его представитель, представитель ответчика просят утвердить достигнутое мировое соглашение и производство по делу прекратить.

Последствия утверждения мирового соглашения разъяснены и понятны, что подтверждается заявлением сторон об утверждении мирового соглашения.

В судебное заседание не явился ответчик Бородин А.В., извещен надлежащим образом, что подтвердила в судебном заседании представитель ответчика Истомина В.С., которая также пояснила, что по состоянию здоровья ответчик не может участвовать в судебном заседании, в связи с чем оформил на её имя доверенность.

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, которые не возражали, суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившегося ответчика, а также без участия представителя третьего лица ФИО15, извещенного надлежащим образом, и без участия представителя Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в г. Мичуринске, Мичуринском, Петровском, Первомайском, Никифоровском и Староюрьевском районах, с учетом письменного отзыва на исковое заявление.

Ходатайство об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению. Суд считает возможным утвердить мировое соглашение, так как это не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц. Полномочия представителя ответчика на заключение мирового соглашения подтверждается доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Истомина В.С. вправе заключить мировое соглашение на любых условиях по её усмотрению.

При этом суд учитывает, что стороны не отрицают, что ДД.ММ.ГГГГ Громов А.В. приобрел за <данные изъяты> рублей у ИП Бородина А.В. мотоцикл модель “NANFANG” №, номер двигателя №, что оплата произведена покупателем в полном объеме, что для оплаты приобретенного товара Громовым А.В. заключен кредитный договор с ФИО16», который и перечислил установленную соглашением сторон стоимость товара. Условия заключенного мирового соглашения не затрагивают права и законные интересы банка-кредитора, так как данный договор является двусторонним, условия мирового соглашения не изменяют и не отменяют условия, которые достигнуты между банком и Громовым А.В. при заключении кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, а также разъясняет, что согласно ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, достигнутое между истцом Громовым А.В. и представителем ответчика Истоминой В.С., действующей на основании доверенности <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной нотариусом <адрес> ФИО21 по условиям которого:

Громов А.В. отказывается от заявленных требований о признании недействительным договора купли-продажи мотоцикла, возврате стоимости товара и компенсации морального вреда, а Бородин А.В. берет на себя обязательство реализовать приобретенный Громовым А.В. ДД.ММ.ГГГГ мотоцикл модель “NANFANG” № в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Независимо от того, будет ли реализован мотоцикл, Ответчик обязуется выплатить Громову А.В. <данные изъяты> рублей 00 копеек до ДД.ММ.ГГГГ Для реализации условий мирового соглашения спорный мотоцикл и паспорт транспортного средства передается Бородину А.В.

Громов А.В. продолжает выплачивать кредит до полного погашения согласно условиям кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ним и <данные изъяты>», независимо от достигнутого с представителем ответчика соглашения.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Громова А.В. к Бородину А.В. о признании недействительным договора купли-продажи, возврате стоимости товара и компенсации морального вреда, разъяснив лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Тамбовский областной суд путем подачи жалобы через Первомайский районный суд.

Председательствующий: подпись

Верно: судья                                 Н.В. Шатилова