Постановление об отказе в принятии ходатайства (жалобы) к производству по делу № 3/12-0199/2022 от 22.08.2022

№ 3/12-199/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Москва	23 августа  2022 года

Судья Симоновского районного суда г. Москвы Окунева Ю.С., рассмотрев жалобу, поданную в порядке ст. 125 УПК РФ Ремизовым В.В. о признании незаконным постановления следователя Симоновского МРСО СУ по ЮАО ГСУ СК России по г.Москве Цогоева С.В. от 22.07.2022 о направлении по подследственности материала проверки №250пр-19 от 29.05.2019 в ОМВД России по району Царицыно г.Москвы,

УСТАНОВИЛ:

в Симоновский районный суд г. Москвы с указанной выше жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ обратился Ремизов В.В.

В соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, в ходе предварительной подготовки к судебному заседанию судья выясняет, подсудна ли жалоба данному суду, подана ли она надлежащим лицом, имеется ли предмет обжалования в соответствии со ст. 125 УПК РФ.

На основании ч. 1 ст. 125 УПК РФ допускается обжалование в судебном порядке постановлений органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.

Жалоба не содержит указаний на то, в чем именно заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов Ремизова В.В. обжалуемым решением, а само по себе направление по подследственности материала для принятия законного решения в порядке ст.ст.144,145 УПК РФ не причиняет ущерба конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства, не затрудняет и не ограничивает их доступ к правосудию.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что оснований для принятия и рассмотрения жалобы не имеется, в связи с отсутствием предмета судебного контроля в порядке ст. 125 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 125 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

отказать заявителю Ремизову В.В. в принятии жалобы, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, к рассмотрению.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня оглашения.

Судья Ю.С. Окунева