Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-5672/2012 от 09.11.2012

Судья: Матыскина Л.С. Дело №22-5672 / 2012

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Томск 19.11.2012

Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:

председательствующего Емашова А.В.,

судей Уткиной С.С., Войновой О.Ю.,

при секретаре Жернаковой Е.Л.

рассмотрела в судебном заседании в г.Томске дело по кассационной жалобе осужденного Геласимова Д.А. на постановление Октябрьского районного суда г.Томска от 13.06.2012, которым

ГЕЛАСИМОВУ Д. А., родившемуся /__/ в /__/, содержащемуся в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области,

отказано в удовлетворении ходатайства о зачете в срок отбытого наказания по приговору Северского городского суда Томской области от 24.11.2009 времени содержания под стражей с 16.01.2012 по 23.01.2012.

Заслушав доклад судьи Емашова А.В., выступление осужденного Геласимова Д.А. и адвоката Ильичевой Е.Г. в обоснование доводов кассационной жалобы, возражения прокурора Ильиной А.А., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Северского городского суда Томской области от 24.11.2009 Геласимов Д.А. осужден по п. «В» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ (с приговором Северского городского суда Томской области от 14.09.2006) к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания постановлено исчислять с 24.11.2009, зачесть в срок наказания время содержания под стражей с 09.11.2009 по 23.11.2009.

15.05.2012 в Октябрьский районный суд г.Томска поступило ходатайство Геласимова Д.А., в котором он просил зачесть ему в срок отбытого наказания время содержания под стражей в ИВС /__/ с 16.01.2012 по 23.01.2012, куда он доставлялся для проведения следственных действий по другому уголовному делу, из расчета 1 день содержания в ИВС за два дня лишения свободы, мотивируя тем, что в ИВС он содержался в одиночной камере.

Постановлением Октябрьского районного суда г.Томска от 13.06.2012 в удовлетворении ходатайства отказано.

В кассационной жалобе Геласимов Д.А., не соглашаясь с решением суда, указывает на незаконность и необоснованность постановления в связи с нарушением уголовного и уголовно-процессуального законов, на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Настаивает на том, что суд не в полной мере изучил материалы дела и изложенные им обстоятельства, что повлекло вынесение чрезмерно сурового по отношению к нему постановления.

В связи с чем осужденный просит постановление отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд, но в ином составе суда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда.

В соответствии с положениями ст. 72 УК РФ и ч. 10 ст. 109, ст. 308 УПК РФ срок содержания лица под стражей до судебного разбирательства и во время судебного разбирательства подлежит зачету в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы. В срок содержания под стражей включается также время, на которое лицо было задержано в качестве подозреваемого в соответствии с требованиями ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

Ст. 72 УК РФ предусматривает, что зачет времени содержания под стражей в срок отбытого наказания производится при назначении судом наказания по правилам ст.ст. 69 ч. 5; 70 УК РФ.

Отказывая в удовлетворении ходатайства, суд правильно отметил, что Геласимов Д.А. был осужден 24.11.2009 Северским городским судом Томской области по п. «В» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ (с приговором Северского городского суда Томской области от 14.09.2006) к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

11.03.2010 приговор вступил в законную силу.

По делу, по которому был постановлен приговор от 24.11.2009, осужденный объективно не мог быть задержан с 16.01.2012 по 23.01.2012. Других приговоров в отношении Геласимова Д.А., по которым наказание было назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ или ст. 70 УК РФ с приговором от 24.11.2009, нет.

Таким образом, нет оснований для зачета времени содержания осужденного под стражей с 16.01.2012 по 23.01.2012 в срок отбытого наказания, назначенного по приговору от 24.11.2009. Расчет зачета, представленный Геласимовым Д.А., 1 день содержания в ИВС за два дня лишения свободы законом не предусмотрен.

Доводы кассационной жалобы об обязательном зачете содержания осужденного под стражей с 16.01.2012 по 23.01.2012 в срок отбытого наказания, назначенного по приговору от 24.11.2009, и из расчета 1 день содержания в ИВС за два дня лишения свободы удовлетворению не подлежат, как не основанные на законе.

Ссылки, содержащиеся в кассационной жалобе, на неполноту судебного следствия, на чрезмерную суровость принятого судом решения надуманны и не могут служить основанием для отмены постановления.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом не допущено.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Октябрьского районного суда г.Томска от 13 июня 2012 года в отношении ГЕЛАСИМОВА Д. А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Геласимова Д.А. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: