Дело № 2-1660/2020
УИД 58RS0008-01-2020-003442-88
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 декабря 2020 года город Пенза
Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе
председательствующего судьи Шветко Д.В.,
при секретаре Никитиной А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» Пензенский региональный филиал к ИП Мхитаряну Мгеру Самвеловичу, Животноводческому сельскохозяйственному потребительскому кооперативу «Огаревский», Петросян Нелли Людвиговне, Петросян Нуне Людвиговне, Петросян Армине Карленовне, Петросяну Артему Людвиговичу, Мхитаряну Самвелу Агавардовичу, Петросян Мариам Шаваршовне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,
УСТАНОВИЛ :
АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала обратился в суд, указав, что 06 сентября 2017 года банк заключил с ИП - главой крестьянского (фермерского) хозяйства Мхитаряном М.С. договор № об открытии кредитной линии.
В соответствии с кредитным договором заемщику были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> руб. Выдача кредита в размере <данные изъяты> руб. подтверждается банковским ордером № от 07 сентября 2017 года.
В соответствии с п. 4.1 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня, в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном в п. 1.4 кредитного договора (16,15 % годовых), начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в соответствии с условиями договора.
Пунктом 1.3.2 кредитного договора предусмотрена уплата заемщиком комиссии за обслуживание кредита в течение всего периода действия договора в размере 0,5 % годовых от остатка ссудной задолженности (фактической задолженности заемщика по кредиту (основному долгу)).
Установленные кредитным договором условия, предусматривающие внесение заемщиком вышеуказанной комиссии, соответствуют воле сторон и не противоречат требованиям действующего законодательства.
Пунктом 1.6 вышеуказанного кредитного договора определен график и окончательный срок возврата полученного кредита - 20.08.2022.
В соответствии с п. 4.2.2 кредитного договора, проценты за пользование кредитом уплачиваются 20 числа календарного месяца, в котором оканчивается процентный период, за который уплачиваются проценты, а за последний процентный период - в дату окончания начисления процентов.
В качестве обеспечения надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору между ИП - главой крестьянского (фермерского) хозяйства Мхитаряном М.С. и АО «Россельхозбанк» был заключен договор № о залоге имущества, которое залогодатель приобретет в будущем от 06 сентября 2017 года.
Так же, в качестве обеспечения надлежащего исполнения обязательств заемщика по кредитному договору, банком были заключены следующие договоры поручительства: договор № поручительства юридического лица от 06 сентября 2017 года, заключенный между АО «Россельхозбанк» и Животноводческий сельскохозяйственный потребительский кооператив «Огаревский»; договор № поручительства физического лица от 06 сентября 2017 года, заключенный между АО «Россельхозбанк» и Петросян Н.Л.; договор № поручительства физического лица от 06 сентября 2017 года, заключенный между АО «Россельхозбанк» и Петросян Н.Л.; договор № поручительства физического лица от 06 сентября 2017 года, заключенный между АО «Россельхозбанк» и Петросян А.К.; договор № поручительства физического лица от 06 сентября 2017 года, заключенный между АО «Россельхозбанк» и Петросян А.Л.; договор № поручительства физического лица от 06 сентября 2017 года, заключенный между АО «Россельхозбанк» и Мхитарян С.А.; договор № поручительства физического лица от 06 сентября 2017 года, заключенный между АО «Россельхозбанк» и Петросян М.Ш.
С мая 2019 года заемщик не выполняет принятых на себя обязательств надлежащим образом. Заемщиком неоднократно были допущены просрочки платежей по уплате основного долга и процентов. Следовательно, по вышеуказанному кредитному договору образовалась просроченная задолженность по уплате основного долга и процентов.
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору банк обратился в суд с исковым заявлением и вступившим в законную силу решением Железнодорожного районного суда г.Пензы от 19 марта 2020 года данный иск удовлетворен, судом взыскана солидарно ИП Мхитаряна М.С., Животноводческого сельскохозяйственного потребительского кооператива «Огаревский», Петросян Н.Л., Петросян Н.Л., Петросян А.К., Петросяна А.Л., Мхитаряна С.А., Петросян М.Ш. задолженность по договору № об открытии кредитной линии от 06 сентября 2017 года в пользу АО «Россельхозбанк» Пензенский региональный филиал в общей сумме 9 119 274 руб. 02 коп.; а также обращено взыскание на предмет залога, принадлежащий ИП Мхитаряну М.С., определенный ст.3 договора № о залоге имущества, которое залогодатель приобретет в будущем от 06 сентября 2017 года – племенных сельскохозяйственных животных КРС (200 голов основного стада) черно-пестрая порода путем реализации с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 13 400 000 согласно заключению эксперта №20/13 от 04 марта 2020 года АНО «<данные изъяты>».
Указанная задолженность была взыскана по состоянию на 16 октября 2019 года.
Пунктом 4.1. кредитного договора предусмотрено, что проценты за пользование кредитом начисляются до окончательного возврата кредита. Комиссия за обслуживание кредитной линии взимается в течение всего периода действия договора (п.1.3.2. кредитного договора).
11 августа 2020 года решением Арбитражного суда Пензенской области по делу №А49-4925/2020 был расторгнут кредитный договор от 06 сентября 2017 года № об открытии кредитной линии с лимитом выдачи, заключенный между индивидуальным предпринимателем – Главой КФХ Мхитарян М.С. и акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк».
Начисление процентов и комиссии по указанному выше кредитному договору было прекращено с 09 сентября 2020 года.
Таким образом, с 17 октября 2019 года по 08 сентября 2020 года образовалась новая задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, комиссии и неустойки в сумме 1 494 593 руб. 08 коп., из которых: проценты за пользование кредитом – 1 176 286 руб. 47 коп.; комиссия за обслуживание кредита – 36 417 руб. 56 коп.; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 160 727 руб. 94 коп.; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 121 161 руб. 11 коп.
09 октября 2020 года в адрес заемщика и каждого поручителя банк направил требования о возврате задолженности в связи с неисполнением обязательств заемщиком. Задолженность до настоящего времени не погашена.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать в его пользу солидарно с ИП Мхитаряна М.С., ЖСПК «Огаревский», Петросян Н.Л., Петросян Н.Л., Петросян А.К., Петросяна А.Л., Мхитаряна С.А., Петросян М.Ш. задолженность по договору № об открытии кредитной линии от 06 сентября 2017 года в сумме 1 494 593 руб. 08 коп., а также расходы по оплате госпошлины; обратить взыскание на предмет залога, принадлежащий ИП Мхитаряну М.С., определенный статьей 3 договора № о залоге имущества, которое залогодатель приобретет в будущем от 06 сентября 2017 года.
В судебном заседании представитель истца АО «Россельхозбанк» Дронов А.В., действующий на основании доверенности, требования поддержал и просил суд удовлетворить их в полном объеме, в обоснование ссылался на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в письменных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель ответчиков Петросян Н.Л. и ИП Мхитаряна М.С. – Коробицина К.М., действующая на основании доверенности, в судебном заседании наличие задолженности и ее размер не оспаривала, против удовлетворения иска не возражала, просила суд применить положения ст.333 ГК РФ и снизить размер заявленной к взысканию неустойки.
Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом «Заем», если иное не предусмотрено правилами параграфа «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 363 ГК РФ должник и поручитель отвечают перед кредитором солидарно.
На основании п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что между АО «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице директора Пензенского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и индивидуальным предпринимателем - главой крестьянского фермерского хозяйства Мхитарян М.С. заключен договор об открытии кредитной линии с лимитом выдачи – <данные изъяты> руб. № от 06 сентября 2017 года.
Банк обязательства по договору выполнил в полном объеме. Факт предоставления суммы кредита <данные изъяты> руб. подтверждается банковским ордером № от 07 сентября 2018 года.
Согласно п. 1.1 договора об открытии кредитной линии с лимитом выдачи № от 06.09.2017 кредитор открывает заемщику кредитную линию на общую сумму, которая по совокупному размеру входящих в состав в ее лимитов выдачи не превышает <данные изъяты> руб., а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.
Пунктом 2.1 договора об открытии кредитной линии с лимитом выдачи № от 06 сентября 2017 года установлено, что заемщик обязуется использовать полученный кредит исключительно на приобретение племенного молодняка сельскохозяйственных животных.
Погашение (возврат) кредита (основного долга) осуществляется согласно графику, содержащемуся в приложении 1 к настоящему договору. Окончательный срок возврата кредита 20 августа 2022 года включительно (п. 1.5 договора об открытии кредитной линии с лимитом выдачи № от 06 сентября 2017 года).
Согласно п. 1.4 договора об открытии кредитной линии с лимитом выдачи № от 06 сентября 2017 года процентная ставка (плата за пользование кредитом) составляет 16,15 % годовых.
В соответствии с п. 4.1 договора об открытии кредитной линии с лимитом выдачи № от 06 сентября 2017 года проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня, в соответствии с рабочей базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом начисляются в размере установленном п. 1.4 договора, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в п. 3.4 договора, и заканчивая в дату окончательного возврата кредита, определенную в соответствии с условиями договора (включительно).
В случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, комиссий, других денежных обязательств, предусмотренных настоящим договором, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки, а заемщик обязуется в срок, установленный в требовании кредитора, уплатить неустойку из расчета двойной процентной ставки за пользование кредитом, действующей на установленную договором дату исполнения заемщиком денежного обязательства, деленной на фактическое количество дней в году. Указанная неустойка начисляется на сумму каждого неисполненного (просроченного) денежного обязательства заемщика за каждый календарный день просрочки исполнения такого обязательства, начиная со дня, следующего за установленным настоящим договором днем возврата/уплаты соответствующей суммы, и по день полного исполнения просроченного денежного обязательства (включительно) (п. 7.1 договора об открытии кредитной линии с лимитом выдачи № от 06 сентября 2017 года).
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком и/или группой компаний требований (ковенантов) (в т.ч. любого из них), указанных в п. 2.1, 2.1.1, 2.3, 5.1, 5.3, 5.6, 6.5, 6.6, 6.7, 6.11, 6.12, 6.14, 6.15, 6.16, 8.5 и приложения 4 настоящего договора, кредитор вправе по своему усмотрению: предъявить заемщику неустойку в размере, установленном и приведенном в таблице, указанном в п. 7.1.1 договора об открытии кредитной линии с лимитом выдачи № от 06 сентября 2017 года.
Согласно приложению 1 к договору об открытии кредитной линии с лимитом выдачи № от 06 сентября 2017 года заемщик обязан погашать кредит 20 числа каждого месяца начиная с марта 2018 года по июль 2022 года включительно в размере 222 223 руб., последний платеж - 20 августа 2022 года в сумме 222 181 руб.
Обеспечением исполнения заемщиком своих обязательств по настоящему договору является в совокупности: залог имущества по договору № о залоге имущества, которое залогодатель приобретет в будущем от 06 сентября 2017 года, заключенному между кредитором и ИП ГКФХ Мхитарян М.С.; поручительство юридического лица по договору № поручительства юридического лица от 06 сентября 2017 года, заключенному между кредитором и ЖСПК «Огаревский»; поручительство физического лица по договору № поручительства физического лица от 06 сентября 2017 года, заключенному между кредитором и Петросян Н.Л.; поручительство физического лица по договору № поручительства физического лица от 06 сентября 2017 года, заключенному между кредитором и Петросян Н.Л.; поручительство физического лица по договору №.1/3 поручительства физического лица от 06 сентября 2017 года, заключенному между кредитором и Петросян А.К.; поручительство физического лица по договору № поручительства физического лица от 06 сентября 2017 года, заключенному между кредитором и Петросян А.Л.; поручительство физического лица по договору № поручительства физического лица от 06 сентября 2017 года, заключенному между кредитором и Мхитарян С.А.; поручительство физического лица по договору № поручительства физического лица от 06 сентября 2017 года, заключенному между кредитором и Петросян М.Ш. (п. 6.2 договора об открытии кредитной линии с лимитом выдачи № от 06 сентября 2017 года).
06 сентября 2017 года между АО «Россельхоз банк» и ИП - глава КФХ Мхитарян М.С. заключен договор о залоге имущества, которое залогодатель приобретает в будущем.
06 сентября 2017 года с МСПК «Огаревский» в лице председателя Петросян Н.Л., Петросян Н.Л., Петросян Н.Л., Петросян А.К., Петросян А.Л., Мхитарян С.А., Петросян М.Ш. были заключены договора поручительства: с МСПК «Огаревский» договор №, с Петросян Н.Л. договор №, с Петросян Н.Л. договор №, с Петросян А.К. договор №, с Петросян А.Л. договор №, с Мхитарян С.А. договор №, с Петросян М.Ш. договор №.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ, п. 1 вышеуказанных договоров поручительства, поручитель отвечает в полном объеме перед кредитором за исполнение должником своих обязательств по договору № об открытии кредитной линии от 06 сентября 2017 года, заключенному между кредитором и должником, в пределах 12 000 000 руб.
С условиями договора об открытии кредитной линии №, договоров поручительства, заемщик и поручители были ознакомлены и согласны, что подтверждается их собственноручно выполненными подписями.
Обязательства по кредитному договору и договорам поручительства ответчиками исполнялись ненадлежащим образом.
Указанные обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением Железнодорожного районного суда г.Пензы от 19 марта 2020 года по делу по иску АО «Россельхозбанк» Пензенский региональный филиал к ИП Мхитаряну Мгеру Самвеловичу, Животноводческому сельскохозяйственному потребительскому кооперативу «Огаревский», Петросян Нелли Людвиговне, Петросян Нуне Людвиговне, Петросян Армине Карленовне, Петросяну Артему Людвиговичу, Мхитаряну Самвелу Агавардовичу, Петросян Мариам Шаваршовне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога.
В соответствии с п.2 ст.61 ГПК РФ Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Указанным выше решением суда от 19 марта 2020 года иск банка удовлетворен, в его пользу солидарно с ИП Мхитаряна М.С., Животноводческого сельскохозяйственного потребительского кооператива «Огаревский», Петросян Н.Л., Петросян Н.Л., Петросян А.К., Петросяна А.Л., Мхитаряна С.А., Петросян М.Ш. взыскана задолженность по договору № об открытии кредитной линии от 06 сентября 2017 года в пользу АО «Россельхозбанк» Пензенский региональный филиал в общей сумме 9 119 274 руб. 02 коп.; а также обращено взыскание на предмет залога, принадлежащий ИП Мхитаряну М.С., определенный ст.3 договора № о залоге имущества, которое залогодатель приобретет в будущем от 06 сентября 2017 года – племенных сельскохозяйственных животных КРС (200 голов основного стада) черно-пестрая порода путем реализации с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 13 400 000 согласно заключению эксперта №20/13 от 04 марта 2020 года АНО «<данные изъяты>».
Указанная задолженность была взыскана по состоянию на 16 октября 2019 года.
Пунктом 4.1. кредитного договора предусмотрено, что проценты за пользование кредитом начисляются до окончательного возврата кредита. Комиссия за обслуживание кредитной линии взимается в течение всего периода действия договора (п.1.3.2. кредитного договора).
Решением Арбитражного суда Пензенской области от 11 августа 2020 года по делу №А49-4925/2020 кредитный договор от 06 сентября 2017 года № об открытии кредитной линии с лимитом выдачи, заключенный между индивидуальным предпринимателем – Главой КФХ Мхитарян М.С. и акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк», расторгнут, начисление процентов и комиссии по данному кредитному договору прекращено с 09 сентября 2020 года.
Согласно представленному стороной истца расчету с 17 октября 2019 года по 08 сентября 2020 года образовалась задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, комиссии и неустойки в сумме 1 494 593 руб. 08 коп., из которых: проценты за пользование кредитом – 1 176 286 руб. 47 коп.; комиссия за обслуживание кредита – 36 417 руб. 56 коп.; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 160 727 руб. 94 коп.; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 121 161 руб. 11 коп.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела. Расчет цены иска стороной ответчиков не оспаривается и также принимается судом, поскольку расчет произведен в соответствии с условиями договора и не противоречит положениям законодательства Российской Федерации. Доказательств об отсутствии у ответчиков задолженности перед истцом суду не представлено.
09 октября 2020 года в адрес заемщика и каждого поручителя банком направлены требования о возврате задолженности в связи с неисполнением обязательств заемщиком.
Задолженность до настоящего времени не погашена, что стороной ответчиков не оспаривалось.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 и ч. 1 ст. 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, доказательства предоставляются сторонами и иными лицами, участвующими в деле.
Суд признает допустимыми доказательствами по делу все предоставленные суду письменные доказательства, документы, поскольку они получены с соблюдением требований законодательства РФ, сторонами не предоставлено каких-либо доводов и оснований позволяющих признать какое-либо из имеющихся письменных доказательств недопустимым.
Таким образом, требования иска в части взыскания задолженности по договору об открытии кредитной линии с ответчиков в солидарном порядке являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
При этом, стороной ответчиков заявлено ходатайство о снижении размера заявленной к взысканию неустойки.
На основании ч.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Закрепив свободу договора в качестве одного из основополагающих принципов гражданского оборота, по смыслу вышеприведённой нормы, Гражданский кодекс РФ предоставил при этом право суду уменьшить как законную, так и установленную сторонами неустойку, т.е. применять одно из условий договора иначе, чем оно было определено сторонами.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении №263-О от 21.12.2000 года, предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае её чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств, является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, на реализацию требований ч.3 ст.17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в ч.1 ст.333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба.
Учитывая обстоятельства дела, принимая во внимание то, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом направлена на восстановление прав кредитора, нарушенных вследствие надлежащего исполнения обязательства, суд полагает возможным по ходатайству ответчика уменьшить неустойку за неисполнение обязательств по возврату основного долга до 50 000 рублей, неустойку за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом - до 50 000 руб.
Рассматривая требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество, являющееся предметом ипотеки, суд руководствуется следующим.
В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).
Пунктом 2.1 договора № о залоге имущества, которое залогодатель приобретет в будущем и ст. 337 ГК РФ предусматривает, что залог обеспечивает исполнение заемщиком в соответствии с условиями договора об открытии кредитной линии обязательств, в том числе по возврату кредита/части кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий и неустоек (пении/или штрафов), а также возмещение расходов залогодержателя по обращению взыскания на заложенное имущество и его реализации, а также любых иных обязательств, вытекающих из договора об открытии кредитной линии.
В соответствии со ст. 348 ГК РФ, залогодержатель вправе обратить взыскание на заложенное имущество, для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником обеспеченного залогом обязательства, за которые он отвечает.
В силу ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между держателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абз.2 и 3 п. 2 ст. 350.1 настоящего Кодекса.
Требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество соответствуют положениям ст. 348 ГК РФ.
Под имуществом, которое залогодатель приобретет в будущем в договоре № о залоге имущества, понимается имущество, приобретаемое залогодателем по следующей сделке: договор № 17/03-01 купли-продажи племенных сельскохозяйственных животных, заключенной 07 апреля 2017 года с Сельскохозяйственным производственным кооперативом «<данные изъяты>», и отвечающее следующим признакам согласно приложению 1.
09 октября 2020 года истцом в адрес ответчика ИП Мхитаряна М.С. направлено уведомление об обращении взыскания на предмет залога.
Принимая во внимание вышеизложенное, требование истца об обращении взыскания на предмет залога подлежат удовлетворению, путем реализации с публичных торгов.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С учетом удовлетворения исковых требований, государственная пошлина в общей сумме 21 672 руб. 97 коп., уплаченная истцом при подаче искового заявления (платежное поручение № 319 от 19 октября 2020 года) подлежит взысканию в пользу АО «Россельхозбанк» Пензенский региональный филиал в следующем порядке: с ИП Мхитарян М.С., ЖСПК «Огаревский», Петросян Н.Л., Петросян Н.Л., Петросян А.К., Петросяна А.Л., Мхитаряна С.А., Петросян М.Ш. - в сумме 15 672 руб. 97 коп. подлежит взысканию в равных долях, а именно по 1 959 руб. 12 коп. с каждого; а также с ИП Мхитаряна М.С. – 6 000 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковое заявление АО «Россельхозбанк» Пензенский региональный филиал к ИП Мхитаряну Мгеру Самвеловичу, Животноводческому сельскохозяйственному потребительскому кооперативу «Огаревский», Петросян Нелли Людвиговне, Петросян Нуне Людвиговне, Петросян Армине Карленовне, Петросяну Артему Людвиговичу, Мхитаряну Самвелу Агавардовичу, Петросян Мариам Шаваршовне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с ИП Мхитаряна Мгера Самвеловича, Животноводческого сельскохозяйственного потребительского кооператива «Огаревский», Петросян Нелли Людвиговны, Петросян Нуне Людвиговны, Петросян Армине Карленовны, Петросяна Артема Людвиговича, Мхитаряна Самвела Агавардовича, Петросян Мариам Шаваршовны задолженность по договору № об открытии кредитной линии от 06 сентября 2017 года в пользу АО «Россельхозбанк» Пензенский региональный филиал в сумме 1 312 704 (один миллион триста двенадцать тысяч семьсот четыре) рубля 03 коп., из которых: проценты за пользование кредитом – 1 176 286 (один миллион стосемьдесят шесть тысяч двести восемьдесят шесть) руб. 47 коп.; комиссия за обслуживание кредита – 36 417 (тридцать шесть тысяч четыреста семнадцать) руб. 56 коп.; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 50 000 (пятьдесят тысяч) руб.; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 50 000 (пятьдесят тысяч) руб.
Обратить взыскание на предмет залога, принадлежащий ИП Мхитаряну Мгеру Самвеловичу, определенный статьей 3 договора № о залоге имущества, которое залогодатель приобретет в будущем от 06 сентября 2017 года – племенных сельскохозяйственных животных КРС (200 голов основного стада) черно-пестрая порода, а именно:
№ п/п |
Половозрастная группа |
Идентификационная метка |
Кличка |
Год рождения |
1 |
корова |
1146 |
Крошка |
08.10.2014 |
2 |
корова |
1167 |
Субботка |
14.01.2015 |
3 |
корова |
4150 |
Марта |
07.03.2015 |
4 |
корова |
1126 |
Фиалка |
14.08.2014 |
5 |
корова |
1210 |
Умка |
08.06.2015 |
6 |
корова |
1206 |
Мечта |
09.05.2015 |
7 |
корова |
8137 |
Пальма |
17.12.2014 |
8 |
корова |
8144 |
Хозяйка |
17.01.2015 |
9 |
корова |
1203 |
Майка |
19.05.2015 |
10 |
корова |
1142 |
Слива |
23.10.2014 |
11 |
корова |
1233 |
Ночка |
27.09.2015 |
12 |
корова |
1184 |
Конфета |
24.05.2015 |
13 |
корова |
8034 |
Счастливая |
16.10.2014 |
14 |
корова |
1221 |
Медуница |
18.08.2015 |
15 |
корова |
1207 |
Фифа |
29.05.2015 |
16 |
корова |
8174 |
Зима |
13.05.2015 |
17 |
корова |
1219 |
Виола |
15.08.2015 |
18 |
корова |
8170 |
Аура |
04.05.2015 |
19 |
корова |
8172 |
Дама |
07.05.2015 |
20 |
корова |
8180 |
Тереза |
03.06.2015 |
21 |
корова |
8188 |
Галя |
03.07.2015 |
22 |
корова |
8191 |
Зина |
14.07.2015 |
23 |
корова |
8200 |
Тося |
09.10.2015 |
24 |
корова |
8225 |
Невеста |
04.07.2015 |
25 |
корова |
8250 |
Юлиана |
08.11.2015 |
26 |
корова |
1223 |
Верба |
06.08.2015 |
27 |
корова |
1222 |
Ромашка |
06.08.2015 |
28 |
корова |
8187 |
Красота |
02.07.2015 |
29 |
корова |
8201 |
Милка |
05.11.2015 |
30 |
корова |
1165 |
Хиппи |
08.01.2015 |
31 |
корова |
1166 |
Линейка |
14.01.2016 |
32 |
корова |
1170 |
Романтика |
29.01.2015 |
33 |
корова |
1168 |
Дана |
30.01.2015 |
34 |
корова |
1169 |
Лада |
30.01.2015 |
35 |
корова |
1171 |
Арлекино |
31.01.2015 |
36 |
корова |
1181 |
Зазноба |
11.02.2015 |
37 |
корова |
1172 |
Вьюга |
12.02.2015 |
38 |
корова |
1173 |
Неваляшка |
12.02.2016 |
39 |
корова |
1174 |
Кукла |
14.02.2015 |
40 |
корова |
1175 |
Радуга |
16.02.2016 |
41 |
корова |
1185 |
Медуза |
16.02.2015 |
42 |
корова |
1186 |
Дудка |
19.02.2015 |
43 |
корова |
1177 |
Музыка |
19.02.2015 |
44 |
корова |
1178 |
Красотка |
24.02.2015 |
45 |
корова |
1183 |
Дочка |
24.02.2015 |
46 |
корова |
1084 |
Конфетка |
24.02.2015 |
47 |
корова |
1179 |
Умняша |
25.02.2015 |
48 |
корова |
1182 |
Дуняша |
25.02.2015 |
49 |
корова |
1187 |
Лунтик |
26.02.2015 |
50 |
корова |
1188 |
Лиля |
26.02.2015 |
51 |
корова |
1189 |
Сосулька |
26.02.2015 |
52 |
корова |
1192 |
Весна |
07.03.2015 |
53 |
корова |
8143 |
Строптивая |
11.01.2015 |
54 |
корова |
8142 |
Соперница |
11.01.2015 |
55 |
корова |
8141 |
Шустрая |
07.01.2015 |
56 |
корова |
1193 |
Ирга |
07.03.2015 |
57 |
корова |
1194 |
Заметка |
10.03.2015 |
58 |
корова |
1195 |
Цыганка |
27.03.2015 |
59 |
корова |
1196 |
Русалка |
27.03.2015 |
60 |
корова |
1198 |
Малинка |
03.04.2015 |
61 |
корова |
1200 |
Лизунья |
14.04.2015 |
62 |
корова |
1201 |
Шустрая |
22.04.2015 |
63 |
корова |
1208 |
Калинка |
05.06.2015 |
64 |
корова |
1209 |
Ягода |
05.06.2015 |
65 |
корова |
1211 |
Азбука |
08.06.2015 |
66 |
корова |
1212 |
Пионерка |
11.06.2015 |
67 |
корова |
1213 |
Птаха |
19.06.2015 |
68 |
корова |
1214 |
Печужка |
19.06.2015 |
69 |
корова |
1215 |
Пчелка |
01.07.2015 |
70 |
корова |
1220 |
Заноза |
18.08.2015 |
71 |
корова |
1218 |
Улитка |
21.08.2015 |
72 |
корова |
1217 |
Фуксия |
21.08.2015 |
73 |
корова |
1216 |
Фиксик |
24.08.2015 |
74 |
корова |
1227 |
Миледи |
04.09.2015 |
75 |
корова |
1225 |
Белка |
07.09.2015 |
76 |
корова |
1229 |
Скрепка |
19.09.2015 |
77 |
корова |
1228 |
Яблонька |
23.09.2015 |
78 |
корова |
1232 |
Шалунья |
23.09.2015 |
79 |
корова |
1238 |
Варя |
08.10.2015 |
80 |
корова |
1237 |
Ласка |
12.10.2015 |
81 |
корова |
1234 |
Жужу |
12.10.2015 |
82 |
корова |
1235 |
Принцесса |
15.10.2015 |
83 |
корова |
1239 |
Мониста |
17.10.2015 |
84 |
корова |
1243 |
Микки |
16.11.2015 |
85 |
корова |
1246 |
Жвачка |
20.11.2015 |
86 |
корова |
1248 |
Венера |
28.11.2015 |
87 |
корова |
1249 |
Серая |
03.12.2015 |
88 |
корова |
1250 |
Фея |
04.12.2015 |
89 |
корова |
1251 |
Сура |
06.12.2015 |
90 |
корова |
1252 |
Бирюза |
10.12.2015 |
91 |
корова |
1254 |
Пурга |
11.12.2015 |
92 |
корова |
8110 |
Патрина |
10.09.2015 |
93 |
корова |
8111 |
Лиза |
10.09.2015 |
94 |
корова |
8153 |
Русалочка |
14.03.2015 |
95 |
корова |
8175 |
Призма |
14.05.2015 |
96 |
корова |
8182 |
Ленточка |
10.06.2015 |
97 |
корова |
8184 |
Шкода |
22.06.2015 |
98 |
корова |
8186 |
Катюша |
01.07.2015 |
99 |
корова |
8087 |
Красота |
02.07.2015 |
100 |
корова |
8192 |
Щетка |
17.07.2015 |
101 |
корова |
8195 |
Живица |
06.09.2015 |
102 |
корова |
8197 |
Гуля |
22.09.2015 |
103 |
корова |
8199 |
Клеопатра |
02.10.2015 |
104 |
корова |
8224 |
Сильва |
23.06.2015 |
105 |
корова |
8228 |
Жанна |
22.07.2015 |
106 |
корова |
8229 |
Рияна |
05.08.2015 |
107 |
корова |
1258 |
Мальва |
15.01.2016 |
108 |
корова |
1259 |
Метель |
15.01.2016 |
109 |
корова |
1261 |
Лиса |
16.01.2016 |
110 |
корова |
1262 |
Вика |
16.01.2016 |
111 |
корова |
1263 |
Танго |
16.01.2016 |
112 |
корова |
1266 |
Лиза |
28.01.2016 |
113 |
корова |
1268 |
Алка |
08.02.2016 |
114 |
корова |
1269 |
Ромашка |
10.02.2016 |
115 |
корова |
1273 |
Вьюга |
10.02.2016 |
116 |
корова |
1276 |
Лада |
12.02.2016 |
117 |
корова |
1275 |
Муза |
17.02.2016 |
118 |
корова |
1270 |
Клепа |
17.02.2016 |
119 |
корова |
1277 |
Юля |
19.02.2016 |
120 |
корова |
1278 |
Ляля |
22.02.2016 |
121 |
корова |
1280 |
Фанта |
04.03.2016 |
122 |
корова |
1281 |
Марта |
15.03.2016 |
123 |
корова |
1282 |
Темза |
16.03.2016 |
124 |
корова |
1283 |
Метель |
19.03.2016 |
125 |
корова |
1284 |
Капель |
19.03.2016 |
126 |
корова |
1285 |
Нелли |
27.03.2016 |
127 |
корова |
1287 |
Елочка |
15.04.2016 |
128 |
корова |
1288 |
Фрося |
30.04.2016 |
129 |
корова |
1289 |
Ева |
04.05.2016 |
130 |
корова |
1291 |
Чашка |
04.05.2016 |
131 |
корова |
1292 |
Птичка |
13.05.2016 |
132 |
корова |
1293 |
Сильва |
18.05.2016 |
133 |
корова |
1294 |
Арка |
18.05.2016 |
134 |
корова |
1299 |
Сова |
19.05.2016 |
135 |
корова |
1298 |
Фура |
21.05.2016 |
136 |
корова |
1296 |
Кама |
23.05.2016 |
137 |
корова |
1297 |
Ласка |
26.05.2016 |
138 |
корова |
1300 |
Дочка |
26.05.2016 |
139 |
корова |
1290 |
Ночка |
26.05.2016 |
140 |
корова |
1295 |
Венера |
27.05.2016 |
141 |
корова |
1301 |
Юбка |
27.05.2016 |
142 |
корова |
1302 |
Нина |
28.05.2016 |
143 |
корова |
8219 |
Элизабет |
08.02.2016 |
144 |
корова |
8221 |
Весна |
02.03.2016 |
145 |
корова |
8239 |
Дарья |
11.04.2016 |
146 |
корова |
8240 |
Шоколадка |
15.04.2016 |
147 |
корова |
8259 |
Верочка |
30.05.2016 |
148 |
корова |
8262 |
Хорек |
16.06.2016 |
149 |
корова |
8263 |
Джина |
19.06.2016 |
150 |
корова |
8266 |
Сонька |
23.06.2016 |
151 |
корова |
8267 |
Анжелика |
23.06.2016 |
152 |
корова |
8269 |
Золотце |
25.06.2016 |
153 |
корова |
8270 |
Юла |
27.06.2016 |
154 |
корова |
8271 |
Эмма |
30.06.2016 |
155 |
корова |
8272 |
Марфушка |
01.07.2016 |
156 |
корова |
8273 |
Наташка |
02.07.2016 |
157 |
корова |
8275 |
Зарика |
23.07.2016 |
158 |
корова |
1099 |
Легенда |
01.06.2016 |
159 |
корова |
1095 |
Сажа |
01.06.2016 |
160 |
корова |
1303 |
Звездочка |
02.06.2016 |
161 |
корова |
1312 |
Сказка |
16.06.2016 |
162 |
корова |
1309 |
Лента |
16.06.2016 |
163 |
корова |
1308 |
Зина |
25.06.2016 |
164 |
корова |
1307 |
Дева |
27.06.2016 |
165 |
корова |
1306 |
Маруся |
27.06.2016 |
166 |
корова |
1305 |
Крылья |
27.06.2016 |
167 |
корова |
1316 |
Каша |
27.06.2016 |
168 |
корова |
1313 |
Мечта |
05.07.2016 |
169 |
корова |
1314 |
Львица |
05.07.2016 |
170 |
корова |
1321 |
Гроза |
26.07.2016 |
171 |
корова |
1317 |
Солнышко |
30.06.2016 |
172 |
корова |
1318 |
Гречка |
30.07.2016 |
173 |
корова |
1322 |
Нота |
01.08.2016 |
174 |
корова |
6327 |
Сонька |
17.08.2016 |
175 |
корова |
6329 |
Магия |
10.09.2016 |
176 |
корова |
6330 |
Макфа |
16.09.2016 |
177 |
корова |
6331 |
Сахарок |
20.06.2016 |
178 |
корова |
6333 |
Любка |
24.09.2016 |
179 |
корова |
6332 |
Пышка |
27.09.2016 |
180 |
корова |
6335 |
Дочка |
29.09.2016 |
181 |
корова |
6340 |
Малышка |
04.10.2016 |
182 |
корова |
6339 |
Цветок |
04.10.2016 |
183 |
корова |
6338 |
Лика |
04.10.2016 |
184 |
корова |
6337 |
Весна |
17.10.2016 |
185 |
корова |
6336 |
Тучка |
24.10.2016 |
186 |
корова |
6341 |
Леди |
25.10.2016 |
187 |
корова |
6342 |
Ночь |
27.10.2016 |
188 |
корова |
6343 |
Ягодка |
31.10.2016 |
189 |
корова |
6344 |
Косичка |
06.11.2016 |
190 |
корова |
6345 |
Ложка |
06.11.2016 |
191 |
корова |
6346 |
Маска |
14.11.2016 |
192 |
корова |
6347 |
Льдинка |
21.11.2016 |
193 |
корова |
6348 |
Белка |
25.11.2016 |
194 |
корова |
6349 |
Матильда |
01.12.2016 |
195 |
корова |
6353 |
Маманя |
09.12.2016 |
196 |
корова |
6351 |
Коза |
11.12.2016 |
197 |
корова |
6350 |
Метелица |
15.12.2016 |
198 |
корова |
6354 |
Звонкая |
20.12.2016 |
199 |
корова |
6355 |
Дымка |
26.12.2016 |
200 |
корова |
6356 |
Воля |
26.12.2016 |
- путем реализации с публичных торгов.
В удовлетворении остальных исковых требований отказать.
Взыскать в равных долях с ИП Мхитаряна Мгера Самвеловича, ЖСПК «Огаревский», Петросян Нелли Людвиговны, Петросян Нуне Людвиговны, Петросян Армине Карленовны, Петросяна Артема Людвиговича, Мхитаряна Самвела Агавардовича, Петросян Мариам Шаваршовны в пользу АО «Россельхозбанк» Пензенский региональный филиал расходы по уплате государственной пошлины при обращении в суд в размере 15 672 (пятнадцать тысяч шестьсот семьдесят два) руб. 97 коп., то есть по 1 959 (одна тысяча девятьсот пятьдесят девять) руб. 12 коп. с каждого.
Взыскать с ИП Мхитаряна Мгера Самвеловича в пользу АО «Россельхозбанк» Пензенский региональный филиал расходы по уплате государственной пошлины при обращении в суд в размере 6 000 (шесть тысяч) руб.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 11 декабря 2020.
Председательствующий - Д.В. Шветко