Определение по делу № 2-66/2015-Р (2-1545/2014;) ~ М-1544/2014-Р от 27.11.2014

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 апреля 2015 года <адрес>

Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Л.М. Разяповой, при секретаре ФИО6

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Агропродукт» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании возражений недействительными и необоснованными,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Агропродукт» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании возражений на публикацию извещения кадастрового инженера ФИО12 в газете «Башкортостан» от ДД.ММ.ГГГГ № (26811) недействительными и необоснованными.

ДД.ММ.ГГГГ директор ООО «Агропродукт» ФИО7 обратился в суд с заявлением об отказе истца от иска.

    Адвокат ФИО8 и представитель ООО «Агропродукт» по доверенности ФИО9 поддержали заявление и просят прекратить производство по делу.

Ответчики ФИО5, ФИО2 просят принять решение на усмотрение суда.

    Ответчики ФИО4, ФИО3, ФИО1, а также представитель ФИО5 по доверенности ФИО10 и третьи лица на судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, суд считает возможным рассмотреть дело без участия указанных лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ от иска, так как он является добровольным, права и интересы других лиц не нарушает, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу разъяснены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «Агропродукт» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании возражений на публикацию извещения кадастрового инженера ФИО12 в газете «Башкортостан» от ДД.ММ.ГГГГ № (26811) недействительными и необоснованными – прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи жалобы в Стерлитамакский районный суд.

Председательствующий судья: Л.М. Разяпова