УИД 28RS0019-01-2020-000202-81
Дела № 2а-160/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
14 апреля 2020 года п. Серышево
Серышевский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой И.А.,
при помощнике судьи Крошка А.А.,
секретаре судебного заседания Франк Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Серышевскому району Тимошенко Татьяне Геннадьевне, Управлению ФССП России по Амурской области о признании бездействия незаконным,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с настоящим административным исковым заявлением в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Серышевскому району Тимошенко Т.Г., выразившееся в не принятии мер принудительного исполнения в рамках исполнительного производства №-ИП; обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по Серышевскому району Тимошенко Т.Г. проветси проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по исполнительному документу.
Определением Серышевского районного суда от 25 марта 2020 года административное исковое заявление принято к производству суда и по нему возбуждено административное дело.
Представитель административного истца ООО «Агентство Финансового Контроля» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещён своевременно и надлежащим образом. В адрес суда от представителя административного истца Рощина Р.Е., действующего на основании доверенности поступило заявление об отказе от административного иска. Административному истцу разъяснены и понятны последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от административного иска, предусмотренные ст.ст. 194- 195 КАС РФ. Просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.
Доверенностью № КАС-50-19 от 6 декабря 2019 года представитель истца ООО «Агентство Финансового Контроля» Рощин Р.Е. наделён полномочиями отказываться от административного иска.
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по Серышевскому району Тимошенко Т.Г., представитель административного ответчика Управления ФССП России по Амурской области, заинтересованное лицо Меркулова Л.Л. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены своевременно и надлежащим образом. Заявлений и ходатайств в адрес суда не поступало.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В силу ч. 1 ст. 195 КАС РФ, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку отказ представителя административного истца ООО «Агентство Финансового Контроля» от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в силу п.п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
При таких обстоятельствах суд не находит оснований, для непринятия отказа административного истца от заявленных требований, так как отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других граждан, поэтому суд принимает отказ представителя административного истца ООО «Агентство Финансового Контроля» Рощина Р.Е. от предъявленных административных исковых требований к судебному приставу-исполнителю ОСП по Серышевскому району Тимошенко Т.Г., Управлению ФССП России по Амурской области о признании бездействия незаконным.
Таким образом, с учётом указанных обстоятельств производство по административному делу подлежит прекращению, с разъяснением административному истцу ООО «Агентство Финансового Контроля» последствий отказа от административного иска.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░░ ░ ░░░░ ░░. 195 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░