дело № 2- 2308 /2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 октября 2018 г. г.Тамбов
Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Никольской А.В.,
при секретаре Горбачевой Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по расписке, процентов на сумму займа, процентов за незаконное пользование денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о о взыскании долга по расписке, процентов на сумму займа, процентов за незаконное пользование денежными средствами, ( с учетом уточнений ) в размере 300243,84 рублей и госпошлину в размере 6252 рубля.
В заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 взял в долг у ФИО2 денежные средства в размере 300 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 были переданы денежные средства в долг ФИО1 на срок до ДД.ММ.ГГГГ в указанном размере, что подтверждается письменной распиской.
В указанный в расписке срок ФИО1 денежные средства в размере
300000 рублей ФИО2 не возвратил. ФИО2 просит взыскать с ФИО1 проценты на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом частично оплаченных, в размере 243 рубля 84 коп..
Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, представил в суд письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и просил удовлетворить исковые требования в полном объеме по основаниям, указанным в заявлении.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, с исковыми требованиями ФИО2 согласился, о чем представил письменное заявление, указав, что ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 39 ч. 1 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд принимает признание иска ФИО1, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и в силу ст. 173 ч. 3 ГПК РФ принимает решение об удовлетворении требований, не рассматривая дело по существу.
Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании вышеизложенного исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 173, 198 ч. 4 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по расписке, процентов на сумму займа, процентов за незаконное пользование денежными средствами, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 денежную сумму по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300000 рублей, проценты на сумму займа и проценты за незаконное пользование чужими денежными средствам, в размере 243 руб. 84 коп., а всего 300243 рубля 84 копейки и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6252 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд <адрес> в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья : А.В.Никольская
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.