Дело № 2-92/18
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Обнинск Калужской области «24» января 2018 года
Обнинский городской суд Калужской области в составе: судьи - Прохоровой О.А.,
при секретаре – Гасиян А.А., с участием представителя истца – Тихоновой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Обнинского городского суда гражданское дело по иску Павлова С. В. к Ткачеву С. В. о взыскании задолженности,
установил:
Павлов С.В. обратился в суд с иском к Ткачеву С.В. о взыскании задолженности по договору займа от 25 февраля 2016 г. в сумме 351839 руб. 09 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 11263 руб. 67 коп., расходов по оплате госпошлины 6831 руб.
В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого Павлов С.В. передал Ткачеву С.В. денежные средства в размере 351839 руб. 09 коп., а последний обязался возвратить указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в письме ответчику истец потребовал исполнения обязательства. Ответа и исполнения от ответчика не последовало. За пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены проценты.
В судебное заседание истец Павлов С.В. не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Его представитель Тихонова Л.Н. иск поддержала по основаниям, изложенным в нем.
Ответчик Ткачев С.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 807 п. 1 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 808 п. 2 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Как следует из объяснений представителя истца в ходе судебного разбирательства, между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа, по условиям которого ответчик обязался возвратить полученные от истца деньги в сумме 351839 руб. 09 коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ
Факт заключения договора займа подтверждается распиской ответчика от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Доказательств исполнения в полном объеме своих обязательств по договору займа ответчиком не представлено. Надлежащее исполнение ответчиком обязательств по возврату денег в установленный срок, отрицает представитель истца. Оригинал расписки без отметок об исполнении приобщен в материалы дела.
Истцом ответчику направлялась претензия ДД.ММ.ГГГГ с требованием исполнения обязательств. Требования оставлены без ответа, что следует из объяснений представителя истца в судебном заседании. Доказательств иного ответчиком суду не представлено.
При таких обстоятельствах требование о взыскании с Ткачева С.В. процентов за нарушение срока возврата займа подлежит удовлетворению, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составят 11263 руб. 67 коп.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 6831 рубль. Несение указанных расходов подтверждено квитанцией (л.д. 4).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
иск Павлова С. В. к Ткачеву С. В. о взыскании задолженности, удовлетворить.
Взыскать с Ткачева С. В. в Павлова С. В. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 351839 руб. 09 коп., проценты в сумме 11263 руб. 67 коп., расходы по уплате госпошлины 6831 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
Обнинского городского суда О.А. Прохорова