Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения) от 01.08.2017 по делу № 13-0130/2017 от 13.06.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 августа 2017 года город Москва

Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Соколовой Е.Т., при секретаре Исраилове А.Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ответчика Акулиничева Е.П. о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение Кузьминского районного суда г. Москвы от 28.05.2015 г. по делу № 2-3433/15 по иску Акулиничевой …, Акулиничевой …, Карпова … к Акулиничеву … о признании утратившим право пользование жилым помещением,

установил:

Решением Кузьминского районного суда г. Москвы от ….2015 года Акулиничев Е.П. признан утратившим права пользования жилым помещением.

Ответчик Акулиничев Е.П. не согласен с вынесенным судом решением, представил заявление о восстановлении срока на его обжалование, ссылаясь на то, что копию решения суда получил за истечением срока на его обжалование, о рассмотрении дела уведомлен не был, узнал о нем, обратившись в пенсионный фонд для оформления пенсии по инвалидности.

Представитель истца в судебном заседании возражала против удовлетворения заявления, указав, что ответчик извещался надлежащим образом о рассмотрении дела, уклонился от получения корреспонденции, не доказал уважительность пропуска срока.

Ответчик Акулиничев Е.П. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Представители третьих лиц в суд не явились, извещались надлежащим образом.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд полагает, что заявление о восстановлении пропущенного срока удовлетворению не подлежит.

В соответствии с ч. 2 ст. 321 ГПК РФ, апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом

Согласно ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен; одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие, в отношении которого пропущен срок.

В судебном заседании установлено, что решением Кузьминского районного суда г. Москвы от ….2015 года Акулиничев Е.П. признан утратившим права пользования жилым помещением.

В своем заявлении о восстановлении срока на обжалование указанного решения суда ответчик указывает, что копию решения своевременно не получил.

Из материалов дела следует, что копия решения была направлена ответчику ….2016 года, что подтверждается сопроводительным письмом.

С заявлением о восстановлении срока ответчик обратился в суд лишь ….2017 года.

Суд приходит к выводу, что в обоснование причин пропуска предусмотренного законом срока ответчиком не приведены достаточные и объективные доказательства, из заявления таковые не усматриваются, в материалах дела содержатся судебные извещения о вызове ответчика в суд, от получения которых он уклонился, в своем заявлении о восстановлении срока ответчик адрес проживания указал прежний, соответствующий иску.

На основании изложенного, оснований для восстановления ответчику процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда не имеется, поскольку не представлены доказательства уважительности пропуска указанного срока.

Руководствуясь ст.ст. 112,321 ГПК РФ, суд

определил:

Отказать в удовлетворении заявления ответчика Акулиничева Е.П. о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение Кузьминского районного суда г. Москвы от ….2015 г. по делу № 2-3433/15 по иску Акулиничевой …, Акулиничевой …, Карпова … к Акулиничеву … о признании утратившим право пользование жилым помещением.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░: