Дело № 2- 1920/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Вязьма 14 сентября 2012 года
Вяземский районный суд Смоленской области в составе:
председательствующего судьи Воронкова Р.Е.,
при секретаре Григорьевой О.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Открытого акционерного общества «Сбербанк России» ... отделение № ХХХ к Нищаковой Т.П., Нищакову А.И., Симанкову А.А., Егоровой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Открытого акционерного общества «Сбербанк России» ... отделение № ХХХ (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Нищаковой Т.П., Нищакову А.И., Симанкову А.А., Егоровой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, указав, что ** ** ** года между Банком и Нищаковой Т.П. был заключен кредитный договор № ХХХ и выдан кредит в сумме ХХХ рублей под 17% годовых на срок по ** ** ** года.
В качестве обеспечения по кредиту было принято поручительство Нищакова А.И., Симанкова А.А., Егоровой И.В., которые согласно договорам поручительства солидарно отвечают перед Банком за выполнение Заемщиком условий кредитного договора в случае ненадлежащего исполнения им своих обязательств.
В соответствии с условиями ст. 4 кредитного договора Заёмщик обязался производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно равными долями, начиная с первого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платёжным месяцем. При этом проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, подлежат уплате ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платёжным месяцем, а также одновременно с погашением кредита, в т.ч. окончательным.
В нарушение принятых на себя обязательств Нищакова Т.П. нарушила сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность. Поручители также не исполняли свои обязательства по договорам поручительства.
По состоянию на 10 августа 2012 года задолженность по кредитному договору составляла ХХХ рублей ХХХ копеек, из которых: ХХХ рублей ХХХ копеек – неустойка по просроченным процентам, ХХХ рублей ХХХ копеек – неустойка по просроченной ссуде, ХХХ рублей ХХХ копеек – просроченные проценты, ХХХ рублей ХХХ копеек – просроченная ссуда.
Банк просит суд взыскать с ответчиков в свою пользу в солидарном порядке указанную сумму задолженности, расходы по оплате госпошлины, расторгнуть кредитный договор.
В судебном заседании представитель истца Сильченко О.Г. отказалась от заявленных исковых требований в полном объеме, в связи с добровольным удовлетворением ответчиком Нищаковой Т.П. заявленных банком требований, отказ от иска сделан представителем ответчика добровольно, последствия отказа от иска ей судом разъяснены и понятны, о чем к материалам дела приобщено письменное заявление.
Ответчики Нищакова Т.П., Нищаков А.И., Симанков А.А., Егорова И.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Суд принимает отказ от иска представителя Банка Сильченко О.Г., так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, и в соответствии с ч. 3 ст. 173 выносит определение о прекращение гражданского дела по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Открытого акционерного общества «Сбербанк России» ... отделение № ХХХ к Нищаковой Т.П., Нищакову А.И., Симанкову А.А., Егоровой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора.
Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Открытого акционерного общества «Сбербанк России» ... отделение № ХХХ к Нищаковой Т.П., Нищакову А.И., Симанкову А.А., Егоровой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, производством прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области.
Судья Р.Е. Воронков
Определение вступает в законную силу 02.10.2012