Решение по делу № 2-34/2018 ~ М-19/2018 от 11.04.2018

Дело № 2-34/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

21 мая 2018 года                                                                                                с.Калга

     Калганский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Давыдовой О.А.,

при секретаре Макаровой О.П.,

с участием представителя истца Общества с ограниченной ответственностью «Геологоразведочная экспедиция № 324» Целищева К.С., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,

представителя ответчика администрации муниципального района «Калганский район» Слепкова В.А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,

представителя ответчика администрации сельского поселения «Козловское» муниципального района «Калганский район» Кутенковой А.В., действующей на основании распоряжения № № от <адрес> года,

ответчика Кабанова С.А.,

     рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Геологоразведочная экспедиция № 324» по требованию к Кабанову С.А., администрации сельского поселения «Козловское» муниципального района «Калганский район» о признании договора аренды № № от ДД.ММ.ГГГГ года незаключенным; по требованию к администрации муниципального района «Калганский район» об обязании администрации муниципального района «Калганский район» устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Общества с ограниченной ответственностью «Геологоразведочная экспедиция № 324», а именно дать согласие Обществу с ограниченной ответственностью «Геологоразведочная экспедиция № 324» на выделение земельного участка площадью <данные изъяты> га, находящегося в пади <адрес>, утвердить схему расположения данного земельного участка на кадастровом плане для дальнейшего оформления договора аренды земельного участка в целях геологического изучения, разведки и добычи россыпного золота,

установил:

     Общество с ограниченной ответственностью «Геологоразведочная экспедиция № 324» обратилось в Калганский районный суд Забайкальского края к Кабанову С.А., администрации сельского поселения «Козловское» муниципального района «Калганский район», администрации муниципального района «Калганский район» с вышеназванным исковым заявлением, в котором содержатся требования о признании договора аренды земельного участка № № от ДД.ММ.ГГГГ года незаключенным, об обязании администрации муниципального района «Калганский район» устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ООО «ГРЭ-324», а именно дать согласие Обществу с ограниченной ответственностью «Геологоразведочная экспедиция № 324» на выделение земельного участка площадью <данные изъяты> га, находящегося в пади <адрес>, утвердить схему расположения данного земельного участка на кадастровом плане для дальнейшего оформления договора аренды земельного участка в целях геологического изучения, разведки и добычи россыпного золота.

     В судебном заседании представитель ответчика администрации муниципального района «Калганский район» Слепков В.А. пояснил, что иск подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку в Арбитражном суде Забайкальского края рассматривается дело № № по обращению Общества с ограниченной ответственностью «Геологоразведочная экспедиция № 324» с теми же исковыми требованиями, о чем представил письменное заявление.

     В судебном заседании представитель истца Общества с ограниченной ответственностью «Геологоразведочная экспедиция № 324» Целищев С.К., представитель ответчика администрации сельского поселения «Козловское» Кутенкова А.В., ответчик Кабанов С.А. считают, что исковые требования истца подлежат оставлению без рассмотрения.

     Представитель третьего лица Департамент по недропользованию по Центрально-Сибирскому округу в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

     Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и дав им юридическую оценку, суд приходит к следующему.

     В соответствии с абз.5 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Из положений абз.5 ст.222 ГПК РФ следует недопустимость повторного рассмотрения и разрешения тождественного спора, то есть, спора, в котором совпадают стороны, предмет и основание.

     Тождество исков определяется по их предмету, основанию и субъектному составу.

     Из материалов дела следует, что иск по данному делу принят к производству Калганского районного суда Забайкальского края ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ года к производству Арбитражного суда Забайкальского края принят иск Общества с ограниченной ответственностью «Геологоразведочная экспедиция № 324» к администрации муниципального района «Калганский район» о признании договора аренды № № от ДД.ММ.ГГГГ года незаключенным, о признании отказа ответчика истцу в отведении земельного участка площадью <данные изъяты> га, предварительном согласовании и утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане для разведки и добычи россыпного золота, незаконным, об обязании ответчика устранить допущенные нарушения прав и законных интересов истца, а именно дать согласие истцу на выделение земельного участка площадью <данные изъяты> га, находящегося в пади <адрес>, утвердить схему расположения данного земельного участка на кадастровом плане для дальнейшего оформления договора аренды земельного участка в целях геологического изучения, разведки и добычи россыпного золота.

     Определением Арбитражного суда Забайкальского края ДД.ММ.ГГГГ года к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация сельского поселения «Козловское» муниципального района «Калганский район».

ДД.ММ.ГГГГ года протокольным определением суда приняты к рассмотрению уточненные требования истца, согласно которым истец просит по требованиям к администрации муниципального района «Калганский район» признать отказ администрации муниципального района «Калганский район», изложенные в письме от ДД.ММ.ГГГГ года № №, в отведении земельного участка площадью <данные изъяты> га, предварительном согласовании и утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане для разведки и добычи россыпного золота, незаконным, об обязании администрации муниципального района «Калганский район» устранить допущенные нарушения прав и законных интересов истца, а именно дать согласие истцу на выделение земельного участка площадью <данные изъяты> га, находящегося в пади <адрес>, утвердить схему расположения данного земельного участка на кадастровом плане для дальнейшего оформления договора аренды земельного участка в целях геологического изучения, разведки и добычи россыпного золота; по требованиям к администрации сельского поселения «Козловское» признать договор аренды № № от ДД.ММ.ГГГГ года незаключенным.

     Определением Арбитражного суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ года к участию в деле привлечен соответчиком Кабанов С.А. по требованию о признании договора аренды № № от ДД.ММ.ГГГГ года незаключенным.

     Из содержания искового заявления, поданного в Арбитражный суд Забайкальского края, усматривается тождество исковых требований, субъектного состава, а также предмета и оснований иска, поданного в Калганский районный суд Забайкальского края.

     Поскольку аналогичные вопросы ставятся истцом в настоящем споре, суд приходит к выводу о том, что настоящее исковое заявление истца подлежит оставлению без рассмотрения.

     Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

     Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Геологоразведочная экспедиция № 324» по требованию к Кабанову С.А., администрации сельского поселения «Козловское» муниципального района «Калганский район» о признании договора аренды № № от ДД.ММ.ГГГГ года незаключенным; по требованию к администрации муниципального района «Калганский район» об обязании администрации муниципального района «Калганский район» устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Общества с ограниченной ответственностью «Геологоразведочная экспедиция № 324», а именно дать согласие Обществу с ограниченной ответственностью «Геологоразведочная экспедиция № 324» на выделение земельного участка площадью <данные изъяты> га, находящегося в пади <адрес>, утвердить схему расположения данного земельного участка на кадастровом плане для дальнейшего оформления договора аренды земельного участка в целях геологического изучения, разведки и добычи россыпного золота, оставить без рассмотрения.

     Разъяснить, что в силу положений ч.2 ст.223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с иском в общем порядке.

     На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Калганский районный суд Забайкальского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья-подпись

Копия верна: Судья Калганского районного суда                           О.А. Давыдова