Дело № 1-60/2013 года

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> края 11 июля 2013 года

Бикинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Иванкевича В.А

при секретаре Фурман И.В.

с участием:

государственного обвинителя помощника Бикинского городского прокурора Косиновой Е.К.

защитников адвокатов:

ФИО7, представившей удостоверение и ордер

ФИО32, представившего удостоверение и ордер

подсудимых Ананьина ФИО35 и Кубицкого ФИО34

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Ананьина ФИО36, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес> края <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

Кубицкого ФИО37ФИО37 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <данные изъяты>

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 4 п. «б» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ананьин ФИО38 и Кубицкий ФИО39 действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору между собой, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, в период времени ДД.ММ.ГГГГ с территории открытой складской площадки, арендуемой филиалом Общества с ограниченной ответственностью <адрес> расположенной в <адрес>, совершили тайное хищение чужого имущества, а именно, <данные изъяты>, чем причинили ущерб в особо крупном размере на общую сумму <данные изъяты>, при следующих обстоятельствах.

Так, Ананьин ФИО40 проживая в <адрес>, периодически выезжая в <адрес>, узнал о том, что на открытой площадке, расположенной в <данные изъяты> от <адрес> вышеуказанного поселения, хранятся металлические трубы, принадлежащие филиалу ООО <данные изъяты>», доступ к указанной площадке свободный, её территория не огорожена и не охраняется.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ у Ананьина ФИО41 возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно металлических труб, принадлежащих филиалу <данные изъяты>», в особо крупном размере с территории складской площадки филиала указанного общества.

При этом Ананьин ФИО42 осознавал, что реализовать задуманное в одиночку ему будет невозможно по следующим причинам: в связи с зимним временем года имеются препятствия свободному проезду автотранспорта к трубам в виде снежного покрова, поэтому необходима специальная техника для расчистки подъездных путей; для погрузки и вывоза труб необходимы кран и грузовой автомобиль с водителями.

В связи с чем Ананьин ФИО43, с целью реализации возникшего у него корыстного преступного умысла, направленного на тайное хищение металлических труб с территории складской площадки, арендованной филиалом <данные изъяты>», расположенной в <адрес>, принадлежащих указанному филиалу, в особо крупном размере, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, вступил в преступный сговор на хищение металлических труб, принадлежащих <данные изъяты> <данные изъяты>», с ранее знакомым ему Кубицким ФИО44

Далее Ананьин ФИО45 и Кубицкий ФИО46 действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору между собой, из корыстных побуждений, с целью реализации совместного корыстного преступного умысла, направленного на тайное хищение металлических труб, принадлежащих филиалу <данные изъяты>», в особо крупном размере, детально разработали схему совершения указанного хищения и последующего сбыта похищенного имущества, распределив роли в совершении преступления между собой следующим образом.

Так, Ананьин ФИО47 подыскивает лиц, из числа своих знакомых, и не осведомляя их о совместном с Кубицким ФИО48 преступном умысле, обеспечивает с их помощью автомобильный транспорт и специальную технику для расчистки подъездного пути к трубам на территории площадки, погрузки и последующей транспортировки металлических труб в определенные время и место, и водителей указанных транспортных средств; совместно с Кубицким ФИО50 сопровождает автомобильный транспорт и специальную технику к месту расположения металлических труб и месту их выгрузки, непосредственно координирует действия указанных лиц и осуществляет контроль за ними на территории площадки филиала при расчистке подъездного пути к трубам, их погрузке, дает указания последним, распределяет денежные средства, полученные от реализации похищенного имущества между ним и Кубицким ФИО49

Кубицкий ФИО51 в свою очередь, действуя в соответствии с указаниями и под руководством Ананьина ФИО52, подыскивает рабочих для осуществления погрузки и разгрузки труб, совместно с Ананьиным ФИО53 сопровождает автомобильный транспорт и специальную технику к месту расположения труб и месту их выгрузки, осуществляет контроль за действиями водителей транспортных средств, а также рабочими, осуществляющими работы по погрузке и разгрузке, обеспечивает место хранения похищенного на территории <адрес> до его сбыта, а также непосредственно осуществляет сбыт похищенного.

После чего Ананьин ФИО54 в период с 16 по ДД.ММ.ГГГГ, действуя по предварительному сговору с Кубицким ФИО55 согласно разработанной схемы совершения преступления и распределенных ролей, выполняя свою роль в подготовке к совершению указанного преступления, реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, достоверно зная, что у директора <данные изъяты>» ФИО8, в связи с осуществляемой им коммерческой деятельностью, имеются в распоряжении необходимые транспортные средства, обратился с просьбой к своему знакомому ФИО9 об оказании ему содействия в достижении договорённости с ФИО8 о предоставлении в его распоряжение грузового автомобиля для перевозки крупногабаритного груза и автомобиля с крановой установкой для погрузки указанного груза, а также водителей данных транспортных средств, на ДД.ММ.ГГГГ, не посвящая ФИО9 в совместные с Кубицким ФИО56 преступные планы. ФИО9, находясь в неведении относительно преступных намерений участников преступной группы, обратился с просьбой к ФИО8 предоставить ДД.ММ.ГГГГ используемые организацией, руководителем которой он является, транспортных средств, а именно, грузового автомобиля для перевозки крупногабаритного груза и автомобиля с крановой установкой для погрузки указанного груза, а также водителей данных автомобилей.

ФИО8, не подозревая о преступных намерениях участников группы, будучи уверенным в законности предложения ФИО9, согласился выполнить просьбу последнего, и дал указания водителям <данные изъяты> ФИО15, и автомобиля с крановой установкой <данные изъяты> ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ к 20 часам подъехать на территорию базы <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес>, после чего действовать по указанию лиц, которые их встретят, о чем сообщил ФИО9, который по телефону, в свою очередь, сообщил об этом Ананьину ФИО57

Кубицкий ФИО58 продолжая реализацию совместного с Ананьиным ФИО60 преступного умысла, направленного на совершение тайного хищения металлических труб, ДД.ММ.ГГГГ обратился к ранее знакомому ему ФИО11, управляющему на базе <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>, основной вид деятельности которой связан с приемкой и сдачей металлолома, с просьбой предоставить место для временного хранения металлических труб на территории данной базы до момента их реализации, не поставив последнего в известность относительно незаконности своих действий.

Ананьин ФИО61 продолжая реализацию совместного с Кубицким ФИО62 преступного умысла, направленного на тайное хищение металлических труб, принадлежащих филиалу <данные изъяты>», в особо крупном размере, узнав, что житель <адрес> ФИО12 имеет в своем личном пользовании трактор <данные изъяты> <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 до 14 часов не ставя в известность о преступности своих действий, предложил последнему за денежное вознаграждение трактором расчистить подъездные пути от снежного покрова в указанном им месте. ФИО12 согласился, и по указанию Ананьина ФИО63 прибыл к 15 часам 40 минутам этого дня на принадлежащим ему тракторе в <адрес>, где его встретили Ананьин ФИО64 и Кубицкий ФИО65 на автомобиле <данные изъяты> под управлением Кубицкого ФИО66 и сопроводили его до открытой площадки, арендуемой филиалом <данные изъяты>», расположенной в 50 метрах от <адрес> в <адрес>. ФИО12, не догадываясь о совместном преступном умысле Ананьина ФИО67 и Кубицкого ФИО68 направленном на совершение тайного хищения металлических труб, принадлежащих филиалу <данные изъяты> действуя по распоряжению Ананьина ФИО69 и Кубицкого ФИО70 и под их непосредственным руководством, при помощи управляемого им трактора расчистил участок местности от снежного покрова, указанный Ананьиным ФИО71 и Кубицким ФИО72 а именно, подъездной путь к трубам, хранящимся на территории данной площадки.

После чего Кубицкий ФИО73 продолжая реализацию совместного с Ананьиным ФИО74 преступного умысла, направленного на совершение тайного хищения металлических труб, принадлежащих филиалу <данные изъяты>», в особо крупном размере, предложил ранее ему знакомому ФИО13 и ФИО14 оказать помощь в погрузке и разгрузке металлических труб ДД.ММ.ГГГГ, не посвятив последних в свои совместные с Ананьиным ФИО75 преступные планы. ФИО13 и ФИО14 согласились на предложение Кубицкого ФИО76 рассчитывая на получение денежного вознаграждения за оказанные услуги.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 до 20 часов 30 минут Ананьин ФИО77 продолжая осуществлять общий с Кубицким ФИО78 преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения металлических труб, принадлежащих <данные изъяты>», в составе группы лиц по предварительному сговору, находясь на территории базы ООО <данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, дал указание водителю автомобиля <данные изъяты>» ФИО15 и водителю автомобиля «<данные изъяты> с крановой установкой ФИО10 следовать за автомобилем <данные изъяты> под управлением Кубицкого ФИО79. к месту хранения труб - на открытую площадку в <адрес> расположенную в 50 метрах от <адрес> этом ФИО13 и ФИО14, находясь в неведении относительно преступных намерений Ананьина ФИО80 и Кубицкого ФИО81 не осознавая преступный характер как своих, так и их действий, по указанию последних прибыли на место хищения совместно с ними на автомобиле под управлением Кубицкого ФИО82

ФИО15 и ФИО16, также находясь в неведении относительно преступных намерений Ананьина ФИО83 и Кубицкого ФИО84 не осознавая преступный характер как своих, так и их действий, по указанию Ананьина <данные изъяты> подъехали на управляемых ими транспортных средствах к месту хранения труб, а именно к открытой площадке в <адрес>, где в период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ до 04 часов ДД.ММ.ГГГГ, действуя под непосредственным руководством Ананьина ФИО86 и Кубицкого ФИО87 осуществили погрузку и вывоз металлических труб в количестве 63 штук с территории открытой площадки филиала ООО <данные изъяты>», а именно, ФИО16, используя крановую установку автомобиля <данные изъяты>», а также ФИО13 и ФИО14 осуществили погрузку металлических труб в автомобиль <данные изъяты> после чего ФИО15 на вышеуказанном автомобиле «<данные изъяты> вывез металлические трубы в количестве 63 штук, в указанное Кубицким ФИО88 место, а именно, на базу <данные изъяты>», расположенную по <адрес>, где ФИО13, ФИО14 и ФИО16, с помощью крана автомобиля выгрузили трубы. Погрузка, транспортировка и выгрузка были осуществлены в указанное время в два приёма в соответствии с грузоподъемностью автомобиля <данные изъяты>». При этом Ананьин ФИО91 и Кубицкий ФИО90 на автомобиле <данные изъяты> под управлением Кубицкого ФИО89 осуществляли сопровождение вышеуказанных транспортных средств и при транспортировке похищенного имущества от открытой площадки, расположенной в <адрес> муниципального района, <адрес>, до базы <данные изъяты>», расположенной по <адрес>

После чего участники преступной группы Ананьин ФИО92 и Кубицкий ФИО93 получили реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, и впоследствии, распорядились им.

Таким образом, Ананьин ФИО94 и Кубицкий ФИО95 действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору между собой, из корыстных побуждений, в период с 16 по ДД.ММ.ГГГГ совершили тайное хищение чужого имущества, а именно, металлических труб марки 325х8 в количестве 63 штук общей массой 36,189 тонн, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинили филиалу <данные изъяты>» ущерб в особо крупном размере на общую сумму 1487429 рублей 06 копеек.

В судебном заседании Ананьин ФИО96. и Кубицкий ФИО97 свою вину в инкриминируемом им преступлении не признали и пояснили, что действительно организовали погрузку, вывоз, разгрузку и последующую погрузку труб при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, за исключением того, что кражу они не совершали, так как перевезли трубы согласно устного договора между ними с одной стороны, и неизвестным им лицом по имени «<данные изъяты> который сообщил им, что трубы принадлежат ему, и заплатил им за данную работу триста тысяч рублей. Подтвердили при этом свои показания, данные на предварительном следствии с участием защитников, и воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказались.

Допрошенный в качестве подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 4 п. «б» УК РФ, Кубицкий ФИО98. пояснил, что в июне-июле 2011 года, они с Ананьиным отдыхали в <адрес>, где познакомились с мужчиной, который представился «Женей» и говорил, что является мастером в организации, работающей по строительству нефтепровода, база которой находится на территории <адрес>. Потом они встретились с ФИО100» вместе с Ананьиным после новогодних праздников, и тот сообщил, что есть возможность для него с Ананьиным заработать деньги. У него есть металлические трубы, которые находятся в районе <адрес> в <адрес>, их нужно вывезти и продать. ФИО99 сообщил количество труб, их диаметр, длину, около 11-12 метров. На двоих с Ананьиным он предложил им <данные изъяты> рублей после реализации труб. «Женя» спросил, смогут ли они с Ананьиным в этот-же день, либо на следующий, организовать технику для вывоза труб, а именно грузовой автомобиль и автомобиль с крановой установкой, а также трактор для расчистки дороги в <адрес> к трубам, так как по словам ФИО102 там было много снега. На что либо он, либо Ананьин сказали, что смогут и сразу после разговора поехали искать человека, который мог бы осуществить расчистку дороги к трубам. Также ФИО103» сказал, что через два или через три дня приедут люди из <адрес>, которые заберут данные трубы. ФИО101 сказал, что трубы лично его и они не ворованные. С телефонами они с ним не обменивались. Вопрос, почему «ФИО106 сам не может вывезти и продать трубы, ни он, ни Ананьин не задавали. После разговора они с Ананьиным выехали в <адрес> для того, чтобы посмотреть, где находится трубы. Приехав на место, он увидел штабель металлических труб. Ананьин пересчитал трубы, посмотрел их диаметр, после чего они в этот-же день поехали искать трактор для расчистки подъездного пути к трубам. При визуальном осмотре труб было видно, что они новые, но складированы давно. Ананьин примерно в обеденное время позвонил своему знакомому ФИО105 по прозвищу «Гончий», чтобы тот помог помочь найти тракто<адрес> согласился им помочь и обратился вместе с ними к незнакомому парню, проживающему в доме по <адрес> сказал этому парню, что нужна помощь, и они с Ананьиным договорились с ним о расчистке. Сразу-же начали искать подходящую технику для транспортировки. Данная техника, а именно, большой грузовой автомобиль, и автомобиль с крановой установкой, необходимой для погрузки труб, находились только у директора <данные изъяты> однако напрямую к нему ни он, ни Ананьин подойти не могли, так как лично никто из них Капусту не знал. В связи с чем Ананьин связался со своим знакомым Белозеровым, чтобы тот помог решить проблему. После чего они с Ананьиным встретились с ФИО104 на вопрос которого, для чего нужна такая техника, ФИО1 ответил, что для перевозки, чего именно, никто из них не говорил. Белозеров договорился по поводу техники, и он (ФИО2) с ФИО1 поехали домой к парню, с которым договаривались насчет трактора. Парень сказал, что выезжает в <адрес>. Они с Ананьиным приехали на место к трубам, подъехал трактор, расчистил дорогу, как они показали, ФИО1 расплатился с трактористом, отдав <данные изъяты>. Он (Кубицкий), позвонил своему знакомому по прозвищу ФИО109», и попросил у него разрешения примерно на два дня складировать трубы на базе приемки металла по <адрес> в <адрес>. В то время как начал работать трактор, к ним подошел ФИО108», с которым они договаривались по поводу вывоза труб, показал, где именно надо чистить дорогу, спросил по поводу техники, и получив подтверждение, сказал, что еще их увидит вечером и подойдет. Впоследствии в этот вечер и ночью они с Ананьиным организовали погрузку-вывоз-разгрузку труб. При этом также участвовал ФИО107 который распорядился три короткие трубы отдать в оплату за технику и сказал ему, что через день в Бикин за трубами приедут покупатели, которые заберут трубы. Больше ФИО110» он никогда не видел. В назначенное время он (Кубицкий), подъехал на место встречи, где уже находились грузовик и джип <данные изъяты>», и сопроводил их к месту хранения труб. Через несколько минут после начала погрузки они с Ананьиным уехали. Он (Кубицкий), не переживал за то, что ФИО111» с ними не расплатится, надеялся, что он приедет и расплатится, хотя гарантий этого не было. Они вернулись через час. Он сказал ФИО1, чтобы тот спросил у находящихся в <данные изъяты> лиц по поводу денег. ФИО1 через 15 минут вернулся и сказал ему, что в машине сидит ФИО112» и двое нерусских парней, протянул ему <данные изъяты> рублей. Он (ФИО2), на месте отдал <данные изъяты> рублей рабочим за погрузку, а остальные деньги сразу потратил на свои нужды.

(том 2 л.д. 50-55)

Допрошенный с участием адвоката в качестве подозреваемого и обвиняемого, Ананьин ФИО113 в ходе предварительного следствия давал противоречивые показания.

Так, допрошенный ДД.ММ.ГГГГ с участием адвоката и после консультации с ним в качестве подозреваемого в совершении кражи труб из <адрес> в период с 22 на ДД.ММ.ГГГГ, предупрежденный о возможности отказаться свидетельствовать против самого себя, Ананьин ФИО114. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он (Ананьин), перенес операцию на позвоночнике, и после выписки из больницы 06 или ДД.ММ.ГГГГ, в течение января 2012 года находился «на больничном», всегда сидел дома и на улицу не выходил.

(том 1 л.д. 234-236)

Таким образом, первоначально Ананьин ФИО115 заявил органу предварительного расследования о своем алиби.

Впоследствии, ДД.ММ.ГГГГ, Ананьин ФИО116 изменил линию защиты, и допрошенный с участием адвоката в качестве подозреваемого пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ они с Кубицким отдыхали в <адрес>, где познакомились с мужчиной, который представился ФИО119», и в ходе беседы говорил, что является мастером в нефтяной организации. Осенью в селе <адрес> они с Кубицким случайно встретили «ФИО118 договорились встретиться позже, но в установленное время и месте не встретились. До ДД.ММ.ГГГГ в один из будних дней, они с Кубицким встретились с «ФИО117 в <адрес>, и последний сообщил им, что можно заработать денег путем продажи около <данные изъяты> металлических труб, которые есть у него и находятся в районе <адрес> в <адрес>, которые нужно вывезти и продать. На их вопрос, чьи это трубы, ФИО120» сказал, что они его и с ними все нормально. Сказал, что нужен большой грузовик. За реализацию труб «ФИО121» обещал им с Кубицким <данные изъяты> рублей после реализации труб. «ФИО122 спросил, могут-ли они с Кубицким в воскресенье, то есть примерно за два или три дня, организовать технику для вывоза труб, а именно грузовой автомобиль и автомобиль с крановой установкой, а также трактор для расчистки дороги в <адрес> к трубам, так как там было много снега. На его (Ананьина) вопрос, почему он сам не может организовать технику, «ФИО145» объяснил производственными проблемами на предприятии. Также ФИО124» сказал, что покупатели есть, и от них с Кубицким необходима только транспортировка труб до места складирования и организация самого складирования. Они с Кубицким согласились. Номерами телефонов с «ФИО123 он не обменивался, ни разу с ним не созванивался. После разговора они с Кубицким уехали, а он (Ананьин), сразу позвонил ФИО131 чтобы последний решил вопрос с ФИО128 по поводу техники для транспортировки труб на воскресенье, а именно на ДД.ММ.ГГГГ. Через некоторое время, в этот-же день или на следующий, а может и в воскресенье ДД.ММ.ГГГГ, ему перезвонил ФИО127 и сказал, что с техникой договорился, и если он собирается перевозить трубы, то чтобы оставил несколько труб ФИО129 в качестве оплаты за аренду техники. ДД.ММ.ГГГГ около 12-13 часов он с Кубицким обратился к ФИО130 помочь найти трактор для расчистки дороги к трубам. Тот согласился им помочь и обратился вместе с ними к парню по имени ФИО125, который, впоследствии, после 16 часов ДД.ММ.ГГГГ трактором расчистил им дорогу к трубам в селе <адрес> 21 или ДД.ММ.ГГГГ после обеда Кубицкий созвонился со своим знакомым по прозвищу ФИО126 договорился о встрече, и в течении получаса тот подъехал домой к Кубицкому, где они (Ананьин и Кубицкий), попросили ФИО132» складировать трубы у него на базе по <адрес> этого они с Кубицким около 16 часов приехали в <адрес> к месту, где лежали трубы, которое им заранее объяснил «ФИО133 Приехали вместе с трактором ФИО134 который обогнали по дороге. Через 1-2 минуты подошел «ФИО136» с незнакомым парнем. В последующем, с вечера до <данные изъяты> следующего дня, с помощью автомашины ФИО135» под управлением ФИО137 автомашины «ФИО138 с крановой установкой под управлением ФИО142, знакомых ФИО141, под контролем его (Ананьина), Кубицкого и ФИО140 была осуществлена перевозка труб, находившихся на площадке, на базу по <адрес> в <адрес>. ФИО143» сообщил им, что покупатели труб приедут на <данные изъяты> в среду ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов, и будут ждать на стеле при въезде в Бикин, и ему с Кубицким необходимо будет их сопроводить до базы. Покупатели должны были подъехать на черном джипе <данные изъяты> В указанные время и месте они с Кубицким встретились с парнями нерусской национальности и ФИО146 которых сопроводили на вышеуказанную базу, откуда вывезли трубы. «ФИО144 заплатил ему и Кубицкому <данные изъяты> рублей.

(том 2 л.д. 88-93)

В тоже время, в судебном заседании Ананьин ФИО147 выслушав уличающие его и Кубицкого ФИО148 в совершении кражи показания свидетеля ФИО17, (который показал, что Ананьин ФИО149 в ходе беседы сознался в совершении им кражи совместно с Кубицким ФИО150 первоначально суду пояснил, что последний его не оговаривает и говорит правду. Впоследствии Ананьин ФИО151 отказался и от этих показаний, пояснив, что такого не говорил.

Несмотря на непризнание своей вины обоими подсудимыми, она достоверно установлена исследованными в суде доказательствами: показаниями представителя потерпевшего ФИО18, показаниями свидетелей ФИО14, ФИО24, ФИО11, ФИО27, ФИО28, ФИО9, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО25, ФИО22, ФИО12, ФИО23, ФИО13, ФИО16, ФИО15, ФИО8, ФИО29, протоколами осмотров места происшествия, протоколом выемки, иными документами и другими материалами уголовного дела.

Так, из показаний представителя потерпевшего ФИО18 - юрисконсульта филиала <данные изъяты>», следует, что ДД.ММ.ГГГГ заведующая складом ФИО24 при проведении проверки товарно-материальных ценностей, принадлежащих филиалу <данные изъяты>» и хранящихся на открытой площадке складирования, расположенной в <адрес>, обнаружила отсутствие новых труб маркировки <данные изъяты>, которые были складированы там в 2011 году, после чего было направлено заявление о краже в правоохранительные органы. В последующем при проведении следственных действий трубы были обнаружены в <адрес> и возвращены ООО <данные изъяты>». Документы, подтверждающие стоимость похищенного и принадлежность имущества ООО <данные изъяты>» имеются в материалах уголовного дела. Считать имущество бесхозным оснований не было, участок находился в аренде.

Из показаний свидетеля ФИО23 следует, что утром ДД.ММ.ГГГГ он встретил ранее ему знакомых Ананьина и Кубицкого, которые попросили помочь найти трактор. Он проехал с ними домой к ФИО152 у которого, как он знал, имеется тракто<адрес>, Ананьин и Кубицкий переговорили между собой.

Из показаний свидетеля ФИО12 следует, что у него в собственности имеется трактор. ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время к его дому по адресу: <адрес>, подъехали Гончарук и ранее незнакомые ему Ананьин и Кубицкий. Гончарук сказал, что парням нужна помощь, и отошел, а Ананьин и Кубицкий сказали ему, что им надо очистить дорогу от снега в <адрес>. Он спросил у Ананьина и Кубицкого, почему они не могут найти технику в <адрес>, на что последние сказали, что найти технику в <адрес> не могут в связи с тем, что все разъехались, а дорогу нужно расчистить сегодня. Он согласился, завел трактор, и около 15 часов 30 минут выехал на нем в сторону <адрес>. Свернув с трассы «<данные изъяты> он проехал до базы «газовиков», где остановился. Ему позвонили на телефон и сказали, чтобы он проехал дальше. Его обогнал тот-же легковой автомобиль, на котором к нему приезжали Ананьин и Кубицкий, и он поехал за ними. Когда парни остановились и вышли из машины, Кубицкий показал, откуда заехать и расчистить снег. Он съехал с дороги и начал разгребать снег, как ему сказали. Парни остались около автомобиля, других лиц с ними не было, и никто к ним не подходил. В ходе работы к нему несколько раз подходил Кубицкий и уточнял, где еще нужно расчистить снег. На расчистку он потратил около двух часов, после чего к нему из автомобиля вышел Ананьин и рассчитался за работу, передав ему <данные изъяты> рублей. Когда он расчищал снег на площадке, то видел там трубы большого диаметра, длиной около 10 метров, которые были складированы в штабель, засыпанные снегом.

Из показаний свидетеля ФИО8 следует, что он является директором <данные изъяты>». С 16 по ДД.ММ.ГГГГ он находился на стационарном лечении в <адрес>. В двадцатых числах ФИО154 ему позвонил ранее знакомый ФИО158 и попросил у него технику для вывозки труб, находящихся в <адрес>. Он разрешил ФИО153 взять автомобиль «<данные изъяты> с крановой установкой и автомобиль «<данные изъяты>полуприцеп. В ходе разговора с ФИО159 он спросил, как последний будет рассчитываться за технику, на что <данные изъяты> ответил, что денег нет, но он может оставить две трубы диаметром <данные изъяты>. Он согласился и позвонил водителю ФИО157 которому сказал, что примерно в 20 часов подъедет ФИО160 которому нужна техника. Также он связался с ФИО155, который должен был выйти на работу на автомобиле <данные изъяты>» с краном. Примерно через 2-3 дня он перезвонил ФИО161 и спросил, как тот съездил за трубами, на что ФИО156 ответил, что все нормально. Он спросил у последнего, оставили-ли трубы, и где они находятся. ФИО162 ответил, что оставили три трубы, которые лежат в полуприцепе. Позже от сотрудников полиции он узнал, что трубы, которые были вывезены при помощи его техники, а также 3 трубы, которые были оставлены в полуприцепе, были похищены.

Из показаний свидетеля ФИО14, оглашенных с согласия сторон, следует, что с ДД.ММ.ГГГГ года он проживал дома у своего знакомого Кубицкого, которому помогал по хозяйству. У Кубицкого есть друг Ананьин. В ДД.ММ.ГГГГ, в воскресенье, в вечернее время, он находился у Кубицкого в бане, когда тот ему сказал, что надо ехать с ним и Ананьиным помогать грузить трубы. Он, Ананьин, сосед ФИО163, Кубицкий сели в машину последнего и поехали на базу «<данные изъяты> где он увидел стоящий полуприцеп и грузовой автомобиль «<данные изъяты> Насколько он понял из разговора Ананина и Кубицкого в автомобиле, необходимо было сопроводить грузовик к месту, где находятся трубы. После чего поехали на вторую базу, которая находится возле погранотряда. При этом они сопроводили водителя автомобиля «<данные изъяты>» с краном. Затем поехали обратно на базу <данные изъяты>», где Ананьин или Кубицкий сказал водителю <данные изъяты> чтобы тот ехал за ними. После чего они и два грузовых автомобиля проехали в сторону <адрес> по федеральной трассе в село, название которого он не знает и около ДД.ММ.ГГГГ подъехали к открытой площадке, где он увидел металлические трубы, сложенные в один штабель, около 60 штук, длиной примерно по 10 метров каждая и небольшим диаметром. Кубицкий или Ананьин сказали, что эти трубы необходимо грузить. После чего водители <данные изъяты>» подъехали к трубам и приступили к работе. Так как и автомобили, и практически все вышеуказанные люди находились в поле его видимости, кроме Ананьина, который находился в автомобиле Кубицкого, он никаких посторонних не видел. Трубы смогли вывезти только за два раза. В первый раз загрузили около ФИО164, отвезли и разгрузили на площадке бывшей трикотажной фабрики на <адрес> в <адрес>. Вернулись на место в село около ДД.ММ.ГГГГ, загрузили оставшиеся трубы и также их разгрузили на вышеуказанной площадке. Закончили работу около ДД.ММ.ГГГГ

(том 2 л.д. 187-190)

Из показаний свидетеля ФИО13 следует, что 20 или ДД.ММ.ГГГГ к нему подошел его знакомый Кубицкий и предложил заработать, а именно, ДД.ММ.ГГГГ вечером загрузить трубы. ДД.ММ.ГГГГ к нему домой подъехали Кубицкий и Ананьин, и они поехали на базу «<данные изъяты> В машине также находился мужчина, который представился <данные изъяты> и которого он знает около полугода, так как последний проживал в доме Кубицкого. На базе находились автомобили <данные изъяты> с краном и грузовик <данные изъяты>», рядом с которым стоял мужчина. Кубицкий и Ананин переговорили с этим мужчиной, он ФИО165) по указанию Кубицкого или Ананьина пересел в <данные изъяты>», они загрузили «рогатку» для перевозки груза, и после, около ДД.ММ.ГГГГ, все направились в <адрес>, где на площадке он увидел складированные металлические трубы в количестве около <данные изъяты>, средней длиной около 10 метров. <данные изъяты> подъехали к трубам для погрузки, и они приступили к работе. В первый раз загрузили около <данные изъяты> примерно за полтора часа.

Трубы перевезли в два приема, разгрузив их на площадке по <адрес> в <адрес>. Закончили разгружать около 04 часов ночи. Кубицкий пообещал ему расплатиться на следующий день, однако заплатил через два дня <данные изъяты>

Из показаний свидетеля ФИО16 следует, что он работает водителем автомобиля «<данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ по звонку <данные изъяты> он выехал за ворота базы на своем автомобиле. К нему подъехал автомобиль <данные изъяты>», из окна ему сказали ехать за ним. По пути к ним присоединился автомобиль <данные изъяты>» под управлением ФИО166. Они проехали в <адрес> к площадке, на которой находились трубы, сложенные в штабель. Он подготовил кран к работе. Рядом встал <данные изъяты> остановился примерно в 25-30 метрах, его было хорошо видно. При погрузке труб никто к этому автомобилю не подходил. Трубы в два приема они перевезли в <адрес>, на площадку в районе фабрики на <адрес> закончили около 03 часов ночи. Грузить им помогал еще один мужчина. В кузове автомобиля <данные изъяты> остались три трубы, которые руководившие погрузкой Ананьин и Кубицкий сказали ему оставить. ДД.ММ.ГГГГ утром ему позвонил Ананьин и сказал, что необходимо вновь погрузить трубы, которые вывозились из <адрес>, и попросил его взять с собой еще людей для погрузки. После 11 часов он, ФИО167 загрузили трубы, которые вывезли из <адрес>, в автомобиль «<данные изъяты>» желтого цвета. После погрузки к нему подошел Кубицкий и заплатил за работу <данные изъяты>.

Из показаний свидетеля ФИО15 следует, что он работает водителем грузового автомобиля <данные изъяты>» в <данные изъяты>» у ФИО168 ДД.ММ.ГГГГ после ДД.ММ.ГГГГ по указанию ФИО169 на этом автомобиле он участвовал в вывозе труб из села <адрес>. В этом участвовал ФИО170 на совеем автомобиле. Погрузкой-разгрузкой, сопровождением груза руководили Кубицкий и Ананьин. Работу они закончили около ДД.ММ.ГГГГ. Рубан отдал ему за работу <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ утром к нему и ФИО171 подошел ФИО172 и сказал, что нужно помочь загрузить трубы. Они согласились и втроем приехали на площадку, куда ранее он перевез трубы из <адрес>, где находился автомобиль <данные изъяты>» желтого цвета, Кубицкий и Ананьин. Они загрузили трубы в этот автомобиль. В ходе погрузки на территорию площадки заехал джип темного цвета, за рулем которого находился мужчина нерусской национальности. После того, как они погрузили все трубы, к ФИО173 подошел Кубицкий и заплатил за работу <данные изъяты>

Из показаний свидетеля ФИО24, оглашенных с согласия сторон, следует, что она работает в филиале <данные изъяты>» заведующей складом <данные изъяты> расположенном в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ утром при обходе территории она обнаружила, что на одной из площадок, используемых для хранения товароматериальных ценностей отсутствуют трубы размером 325х8, которые были складированы в штабель. Дорога к трубам не расчищалась. Примерно в период с 10 по ДД.ММ.ГГГГ она была на данной площадке и видела эти трубы. Последний раз трубы пересчитывались в ходе инвентаризации в <данные изъяты>. Всего в штабеле было складировано <данные изъяты>, размером <данные изъяты> труб составляла от <данные изъяты>. Трубы находились в подотчете у начальника участка, предназначались для производства фундаментов опор высоковольтных линий.

(том 1 л.д. 120-122)

Из показаний свидетеля ФИО11, оглашенных с согласия сторон, следует, что в ДД.ММ.ГГГГ он работал менеджером в <данные изъяты>» и занимался приемкой металла. База, на которой он работал, расположена в <адрес>, и в то время не охранялась. ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил Кубицкий, и попросил разрешения складировать груз на базе. На его вопрос, много ли груза, ответил, что немного, и необходимо, чтобы этот груз пролежал на складе два-три дня. Он согласился, и в этот-же день передал Кубицкому ключи от базы. На следующий день около 10 часов, приехав на базу, он увидел, что на территории лежат новые металлические трубы в количестве около 60 штук, длинной около 11 метров и диаметром <данные изъяты>. Он сразу позвонил Кубицкому и спросил, что это за трубы, и не на металл ли он их привез. На что Кубицкий сказал, что трубы привез не на металл, и что они ему нужны. После ответа Кубицкого он подумал, что эти трубы могут быть краденые и сказал последнему, чтобы тот их побыстрее увозил с территории базы, а в случае, если приедут сотрудники полиции, то он сразу скажет, что привез эти трубы к нему на базу Кубицкий. Последний сказал, что скоро их вывезет.

(том 2 л.д. 163-165)

Из показаний свидетеля ФИО9, оглашенных с согласия сторон, следует, что утром ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил ранее знакомый Ананьин и спросил, может ли он помочь найти грузовой автомобиль с краном и тягач для перевозки металла и труб. Он пообещал помочь, позвонил директору <данные изъяты>, и попросил машину с крановой установкой для погрузки, и машину для перевозки груза - труб, после чего сказал, что приедут люди, кто именно должен был приехать за техникой он не знал, но догадывался, что сам Ананьин, которые заберут технику и в качестве оплаты за её аренду расплатятся трубами. После разговора с ФИО175 он перезвонил Ананьину и сказал, что с техникой договорился, и что последний может её взять. Ананьин поблагодарил его за помощь.

(том 1 л.д. 126-128, 220-222)

Из показаний свидетеля ФИО19, оглашенных с согласия сторон, следует, что он работает водителем в <данные изъяты> у ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ утром к нему подошел ФИО176 и сказал, что нужно помочь поработать стропальщиком и попросил его поехать с ним.. Он согласился, подумав, что это указание ФИО178. Вместе с ФИО177 на автомобиле <данные изъяты> с краном они приехали на площадку в районе бывшей трикотажной фабрики на <адрес>, где находился автомобиль «Ниссан Дизель» желтого цвета. Они стали грузить трубы, находившиеся на площадке, в автомобиль <данные изъяты>». Все трубы были одинакового диаметра, длиной примерно от 8 до 10 метров. В ходе погрузки труб он увидел, как на территорию площадки заехал <данные изъяты>» темного цвета, откуда с правой стороны вышел ранее знакомый ему Ананьин, который немного постоял, посмотрел, как осуществляется погрузка труб, и ушел. После окончания погрузки он и <данные изъяты> сели в кабину автомобиля «<данные изъяты> ФИО179 собрал кран, залез к ним в кабину и дал ему и ФИО180 по <данные изъяты> за погрузку труб.

(том 1 л.д. 112-115)

Из показаний свидетеля ФИО20, оглашенных с согласия сторон, следует, что он работает в <данные изъяты>» заведующим базой. Общество осуществляет деятельность, связанную с приобретением и реализацией металлопроката и труб. База предприятия находится по адресу: <адрес>. Утром ДД.ММ.ГГГГ ему позвонили из офиса и сказали, что приедет машина и разгрузит на базе для хранения металлические трубы диаметром <данные изъяты>, толщиной стенки <данные изъяты> длинной от <данные изъяты> метров. Примерно через 2 <данные изъяты> после разговора на базу приехал автомобиль желтого цвета, груженый трубами. После обеда автомобиль разгрузился и уехал. Документов на привезенную продукцию не было. При приемке труб никакие документы не оформлялись. При приемке труб присутствовала кладовщик базы ФИО181 которая замеряла трубы. Всего труб было 60 штук, общей длинной Также при разгрузке присутствовал водитель автомобиля.

(том 1 л.д. 164-166)

Из показаний свидетеля ФИО21, оглашенных с согласия сторон, следует, что она работает на базе <данные изъяты>» кладовщиком. Утром ДД.ММ.ГГГГ заведующий базой ФИО182 сказал, что приедет машина, которую нужно будет разгрузить и принять на хранение металлические трубы диаметром <данные изъяты>, толщиной стенок 8 мм, длинной от 10 до 11 метров. В обеденное время на базу приехал автомобиль, груженный трубами, разгрузился, документов на продукцию не было. При приемке труб ею никакие документы не оформлялись. Она перемерила все трубы, длина трубы совпадала с тем, что было подписано внутри труб. Всего труб было <данные изъяты>, общей длиной .

(том 1 л.д. 167-169)

Из показаний свидетеля ФИО25, оглашенных с согласия сторон, следует, что он является индивидуальным предпринимателем и осуществляет перевозку грузов. У него в собственности имеется автомобиль «<данные изъяты>», седельный тягач с прицепом, государственный регистрационный знак <данные изъяты>. Он регулярно размещает объявления в газете <данные изъяты>» о перевозке грузов. Днем ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил мужчина и поинтересовался, может-ли он перевезти около <данные изъяты> металлических труб из <адрес> в <адрес>. Он сказал, что сможет, при этом были оговорены условия перевозки и её стоимость в размере <данные изъяты>. Имя мужчины он не запомнил, так как оно было не русское. Вечером этого-же дня он позвонил работающему у него водителю-экспедитору ФИО183 которому сказал, что ДД.ММ.ГГГГ нужно будет перевезти из <адрес> металлические трубы. На следующий день, т.е. ДД.ММ.ГГГГ утром ему снова позвонил тот-же мужчина, который спросил, ушла ли машина в <адрес>. Он ответил, что машина ушла, после чего сообщил телефон ФИО184, который в этот день на автомобиле <данные изъяты>, перевез металлические трубы из <адрес>. Поскольку машина приехала в <адрес> поздно, то трубы были разгружены на следующий день. ФИО185 получил от заказчика <данные изъяты> за перевозку груза.

(том 1 л.д.175-177)

Из показаний свидетеля ФИО22, оглашенных с согласия сторон, следует, что ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил его начальник ФИО186 и сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ нужно будет перевезти из <адрес> в <адрес> металлические трубы. Рано утром следующего дня на седельном тягаче с прицепом <данные изъяты>», <данные изъяты>, он выехал из <адрес> в <адрес>, куда приехал около 10 часов 40 минут, где его встретил черный <данные изъяты>», и они проследовали к площадке, где он подъехал к трубам, автомобилю с краном и встал под погрузку. Все трубы, которые грузили, были одинакового диаметра, различной, примерно по 10 метров длиной. После того как погрузили трубы, автомобиль с краном уехал, а он поехал в <адрес>, вернувшись вечером и поставив автомобиль на свою стоянку. На следующий день утром ему позвонил мужчина и сказал, что трубы необходимо отвезти на выгрузку на <адрес>. Он перевез трубы по указанному адресу, где их разгрузили, после чего он получил от заказчика, который был на черном <данные изъяты> <данные изъяты> за перевозку груза.

(том 1 л.д. 178-181)

Из показаний свидетеля ФИО29 следует, что Ананьина и Кубицкого он знает давно, ранее находился в дружеских отношениях с Ананьиным, которые испортились после того, как Ананьин назвал его сотрудникам полиции как соучастника кражи труб. В первых числах ДД.ММ.ГГГГ года к нему на работу приехал Ананьин и попросил у него помощи, а именно, поговорить с кем-нибудь по поводу дела по факту хищения труб, чтобы не давать делу ход, на что он ему посоветовал нанять адвоката, и либо признаваться в совершенном преступлении, либо воспользоваться ст. 51 Конституции России. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил Ананьин и по просьбе последнего они встретились. При встрече Ананьин пояснил, что на допросе рассказал следователю о его (ФИО187 причастности к краже труб, и что он (Ананьин), передал ему часть денег с продажи труб. Он спросил, зачем Ананьин дал такие показания, и кого он покрывает, на что Ананьин сказал, что он никого не покрывает, и назвал его фамилию на допросе как соучастника потому, что он Ананьину не помог.

Из протокола очной ставки между свидетелем ФИО29 и обвиняемым Ананьиным ФИО188, следует, что последний подтвердил показания свидетеля в той части, что он (Ананьин) обращался к нему за консультацией по поводу подозрения его в краже труб, а ФИО189 подтвердил свои показания в той части, что Ананьин указывал на него как на соучастника кражи, совершенной совместно с Ананьиным.

(том 3 л.д. 192-194)

Из показаний свидетеля ФИО17, <данные изъяты>, следует, что подсудимых Кубицкого и Ананьина он знает в связи со служебной деятельностью. По факту хищения труб в ДД.ММ.ГГГГ этого года в <данные изъяты> он беседовал с Ананьиным и Кубицким до их задержания.Ананьин говорил, что он совершил кражу труб с территории «Нефтестроя» с площадки в <адрес> с ФИО2. Говорил, как приехали в <адрес>, на чем, кто им помогал. Вывезенные трубы складировали в <адрес>, позднее отвезли в <адрес>. Кубицкий в свою очередь подтвердил сказанное Ананьиным, уточнил, что организатором был Ананьин, он помогал. Подробности не рассказывал. Также пояснили, что им помогали <данные изъяты> которые сопровождали трубы до <данные изъяты>. Было две ходки. Ананьин излагал добровольно, без принуждения. Дословно Ананьин рассказывал, что совместно с Кубицким они совершили кражу труб в <адрес>. До этого приехали в <адрес>. Там неогороженная площадка, на ней увидели трубы. Поехали, нашли технику на водоканале, загрузили трубы. Участвовали в этом трое бывших сотрудников милиции, в том числе, ФИО190 Привезли в <адрес>, выгрузили, а на следующий день другие люди трубы забрали.

Из показаний свидетеля ФИО28 следует, что подсудимых Кубицкого и Ананьина он ранее знал как жителей <адрес>, потом в связи со служебной деятельностью, так как работает <данные изъяты>. По факту хищения труб может пояснить, что он проводил проверку по данному факту. При работе с лицами, управлявшими транспортными средствами, установил, что нанимали их Ананьин и Кубицкий, которые руководили ситуацией и расплачивались за работу. После установления всего круга участвующих лиц, места, где хранились трубы, установления транспортных средств, которыми трубы вывозились в <адрес>, он позвонил Ананьину или Кубицкому, точно не помнит, и договорился о встрече с ними. На встречу последние согласились, но попросили побеседовать на улице. Он встретился с ними на улице около <адрес> При беседе они сказали, что совершили кражу они вдвоем, и что им надо два часа, чтобы вернуть трубы, чтоб наказание было легче. В результате они не договорились о возврате. Второй раз встретились <данные изъяты> для опроса. Потом пригласили адвоката, который посоветовал им не давать показания и они воспользовались правом ст.51 Конституции России. Находясь в <адрес> они оба тоже признались, что это они совершили кражу труб, говорили, что передали трубы лицам кавказской национальности и последние отказались им их вернуть. Говорили добровольно, без принуждения. Но потом, в ходе следствия, стали давать другие показания. На улице он с ними беседовал один. В последующем был ФИО192 при разговоре. Рассказали, что через ФИО193 договорились с ФИО194 насчет транспорта. Искать трактор им помог Гончарук, который договорился с Черневым. Первоначально Ананьин и Кубицкий именно сознались ему в совершении кражи. Про вымышленное лицо - ФИО195» - мастера «<данные изъяты> подсудимые стали уже говорить позже, хотя эта версия тоже отрабатывалась, но не подтвердилась.

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему следует, что был осмотрен участок местности, расположенный <данные изъяты> <данные изъяты> от <адрес> в <адрес> <адрес> – открытый склад филиала <данные изъяты>», где ранее находились металлические трубы размером <данные изъяты>, и были обнаружены следы грузовой и погрузочной техники, следы расчистки снега.

(том 1 л.д. 42-50)

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему следует, что была осмотрена территория базы <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где был обнаружен полуприцеп с государственным регистрационным знаком регион, загруженный тремя металлическими трубами размером <данные изъяты> которые были изъяты.

(том 1 л.д. 55-60)

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему следует, что была осмотрена территория базы <данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес> где были обнаружены металлические трубы в количестве .

(том 1 л.д. 71-76)

Из протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с территории базы <данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, где были обнаружены металлические трубы в количестве <данные изъяты> они были изъяты у свидетеля ФИО20 и переданы на хранение представителю собственника <данные изъяты>

(том 1 л.д. 171-174)

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему следует, что на территории базы <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>, был осмотрен седельный тягач <данные изъяты>» государственный регистрационный знак регион с прицепом государственный регистрационный знак <данные изъяты>, кабина желтого цвета, собственником которого является ФИО25

(том 1 л.д. 80-87)

Из заявления должностного лица – директора филиала <данные изъяты>» в <адрес> ФИО26 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ заведующей складом ФИО24 было обнаружено хищение <данные изъяты> – труб металлических марки <данные изъяты>, которые были складированы на открытой площадке складирования материалов в <адрес>, чем <данные изъяты>» был причинен материальный ущерб в размере <данные изъяты> <данные изъяты>.

(том 1 л.д. 5)

Из справки о материальном ущербе от ДД.ММ.ГГГГ следует, что балансовая стоимость похищенной трубы марки <данные изъяты>, принадлежащей <данные изъяты>», составляет, (без НДС), <данные изъяты>

(том 1 л.д. 6)

Из иных документов (надлежаще заверенных копий): Договора поставки (том 1 л.д. 7-12); Спецификации к договору поставки (том 1 л.д. 13-14); Товарных накладных (том 1 л.д. 15-22); Свидетельства о государственной регистрации юридического лица (том 1 л.д. 24); Свидетельства о постановке на налоговый учет (том 1 л.д. 25); Уведомлений о постановке на налоговый учет (том 1 л.д. 26-27); Устава <данные изъяты>» (том 1 л.д. 28-32), следует, что Общество с ограниченной ответственностью <данные изъяты>» существует, зарегистрировано в установленном законом порядке в соответствующих органах, осуществляет хозяйственную деятельность, имеет филиал в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ годах для своей деятельности <данные изъяты>» приобретало различные виды товаров, в том числе, трубы диаметром <данные изъяты> которые поставлялись по адресу: <адрес>.

Из материалов дела усматривается, что показания представителя потерпевшего ФИО18, свидетелей ФИО14, ФИО24, ФИО11, ФИО27, ФИО28, ФИО9, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО25, ФИО22, ФИО12, ФИО23, ФИО13, ФИО16, ФИО15, ФИО8, ФИО29, в целом последовательны и непротиворечивы, согласуются как между собой, так и с другими вышеприведенными доказательствами. Суд считает, что у представителя потерпевшего и вышеуказанных свидетелей не было оснований для оговора подсудимого. Не доверять этим показаниям у суда оснований не имеется.

Анализируя показания обоих подсудимых о том, что они совместно и по предварительной договоренности между собой осуществили погрузку-выгрузку, перевоз и последующую погрузку труб в ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, суд находит достоверными.

В тоже время, показания обоих подсудимых в части того, что они не знали о том, что совершают кражу имущества, так как перевезли трубы согласно устного договора между ними с одной стороны, и неизвестным им лицом по имени «Женя», который сообщил им, что трубы принадлежат ему, и заплатил им за данную работу триста тысяч рублей, суд считает несостоятельными, данными с целью уйти от справедливого наказания за содеянное, поскольку они противоречат всей совокупности доказательств их виновности.

Так, Ананьин ФИО196 при первом допросе в качестве подозреваемого, с участием квалифицированного защитника и после консультации с ним, заявил о своем алиби.

Впоследствии, через короткий промежуток времени, выдвинул вышеизложенную версию произошедшего.

При этом в показаниях обоих подсудимых, данных как в окончательных на предварительном следствии, так и в ходе судебного следствия, имелись существенные противоречия как между собой, так и с показаниями других свидетелей. В частности, относительно участия некоего ФИО197». Так, свидетель ФИО12 показал, что при очистке им подъездных путей к трубам, кроме Ананьина ФИО198 и Кубицкого ФИО199 никого не было. Свидетели ФИО16 и ФИО15 также указали на отсутствие других, незнакомых им лиц при погрузке труб в <адрес>. При этом Ананьин ФИО200 настаивал на том, что при данных манипуляциях ФИО201» присутствовал, а Кубицкий ФИО202 указывал на то, что при очистке подъездных путей к трубам ФИО206» не присутствовал.

В ходе судебного следствия Ананьин ФИО203, выслушав уличающие его и Кубицкого ФИО204 в совершении кражи показания свидетеля ФИО17, (который показал, что Ананьин ФИО207 в ходе беседы сознался в совершении им кражи совместно с Кубицким ФИО205 пояснил, что последний его не оговаривает и говорит правду.

Свидетели ФИО27 и ФИО28 прямо указали на то, что Ананьин ФИО209 признавался в том, что совершил кражу совместно с Кубицким ФИО210

Свидетель ФИО29 также указал на то, что Ананьин ФИО211 говорил ему том, что ранее сотрудникам полиции указал на него, ФИО212), как на соучастника кражи труб вместе с ним (Ананьиным).

При этом суд принимает во внимание, что подсудимые взрослые дееспособные люди, с жизненным опытом, в ночное время, в выходной день, организуют погрузку-разгрузку и перевозку новых, складированных труб в очень большом количестве, при этом расплачиваясь с рабочими своими деньгами, якобы веря постороннему чужому человеку «на слово», по устному договору, в надежде на то, что им эти деньги вернут, и заплатят за один день работы триста тысяч рублей, то есть в размере, несопоставимой с выполненным объемом работ и стоимостью похищенного.

При таких обстоятельствах суд считает показания обоих подсудимых о том, что они не знали, что совершают кражу, способом защиты.

Показания свидетеля ФИО30, оглашенные в судебном заседании, данные им как при допросе, так и при опознании Ананьина ФИО213 в части того, что он договаривался о покупке труб с третьим лицом, и передавал деньги этому лицу, который представился ФИО214», но не Ананьину ФИО215 суд оценивает критически, поскольку они не свидетельствуют о непричастности Ананьина ФИО216 и Кубицкого ФИО217 к совершению кражи. При этом ФИО30 игнорировал вызовы в суд, скрылся со своего места жительства. Кроме того, ФИО30, занимаясь, в том числе, торговлей металлом, купил похищенное по цене, более чем в два раза меньшей реальной стоимости имущества, был вынужден его вернуть потерпевшей стороне, но иск к виновным не заявил, что свидетельствует о его заинтересованности в благополучном исходе дела для подсудимых.

Суд находит надуманными доводы защиты о том, что трубы выглядели бесхозными, не соответствовали государственным техническим стандартам, не установлены их вес и стоимость, а также принадлежность потерпевшей стороне, поскольку в судебном заседании как исследованными документами, так и показаниями свидетелей достоверно установлено, что трубы находились на площадке хранения, должным образом были складированы, каждая труба была осмотрена надлежащим образом, с установлением длины, диаметра, толщины стенок и прочими параметрами. При этом документы свидетельствуют о принадлежности труб потерпевшему предприятию, а также об их стоимости.

При таких обстоятельствах совокупность вышеуказанных доказательств приводит к достоверному выводу о совершении данного преступления Ананьиным ФИО218 и Кубицким ФИО219

Действия Ананьина ФИО220 и Кубицкого ФИО221 суд квалифицирует по ст. 158 ч. 4 п. «б» УК РФ, как кража, то есть тай­ное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» подтверждается как показаниями самих подсудимых, данных в части того, что они организовали погрузку-выгрузку и вывоз похищенного совместно, так и показаниями свидетелей ФИО14, ФИО11, ФИО27, ФИО12, ФИО23, ФИО13, ФИО16, ФИО15, и другими материалами уголовного дела.

Квалифицирующий признак «хищение в особо крупном размере» установлен как самой стоимостью похищенного (в размере более одного миллиона рублей), подтвержденного справкой о материальном ущербе и иными документами (договором поставки, спецификации к договору поставки, товарными накладными), показаниями представителя потерпевшего и другими материалами уголовного дела.

Судом установлено, что Ананьин ФИО222. и Кубицкий ФИО223 действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору между собой, из корыстных побуждений, в период ДД.ММ.ГГГГ с территории открытой складской площадки, арендуемой филиалом <адрес>» в <адрес>, расположенной в <адрес> совершили тайное хищение чужого имущества, а именно, металлических труб <данные изъяты> общей стоимостью <данные изъяты>, принадлежащих филиалу <адрес>», чем причинили ущерб в особо крупном размере на общую сумму <данные изъяты>

Данный вывод суда подтверждается всей совокупностью обстоятельств, установленных в судебном заседании.

Психическое состояние обоих подсудимых у суда сомнений не вызывает. С учетом заключения экспертов, материалов дела, касающихся личностей подсудимых, обстоятельств совершенного ими деяния, суд считает их вменяемыми.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, характер, степень общественной опасности совершенного преступления, которое является тяжким, роль каждого в совершенном преступлении, личность подсудимых, состояние их здоровья, влияние наказания на их исправление, условия жизни их семей.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ананьина ФИО225 и Кубицкого ФИО224 в соответствии ст. 63 УК РФ, нет.

Обстоятельством, смягчающим наказание Ананьина ФИО226 в соответствии ст. 61 ч. 1 п. «г» УК РФ, суд признает наличие <данные изъяты>

Других обстоятельств, смягчающих наказание обоих подсудимых, в соответствии ст. 61 ч. 1 УК РФ, суд не находит.

В тоже время, суд учитывает то, что Ананьин ФИО227 впервые привлекается к уголовной ответственности, <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты>

Кубицкий ФИО228 впервые привлекается к уголовной ответственности, характеризуется <данные изъяты> <данные изъяты> с <данные изъяты>

Учитывая изложенное, с целью восстановления социальной справедливости, исправления осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений, суд считает справедливым назначение основного наказания без применения ст. 73 УК РФ, принимая во внимание вышеприведенные обстоятельства и <данные изъяты>, соразмерно содеянному, с учетом того, что оба подсудимых являются <данные изъяты>, с назначением дополнительного наказания в виде штрафа, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой ст. 15 УК РФ, суд не находит.

Местом отбывания наказания следует определить, в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ, исправительную колонию общего режима.

Вещественные доказательства по делу - <данные изъяты>, хранящиеся в филиале <адрес>» по вступлении приговора в законную силу следует оставить там по принадлежности.

Гражданский иск по делу следует удовлетворить в полном объеме, взыскав с виновных требуемую сумму солидарно, поскольку понесенные потерпевшей стороной убытки, причиненные преступлением, подтверждаются исследованными в ходе судебного следствия документами (том 5 л.д. 94-98), а именно, заявкой на перевозку, актом об исполнении перевозки, транспортными накладными, платежным поручением.

Процессуальных издержек по делу нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░229 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158 ░. 4 ░. «░» ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░230 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░231 ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░232 ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░233 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158 ░. 4 ░. «░» ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░234 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░235 ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░236 ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░237 ░ ░░░░░░░░░ ░░░238 ░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░-░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░-░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 23.07.2013 ░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-60/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Нестряну Т.В.
Ответчики
Ананьин Дмитрий Андреевич
Кубицкий Анатолий Александрович
Другие
Кузнецов Ю.А.
Колтович А.А.
Суд
Бикинский городской суд Хабаровского края
Судья
Иванкевич Владимир Анатольевич
Дело на сайте суда
bikinsky--hbr.sudrf.ru
02.04.2013Регистрация поступившего в суд дела
02.04.2013Передача материалов дела судье
02.04.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
04.04.2013Судебное заседание
04.04.2013Судебное заседание
18.04.2013Судебное заседание
18.04.2013Судебное заседание
07.05.2013Судебное заседание
07.05.2013Судебное заседание
14.05.2013Судебное заседание
14.05.2013Судебное заседание
23.05.2013Судебное заседание
23.05.2013Судебное заседание
09.07.2013Судебное заседание
11.07.2013Судебное заседание
11.07.2013Провозглашение приговора
11.07.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.01.2014Дело оформлено
13.01.2014Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее