П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Минеральные Воды 10 июня 2020 года
Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Калинина О.Г., при секретаре Эбуевой О.В.,
рассмотрев материалы жалобы заявителя Лобко К.Н. о признании бездействий прокурора незаконным и необоснованным в порядке ст.125 УПК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Заявитель Лобко К.Н. обратился с жалобой о признании бездействий прокурора незаконным и необоснованным в порядке ст.125 УПК РФ.
Поступило ходатайство от заявителя Лобко К.Н. в котором просит прекратить производство по жалобе в связи с отказом от нее.
Заявитель Лобко К.Н., помощник Минераловодского межрайонного прокурора, надлежащим образом извещенные о времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие, в силу ч.3 ст.125 УПК РФ.
Согласно абз. 4 п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 10.02.2009 г. № 1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ», если после назначения судебного заседания жалоба отозвана заявителем, судья выносит постановление о прекращении производства по жалобе ввиду отсутствия повода для проверки законности и обоснованности действий (бездействия) или решения должностного лица, осуществляющего уголовное преследование.
С учетом изложенного, в связи с отказом заявителя от рассмотрения жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ по существу, производство по жалобе подлежит прекращению.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 125, 127, 256 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.125 ░░░ ░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░