Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-22/2020 ~ М-139/2020 от 08.07.2020

Дело № 9-22/2020

Определение

о возвращении искового заявления

10 июля 2020 года                       г. Самара

Судья Самарского гарнизонного военного суда Голенко М.Е., изучив исковое заявление представителя командира войсковой части № Дмитриевой Н.В.,

установил:

Дмитриева Н.В. обратилась в Самарский гарнизонный военный суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с бывшего военнослужащего указанной войсковой части <данные изъяты> Курбанова Р.А. в пользу войсковой части № через Федеральное казенное учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской федерации по Псковской и Новгородской области» денежные средства в сумме 268906 рублей 15 копеек в счёт возмещения средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку за период обучения в филиале Федерального государственного казённого образовательного учреждения Высшего образования «Военный учебно-научный центр Военно-воздушных сил «Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» (г. Воронеж) Министерства обороны Российской Федерации в городе Сызрани.

Однако данное исковое заявление подлежит возврату по следующим основаниям.

Согласно статьи 54 ГПК Российской Федерации право представителя на предъявление искового заявления в суд должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Из поступившего искового заявления усматривается, что Дмитриева Н.В., подписывая исковое заявление, действовала в интересах командира войсковой части №. При этом в представленной доверенности, выданной командиром войсковой части №, не оговорено право Дмитриевой Н.В. на подписание и предъявление искового заявления в суд, в порядке, предусмотренном ГПК Российской Федерации.

В силу пункта 4 части 1 статьи 135 ГПК Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Таким образом, данное исковое заявление подлежит возврату в порядке ст. 135 ГПК Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 135 ГПК Российской Федерации,

определил:

Исковое заявление представителя командира войсковой части № Дмитриевой Н.В. о взыскании с бывшего военнослужащего указанной войсковой части <данные изъяты> Курбанова Р.А. в пользу войсковой части № через Федеральное казенное учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской федерации по Псковской и Новгородской области» денежных средств в сумме 268906 рублей 15 копеек в счёт возмещения средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку за период обучения в филиале Федерального государственного казённого образовательного учреждения Высшего образования «Военный учебно-научный центр Военно-воздушных сил «Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» (г. Воронеж) Министерства обороны Российской Федерации в городе Сызрани - возвратить лицу его подавшему.

Разъяснить Дмитриевой Н.В., что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Настоящее определение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок в Центральный окружной военный суд через Самарский гарнизонный военный суд.