Решение по делу № 2-2135/2016 ~ М-2168/2016 от 08.11.2016

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Можайск Московской области                                         23 декабря 2016 года

Можайский городской суд Московской области в составе судьи Жирнова М.Л., при секретаре Табаковой Э.П., с участием представителя истца ФИО5, ответчиков ФИО2 и ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, обосновывая его тем, что между ним и ответчиками ДД.ММ.ГГГГ были заключены договора займа на сумму 1000000 рублей каждый.

Факт передачи денежных средств по указанным договорам подтверждается расписками.

Согласно договора займа ФИО2 обязался возвратить истцу до ДД.ММ.ГГГГ сумму долга, а также выплачивать истцу до момента полного погашения долга 20000 рублей ежемесячно.

Согласно договора займа ФИО3 обязалась возвратить истцу до ДД.ММ.ГГГГ сумму долга, а также выплачивать истцу до момента полного погашения долга 20000 рублей ежемесячно.

Ответчик свои обязательства не исполнили.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ФИО3 в его пользу 1450000 рублей по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15450 рублей и расходы за оказанные юридические услуги в размере 7500 рублей, а всего 1472950 рублей, взыскать с ФИО2 в его пользу 15950000 рублей по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 16175 рублей и расходы за оказанные юридические услуги в размере 7500 рублей, а всего 1618675 рублей.

В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивал, просил заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчики исковые требования признали в полном объеме, последствия признания иска им разъяснены и понятны.

Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

ДД.ММ.ГГГГ между истцом ответчиками были заключены договора займа на сумму 1000000 рублей каждый.

Факт передачи денежных средств по указанным договорам подтверждается расписками.

Согласно договора займа ФИО2 обязался возвратить истцу до ДД.ММ.ГГГГ сумму долга, а также выплачивать истцу до момента полного погашения долга 20000 рублей ежемесячно.

Согласно договора займа ФИО3 обязалась возвратить истцу до ДД.ММ.ГГГГ сумму долга, а также выплачивать истцу до момента полного погашения долга 20000 рублей ежемесячно.

Истцом были понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины и за оказанные юридические услуги, что подтверждается соответствующими платежными документами.

Согласно ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание иска ответчиками не противоречит Закону и не нарушающее прав и интересов иных лиц, суд принимает признание иска ответчиками и удовлетворяет исковые требования истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12-14, 194-199 ГПК РФ, -

р е ш и л :

Иска ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании долга по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 1450000 рублей по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, расходы по уплате государственной пошлины в размере 15450 рублей, расходы за оказанные юридические услуги в размере 7500 рублей, а всего 1472950 (один миллион четыреста семьдесят две тысячи девятьсот пятьдесят) рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 15950000 рублей по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, расходы по уплате государственной пошлины в размере 16175 рублей, расходы за оказанные юридические услуги в размере 7500 рублей, а всего 1618675 (один миллион шестьсот восемнадцать тысяч шестьсот семьдесят пять) рублей.

Настоящее решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московском областном суде через Можайский городской суд <адрес> в течение месяца со дня его принятии в окончательной (мотивированной) форме.

Судья                                                                                                  М.Л. Жирнов