Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5858/2016 ~ М-4809/2016 от 27.07.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 октября 2016 г.                                                                                  г. Самара

Судья Кировского районного суда г. Самары Кривошеева О.Н.,

при секретаре Рубцовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5858/16 по иску Ненашев С.В. к Карташов И.Ю. о взыскании денежных средств и процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств и процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., процентов за пользование чужими денежными средствами - в размере <данные изъяты> руб.

Исковое заявление ДД.ММ.ГГГГ было принято к производству суда, назначено судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание истец, представитель истца не явился, о дне слушания дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили (л.д.17).

ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО6 иск поддержала.

Ответчик в судебные заседания, не являлся, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщал.

В суд поступило письменное уведомление арбитражного управляющего ФИО2 о том, что решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу <данные изъяты> Карташов И.Ю. (дата и место рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., <адрес>, ИНН №, место жительства : <адрес>) признан несостоятельным (банкротом). В отношении должника введена процедура реализации имущества сроком на 6 месяцев. Финансовым управляющим утверждена ФИО2. Ссылаясь на ст. 213.11 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», согласно которой требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения, считает, что дело № по иску Ненашев С.В. надлежит оставить без рассмотрения и предложить Ненашев С.В. предъявить свои требования к Карташов И.Ю. в Арбитражный суд <адрес> в рамках дела № №.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:               ░░░░░░░                                                   ░.░. ░░░░░░░░░░