Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1482/2016 от 10.03.2016

Дело № 2-1482/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    16 июня 2016 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в г. Канске в составе:

председательствующего судьи Глущенко Ю. В.

при секретаре Шохиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» к Гладкову ВВ о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

    ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» обратилось в суд с иском о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в сумме 92913 рублей 26 копеек, а также расходов по уплате госпошлины в сумме 2987 рубле    й 40 копеек. Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Гладковым В.В. заключён кредитный договор № 27097/к22-13, согласно которому заемщик получил кредит в размере 150000 рублей под 29,9% годовых, окончательный срок погашения кредита 04.03.2016г. При условии добровольного подключения заемщика к программе коллективного страхования, страховым риском по которой является смерть застрахованного, процентная ставка снижается и устанавливается в размере 22,9% годовых. В соответствии с п.1.3 Кредитного договора, если в течение срока действия договора Программа коллективного страхования была отключена в результате действия или бездействия Заемщика (по его заявлению либо в случае неоплаты услуг Банка за подключение и расчетное обслуживание) процентная ставка за пользование кредитом вновь увеличивается до 31,5% годовых со дня, следующего за днем отключения программы. Заемщик свои обязательства по договору систематически не исполняет, нарушает договор в части ежемесячного гашения кредита, не вносит платежи по кредиту, в связи с чем на основании п.1.3 Договора ставка по кредиту была увеличена до 29,9% годовых с 05.04.2014г. По состоянию на 13.05.2015г. задолженность по кредитному договору составляет 92913 рублей 26 копеек, из них: сумма процентов 33979,65 рублей, сумма основного долга 58933,61 рубля. В связи с чем, истец просит о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, а также судебных расходов по уплате госпошлины.

    Определением суда от 16 июня 2016 года произведено процессуальное правопреемство, истец ООО «Кольцо Урала» заменены на правопреемника ООО «Югорское коллекторское агентство».

В судебное заседание представители ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА», ООО «Югорское коллекторское агентство» не явились, извещены надлежащим образом.

Ответчик Гладков В.В. в судебном заседании исковые требования признал частично, суду пояснил, что он в 2015 году неоднократно вносил взносы по кредиту, однако в выписке эти денежные средства не указаны. Представил в суд квитанции об уплате денежных средств 25.06.2015, 22.05.2015, 17.11.2015, 23.09.2015, 14.08.2015, 22.07.2015.

Заслушав ответчика, изучив материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд находит, что иск обоснован и подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 819-821 ГК РФ установлено, что заемщик по кредитному договору обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, кредитный договор заключается в письменной форме, кредитор вправе отказаться от предоставления заемщику предусмотренного договором кредита полностью или частично при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленная заемщику ссуда не будет возвращена в срок.

Как достоверно установлено в судебном заседании, 04.03.2013 года между истцом ООО «КБ Кольцо Урала» и Гладковым В.В. заключён кредитный договор № 27097/к22-13, согласно которому заемщик получил кредит в размере 150000 рублей под 29,9% годовых, окончательный срок погашения кредита 04.03.2016г. (л.д.27-33). При условии добровольного подключения заемщика к программе коллективного страхования, страховым риском по которой является смерть застрахованного, процентная ставка снижается и устанавливается в размере 22,9% годовых. В соответствии с п.1.3 Кредитного договора, если в течение срока действия договора Программа коллективного страхования была отключена в результате действия или бездействия Заемщика (по его заявлению либо в случае неоплаты услуг Банка за подключение и расчетное обслуживание) процентная ставка за пользование кредитом вновь увеличивается до 31,5% годовых со дня, следующего за днем отключения программы. Заемщик свои обязательства по договору систематически не исполняет, нарушает договор в части ежемесячного гашения кредита, не вносит платежи по кредиту, в связи с чем на основании п.1.3 Договора ставка по кредиту была увеличена до 29,9% годовых с 05.04.2014г. По состоянию на 13.05.2015г. задолженность по кредитному договору составляет 92913 рублей 26 копеек, из них: сумма процентов 33979,65 рублей, сумма основного долга 58933,61 рубля (л.д.10-11). При расчете задолженности суд исходит из представленного истцом расчета. Данный расчет ответчиком не оспорен, проверен, судом признается правильным.

Определением суда от 16 июня 2016 года взыскатель ООО «КБ Кольцо Урала» заменен на ООО «Югорское коллекторское агентство», в связи с чем взыскание суд производит в пользу ООО «Югория».

    Суд полагает, что поскольку ответчик Гладков В.В. нарушил обязательства, установленные кредитным договором, допустил ненадлежащее исполнение обязательств, в силу ст. 811 ГК РФ требования истца о досрочном возврате суммы займа вместе с причитающимися процентами обоснованы.

    Однако при этом суд принимает во внимание и то, что согласно представленному расчету задолженности истцом не учтено, что Гладков В.В. внес 25.06.2015 года 7000 рублей, 22.05.2015 года 7000 рублей, 17.11.2015 года 6000 рублей, 23.09.2015 года 5000 рублей, 14.08.2015 года 7000 рублей, 22.07.2015 года 5000 рублей, всего 37000 рублей. Однако согласно предоставленным ответчиком квитанциям, данные денежные средства действительно перечислялись им в ООО «КБ Кольцо Урала», в связи с чем суд полагает, что они должны быть учтены при взыскании суммы задолженности. Таким образом, согласно ст. 319 ГК РФ проценты за пользование денежными средствами 33979,65 рублей подлежат полному погашению, остаток внесенных средств суд вычитает из суммы основного долга 58933,61 рубль, в связи с чем подлежит взысканию сумма 55913 рублей 26 копеек.

Кроме того, с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в пределах взысканной суммы долга в размере 1877 рублей 40 копеек.

     Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░» (░░░) ░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» (░░░ «░░░░░░») ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 55913 ░░░░░░ 26 ░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) 26 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» (░░░ «░░░░░░») ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1877 ░░░░░░ 40 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.