ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18.06.2013г. Ленинский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Косенко Ю.В.
при секретаре Аскеровой С.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Мартемьяновой А. В. к ООО « Группа Ренессанс Страхование» о взыскании не выплаченной части страхового возмещения,
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд с иском к ООО « Группа Ренессанс Страхование», Бикаеву В.В. о возмещении ущерба, указав, что 26.10.2012г. у <адрес> в <адрес> произошло дорожно- транспортное происшествие с участием принадлежащего ей автомобиля Тойота Венза и автомашины Бикаева В.В. Шевроле Каптиво. Виновным в данном ДТП был признан Бикаев В.В., гражданская ответственность которого была застрахована в ООО «Группа Ренессанс Страхование». В результате указанного дорожно- транспортного происшествия её автомобилю были причинены повреждения. После указанного ДТП она обратилась к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, при этом приобщила все необходимые для этого документы. 12.12.2012г. ответчиком на её счет было переведено страховое возмещение в размере <данные изъяты> В связи с несогласием с указанной выплатой она обратилась в независимую оценочную организацию ООО «Группа определения стоимости» для определения стоимости восстановительного ремонта и утраты товарной стоимости автомобиля. Согласно заключения эксперта указанного общества, стоимость восстановительного ремонта её автомобиля с учетом износа составила <данные изъяты>., утрата товарной стоимости <данные изъяты> Общая сумма материального ущерба составила <данные изъяты> 28.02.2013г. она обратилась к ответчику с претензией, в которой просила произвести не выплаченную часть страхового возмещения. Вместе с тем, страховая компания выплату всей необходимой страховой выплаты не произвела, 18.03.2013г. перечислил на её расчетный счет <данные изъяты>
Ссылаясь на то, что страховая компания не исполнила свои обязательства надлежащим образом, общая сумма ущерба превышает лимит ответственности страховой компании, просит взыскать в её пользу с ООО « Группа Ренессанс Страхование» страховое возмещение в размере <данные изъяты> неустойку в сумме <данные изъяты> штраф в размере <данные изъяты> судебные расходы, связанные с оплатой стоимости заключения, в размере <данные изъяты> с Бикаева В.В. ущерб в сумме <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
В судебном заседании представитель истицы Карташов П.А., действующий на основании доверенности, от требований к Бикаеву В.В. отказался, просил прекратить производство по делу в данной части в связи с добровольной выплатой последним заявленных сумм.
Другие участники процесса не возражали против прекращения производства по делу в части требований истицы к Бикаеву В.В.
Выслушав стороны, суд считает, что производство по делу в данной части подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Принимая во внимание, что представителю истца разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а также учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, представитель заявителя наделен правом отказа от требований, суд считает, что производство по данному делу в части требований к Бикаеву В.В. подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 220, 224 – 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № по иску Мартемьяновой А. В. к к Бикаеву В. В. о возмещении ущерба прекратить в связи с отказом от заявления.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья ( подпись) Ю.В.Косенко
Копия верна:
Судья
Секретарь