Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2877/2019 ~ М-2810/2019 от 03.09.2019

Дело № 2-2877/2019 21 октября 2019 г.

49RS0001-01-2019-003903-61

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

в составе председательствующего судьи Семёновой М.В.,

при секретаре Олейниковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда Магаданской области 21 октября 2019 г. гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (публичного акционерного общества) к Смирновой Наталье Евгеньевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

УСТАНОВИЛ:

«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) (далее - «АТБ» (ПАО), Банк) обратился в суд с иском к Смирновой Н.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между «Азиатско-Тихоокеанским Банком» (ПАО) и Смирновой Н.Е. заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 630000 руб. на срок 84 месяца с процентной ставкой по кредиту 20,5 % годовых.

Банк в полном объеме исполнил принятые на себя обязательства и в установленные договором сроки предоставил заемщику кредит.

Заемщик в нарушение условий договора свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование предоставленными ему Банком денежными средствами не выполняет, вынос ссуды на просрочку начался 15 марта 2019 г.

По состоянию на 29 июля 2019 г. составляет 793262 руб. 90 коп., в том числе задолженность по основному долгу 594030 руб. 01 коп., по уплате процентов 52952 руб. 05 коп., неустойка 146280 руб. 84 коп.

Истец снизил сумму неустойки до 14005 руб. 72 коп..

Банком в адрес заемщика было направлено требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов. В установленный в требовании срок сумма кредита и начисленных процентов заемщиком возвращена не была.

Ссылаясь на приведенные обстоятельства, а также на положения статей 309, 310, 363, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, условия договора, с учетом уменьшения размера неустойки, просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 660987 руб. 78 коп., а также понесенные расходы на уплату государственной пошлины 9809 руб. 88 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав представленные в дело письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно положениям п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ (п. 2 ст. 307 Гражданского кодекса РФ).

Как установлено ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в простой письменной форме.

Как установлено в судебном заседании и следует из письменных доказательств, 05 июня 2018 г. между «Азиатско-Тихоокеанским Банком» (ПАО) и Смирновой Н.Е. заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 630000 рублей на срок до 05 июня 2023 г. с процентной ставкой по кредиту 20,5 % в год.

Кредитный договор совершен сторонами в простой письменной форме, то есть в соответствии с предъявляемыми Гражданским кодексом РФ требованиями к договорам данного вида.

Согласно индивидуальным условиям договора «Потребительского кредита» указанный договор является смешанным, содержит элементы потребительского кредита и договора банковского счета, стоит из настоящего документа и «Общих условий потребительского кредитования в «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) (далее – Общие условия).

Договор действует до полного исполнения сторонам обязательств по нему, срок возврата кредит до 05 июня 2023 г. включительно.

Согласно п. 3.1.2 Общих условий кредит считается предоставленным с момента зачисления денежных средств на СКС Заемщика (с момента отображения операции в автоматизированной банковской системе).

За пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, начисляемые по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту, учитываемой на ссудном счете, открытом на имя Заемщика на начало операционного дня. Проценты начисляются со дня, следующего за днем образования ссудной задолженности, на остаток ссудной задолженности до дня окончательного Погашения кредитной задолженности включительно. Период начисления процентов устанавливается со дня, следующего за днем выдачи Кредита, и далее со дня, следующего за датой погашения процентов (п. 3.2 Общих условий)

В случае непогашения или частичного погашения заемщиком ОМЕП в течение периода отсрочки платежа (или его неоплаченной части) платеж считается просроченным и при закрытии операционного дня в последний день отсрочки переносится на счета по учету просроченной кредитной задолженности. На счета по учету просроченной кредитной задолженности переносятся ссудная задолженность и/или неоплаченные проценты за предыдущий расчетный период по неоплаченной части ОМЕП (п. 3.3. Общих условий).

Согласно п. 12 Индивидуальных условий за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение заемщиком по договору обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов на сумму кредита взимается штраф в размере 700 руб. единовременно при образование просроченной задолженности, начисляется пеня в размере 3 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Как следует их материалов о дела, банк выдал ответчику кредит в размере 630000 руб., путем зачисления на счет заемщика, а ответчик воспользовался предоставленными банком денежными средствами по своему усмотрению.

Таким образом, банком в полном объеме выполнены обязательства по выдаче кредита и его оформлению.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В свою очередь заемщиком в нарушение ст. ст. 309, 314 Гражданского кодекса РФ обязательства по погашению задолженности в объеме и сроки, определенные кредитным договором, не выполняет, нарушая сроки внесения ежемесячных платежей, с марта 2019 г. платежи по договору перестал производить, в связи с чем образовалась задолженность.

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 12 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств взимается штраф 700 рублей единовременно при образовании просроченной задолженности, начисляется пеня в размере 3% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. В случае нарушения заемщиком двух и более раз сроков возврата очередной части кредита, уплаты процентов, Банк вправе потребовать произвести досрочное погашение кредитной задолженности.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, а также п. 33 Общих условий банк вправе потребовать досрочного погашения кредитной задолженности случае неоднократного нарушения заемщиком двух и более раз установленного договором порядка погашения кредитной задолженности, нарушения сроков установленных для возврата очередной части с кредита.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается расчетом исковых требований, задолженность по кредитному договору по состоянию на 29 июля 2019 г. составила 793262 руб. 90 коп., из которых: задолженность по основному долгу – 594030 руб. 01 коп.,, задолженность по уплате процентов – 52952 руб. 05 коп., неустойка – 146280 руб. 84 коп.

Расчет судом проверен и соответствует требованиям ст.ст. 809-811 Гражданского кодекса РФ, условиям договора и принимается судом, притом, что со стороны ответчика возражений относительного представленного расчета не поступило, иной расчет задолженности суду не представлен.

В соответствии с п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Вместе с тем, банк, используя право, предусмотренное п. 4.4.4 Общих условий, в одностороннем порядке уменьшил неустойку до 14005 руб. 72 коп., указанный размер является разумным и соразмерным последствиям нарушенного обязательства, в связи с чем сумма задолженности составляет 660987 руб. 78 коп.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком в нарушение ст. ст. 309, 314 Гражданского кодекса РФ обязательств по погашению задолженности в объеме и сроки, определенные кредитным договором.

Ответчиком в нарушение положения ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлено каких-либо доказательств того, что имеющаяся задолженность на день рассмотрения настоящего дела в суде им погашена.

Направленное банком в адрес заемщика требование от 25 июня 2019 г. о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки оставлено им без исполнения.

Таким образом, поскольку заемщиком существенно нарушены условия кредитного соглашения, банком обоснованно заявлено требование к ответчику о возврате суммы кредита, процентов и неустойки, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в сумме 9809 руб. 88 коп., что подтверждается платежным поручением № 150266 от 02 августа 2019 г.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно положениям ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, на основании положений ст. 98 ГПК РФ, п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9809 руб. 88 коп.,

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (публичного акционерного общества) к Смирновой Наталье Евгеньевне о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать со Смирновой Натальи Евгеньевны в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (публичного акционерного общества) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 660987 рублей 78 копеек, расходы на уплату государственной пошлины в размере 9809 рублей 88 копеек, всего взыскать 670797 (шестьсот семьдесят тысяч семьсот девяносто семь) рублей 66 копеек.

В случае несогласия с заочным решением, ответчик вправе подать в Магаданский городской суд письменное заявление об его отмене в течение семи дней со дня вручения и (или) получения им копии настоящего решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Магаданский областной суд через Магаданский городской в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья М.В. Семёнова