Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1[1]-85/2013 от 25.09.2013

Дело № 1(1)-85/2013

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

10 октября 2013 года с.Сакмара

Сакмарский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Панфиловой Е.С.,

при секретаре Плотникове А.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Сакмарского района Колокольцевой Т.В.,

защитника – адвоката Федотова В.Б.,

подсудимого Погадаева Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в соответствии со ст. 314 УПК РФ уголовное дело в отношении

Погадаева Д.И., ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Погадаев Д.И. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ года, около ... часов ... минут, Погадаев Д.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества незаконно проник во двор <адрес>, принадлежащего ФИО2, где с автомобильного прицепа, государственный регистрационный знак № тайно похитил автомобильное колесо в сборе с штампованным диском и автомобильной покрышкой ..., стоимостью ... рублей, после чего путем свободного доступа проник в хозяйственную постройку, откуда тайно похитил пластмассовую канистру, объемом 10 литров, стоимостью ... рублей, и находящиеся в ней ... вина, не представляющего материальной ценности для потерпевшего, и завладев похищенным, с места преступления скрылся. Своими действиями Погадаев Д.И. причинил ФИО2 материальный ущерб на общую сумму ... рублей.

Подсудимый Погадаев Д.И. с предъявленным ему обвинением согласился в полном объеме, в судебном заседании поддержал заявленное им ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Адвокат Федотов В.Б. поддержал ходатайство подзащитного и пояснил, что ходатайство подсудимым было заявлено после предварительной консультации с защитником.

Государственный обвинитель Колокольцева Т.В. и потерпевший ФИО2 также не возражали рассмотреть дело в порядке особого производства, постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд, проанализировав заявленное подсудимым ходатайство, установив, что он в полной мере осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, то, что государственный обвинитель, потерпевший не возражали против удовлетворения данного ходатайства, при этом санкция ч. 2 ст.158 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены.

Заслушав участников процесса, исследовав характеризующий подсудимого материал, суд приходит к следующему.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Погадаев Д.И. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого Погадаева Д.И. следует квалифицировать по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в хранилище.

При назначении наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В судебном заседании установлено, что Погадаев Д.И. совершил одно умышленное корыстное преступление, относящееся к категории средней тяжести. Похищенное имущество – автомобильное колесо в сборе с штампованным диском и автомобильной покрышкой ..., возращено потерпевшему.

Изучение данных о личности подсудимого показало, что Погадаев Д.И. ...

К смягчающим наказание Погадаева Д.И. обстоятельствам суд относит: признание вины; раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие двоих несовершеннолетних детей.

Отягчающих наказание Погадаева Д.И. обстоятельств в судебном заседании не установлено.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, а также учитывая наличие смягчающих обстоятельств в их совокупности и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований к применению положений ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории преступления, совершенного Погадаевым Д.И.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания в судебном заседании не установлено.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ также не имеется, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств по делу не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного подсудимым Погадаевым Д.И., а также для достижения целей назначаемого наказания, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с учетом данных о личности подсудимого, обсудив виды наказаний, предусмотренных за совершенное Погадаевым Д.И. преступление, суд считает справедливым и обоснованным назначить подсудимому наказание в виде штрафа подлежащего уплате в доход государства.

При определении размера штрафа судом принимается во внимание тяжесть совершенного преступления, наличие у Д.И. двоих детей и беременной супруги на иждивении, а также то, что Д.И. работает, ограничений к трудовой деятельности по состоянию здоровья ему не устанавливалось.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии с требованиями ст.ст. 81-82 УПК РФ.

В ходе предварительного расследования потерпевший ФИО2 заявил гражданский иск о взыскании с подсудимого материального ущерба в размере ... рублей. В судебное заседание ФИО2 не явился, о времени и месте слушания по делу извещался должным образом, ходатайств об отложении слушания по делу не заявил.

Согласно ч.3 ст. 250 УПК РФ при неявке гражданского истца суд вправе оставить гражданский иск без рассмотрения.

Поскольку гражданский истец ФИО2 в судебное заседание не явился, при этом, в установленном законом порядке, от заявленных исковых требований он не отказался, его гражданский иск подлежит оставлению без рассмотрения с сохранением за ним права предъявить гражданский иск в порядке гражданского судопроизводства.    

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 000 ( ░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 15 ░░.389 ░░░ ░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░