№ 4/14-50/2012г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Каменск-Уральский 06 мая 2013 года
Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе: судьи Шаблакова М.А.,
при секретаре Воскресенской А.В.,
с участием представителя филиала по Красногорскому району г.Каменска-Уральского ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области Ж,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Красногорскому району г. Каменска-Уральского ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области в отношении:
СЕМЕНИХИНА А.А., ***
о продлении испытательного срока на один месяц и возложении дополнительной обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Приговором *** районного суда г. Екатеринбурга от *.*.* г. Семенихин А.А. осужден по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года. Приговором суда на осужденного возложены обязанности: встать на учет в уголовно – исполнительную инспекцию по месту жительства, регулярно являться на регистрацию, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления УИИ, в течение трех месяцев с момента вступления приговора в законную силу пройти обследование *** по месту жительства и при наличии рекомендации специалиста пройти необходимое лечение.
Начальник филиала по Красногорскому району г. Каменска-Уральского ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области обратилась в суд с представлением о продлении осужденному Семенихин А.А. испытательного срока на 1 месяц и возложении дополнительной обязанности «***».
В судебном заседании представитель филиала по Красногорскому району г.Каменска-Уральского ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области инспектор Ж представление поддержала, просила его удовлетворить, указав, что в установленный приговором суда срок, т.е. до *.*.* г. Семенихин А.А. не прошел обследование у *** без уважительной причины, чем нарушил обязанность возложенную на него приговором суда. В ходе проведенной беседы осужденный пояснил, что не обратился намеренно, ***.
Осужденный Семенихин А.А. лично извещенный о дате и времени судебного разбирательства (л.д.***) в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.
Выслушав участников судебного заседания, исследовав представленный материал и материалы личного дела осужденного, прихожу к следующим выводам:
Положениями статьи 74 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае уклонения условно осужденного от исполнения возложенных на него обязанностей или совершение нарушения общественного порядка, за которое на осужденного было возложено административное взыскание, суд по представлению органа осуществляющего контроль за поведением условно осужденного может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
Статьей 73 ч.7 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
Приговор в отношении Семенихина А.А. вступил в законную силу *.*.* г., осужденный был ознакомлен с условиями условного осуждения и обязался их выполнять.
Из имеющейся в представленных материалах дела, справки о ходе проведенной профилактической беседы (л.д.***) следует, осужденный к *** не обращался, считает, что ***, чем нарушил обязанность возложенную на него приговором суда.
За допущенное нарушение *.*.* г. осужденному Семенихину А.А. было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения (л.д.***).
На основании изложенного, поскольку в судебном заседании установлено, что осужденный в период испытательного срока совершил нарушение обязанности, возложенной на него судом, суд считает представление начальника филиала по Красногорскому району г.Каменска-Уральского ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области обоснованным и подлежащим удовлетворению. Также суд считает необходимым возложить на осужденного дополнительную обязанность. По мнению суда, возложение на осужденного дополнительной обязанности будет способствовать его исправлению.
Руководствуясь ст. 396 п.4, ст.397 п.7, 397 п. 8, ст.399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника филиала по Красногорскому району г.Каменска-Уральского ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности условно осужденному Семенихину А.А. - удовлетворить.
Продлить условно осужденному СЕМЕНИХИНУ А.А. испытательный срок по приговору *** районного суда г. Екатеринбурга от *.*.* г. – на ОДИН месяц.
Возложить на условно осужденного СЕМЕНИХИНА А.А. в период испытательного срока дополнительную обязанность:
- ***.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда путём подачи жалобы через Красногорский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
СУДЬЯ Шаблаков М.А.
Постановление как не обжалованное вступило в законную силу 17 мая 2013 года.