Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4528/2013 ~ М-4821/2013 от 25.10.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Сызрань                    29 ноября 2013 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Сорокина О.А.

при секретаре Бирюковой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 4528/13 по иску Сурковой НА к Администрации г.о. Сызрань о признании права собственности и по встречным искам Сурковой АМ к Администрации г.о. Сызрань о признании права собственности, Суркова ИМ к Администрации г.о. Сызрань о признании права собственности,

Установил:

           Истец Суркова Н.А. обратилась в суд к ответчику с иском о признании за ней права собственности на квартиру, расположенной по адресу: г. Сызрань, ул. ХХХ, ссылаясь на то, что она является собственником вышеуказанной квартиры, т.к. приватизировала ее в **.**.**** г. а в **.**.**** г. уехала проживать в г. вместе с детьми, снявшись с регучета. Документов на приватизацию у меня не сохранились. **.**.**** г. сын истца - Сурков С.М. умер в связи с чем она обратилась к нотариусу, который отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на квартиру.

Привлеченная в качестве третьего лица Суркова А.М. обратилась в суд со встречным исковым заявлением, в котором просила признать за ней право собственности на 1/4 долю ул. ХХХ дома г. Сызрань, ссылаясь на то, что она является собственником 1/4 доли вышеуказанной квартиры, но документов не сохранилось, однако данный факт подтверждается справкой БТИ и выпиской из постановления Администрации г.о. Сызрань о передаче в собственность спорной квартиры.

Привлеченный в качестве третьего лица Сурков И.М. обратился в суд со встречным исковым заявлением, в котором просил признать за ним право собственности на 1/4 долю ул. ХХХ дома г. Сызрань, ссылаясь на то, что она является собственником 1/4 доли вышеуказанной квартиры, но документов не сохранилось, однако данный факт подтверждается справкой БТИ и выпиской из постановления Администрации г.о. Сызрань о передаче в собственность спорной квартиры.

В судебном заседании представитель истца Сурковой Н.А. по доверенности Сурков С.М. исковые требования уточнил, просил признать за Сурковой Н.А. право собственности на 1/4 долю ул. ХХХ дома г. Сызрань в порядке приватизации и на 1/4 долю квартиры ул. ХХХ г. Сызрань в порядке наследования после смерти сына Суркова С.М., подтвердив доводы, изложенные выше и в исковом заявлении.

В судебном заседании представитель третьего лица Сурковой А.М. по доверенности Сурков С.М. встречные исковые требования поддержал, сославшись на доводы, изложенные выше.

В судебном заседании представитель третьего лица Суркова И.М. по доверенности Сурков С.М. встречные исковые требования поддержал, сославшись на доводы, изложенные выше.

Ответчик представитель Администрации г.о. Сызрань в судебное заседание не явился, в заявлении просил дело рассмотреть без участия представителя, по имеющимся в деле документам.

Суд, заслушав представителя истца и третьих лиц, исследовав письменные доказательства по делу, считает уточненные исковые требования Сурковой Н.А. и встречные исковые требования Сурковой А.М. и Суркова И.М. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность. В силу ст. 3 вышеуказанного закона граждане, ставшие собственниками жилых помещений, владеют, пользуются и распоряжаются ими по своему усмотрению, вправе продавать, завещать, сдавать в аренду эти помещения, а также совершать с ними иные сделки, не противоречащие законодательству.

В силу ст. 8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов. В случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

Согласно ч. 1 ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В силу ст. 1152,1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, если он вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что Суркова Н.А., Суркова А.М., Сурков И.М. и Сурков С.М. являются собственниками в праве общей совместной собственности на ул. ХХХ дома г. Сызрань.

Данный факт подтверждается выпиской из постановления Администрации г.о. Сызрань от **.**.**** г. о приватизации жилых помещений, находящихся на балансе производственного жилищного ремонтно-эксплуатационного предприятия, которым постановлено зарегистрировать договор на передачу квартиры ул. ХХХ в собственность Сурковой Н.А., Сурковой А.М., Суркову И.М. Суркову С.М.

Суркова Н.А., Суркова А.М., Сурков И.М. и Сурков С.М. были зарегистрированы в спорной квартире с **.**.**** г. и, заключив договор приватизации данного жилого помещения в **.**.**** г. выехали на новое место жительства в г. , снявшись с регистрационного учета с **.**.**** г. г., что подтверждается объяснениями сторон и справкой отдела Центральный г. Сызрань от **.**.**** г. г.

Документы о приватизации спорной квартиры сторонами были утеряны, на запрос о выдаче дубликата договора на передачу квартир в собственность спорной квартиры было отказано в связи с его отсутствием, что подтверждается ответом КЖКХ Администрации г.о. Сызрань.

Согласно справки ГУП ЦТИ Сызранского филиала от **.**.**** г. №00 собственниками квартиры ул. ХХХ г. Сызрань являются Суркова Н.А., Суркова А.М., Сурков И.М. Сурков С.М., в силу указанного выше

договора на передачу

Судом так же установлено, что Сурков С.М. умер **.**.**** г. г., не успев зарегистрировать свое право собственности на спорную квартиру в установленном законом порядке, единственным наследником после его смерти является его мать истец по делу - Суркова Н.А., которая в установленный законом срок не вступила в права наследования, так согласно сообщений нотариусов Козуб Т.Р. и Титова В.В. наследственное дело после умершего **.**.**** г. Суркова С.М. не открывалось.

          При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Сурковой Н.А. и признать за ней право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру ул. ХХХ в порядке приватизации и на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру ул. ХХХ в порядке наследования после смерти **.**.**** г. сына Суркова С.М.

Так же суд считает необходимым удовлетворить встречные исковые требования Сурковой А.М. и Суркова И.М. и признать право собственности по 1/4 доле за каждым в праве общей долевой собственности на квартиру ул. ХХХ в порядке приватизации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Сурковой НА, встречные исковые требования Сурковой АМ и Суркова ИМ удовлетворить.

Признать за Сурковой НА право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру ул. ХХХ в порядке приватизации и на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру ул. ХХХ в порядке наследования после смерти **.**.**** г. сына Суркова СМ.

Признать за Сурковой АМ и Сурковым ИМ право собственности по 1/4 доле за каждым в праве общей долевой собственности на квартиру ул. ХХХ в порядке приватизации.

         Решение с правом обжалования в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течении месяца со дня провозглашения решения.

Судья:                                                                        Сорокина О.А.