Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-462/2015 ~ М-449/2015 от 02.07.2015

Мотивированное решение по делу № 2-462\2015

изготовлено 07.09.2015 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 сентября 2015 года

Бутурлинский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Зиминой Е.Е.,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика по назначению суда адвоката ФИО5,

при секретаре Гороховой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Бутурлино гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит признать ФИО2 не приобретшим право на жилое помещение и снять его с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Исковые требования ФИО1 обосновала тем, что она является собственником дома в <адрес>. В августе 2010 г. к ней обратился ФИО2 с просьбой зарегистрировать его по месту проживания в <адрес>, сроком на 3 месяца. С августа 2010 г. она его больше не видела, в доме он не жил, общего хозяйства они с ним не вели, все платежи – за газ, свет, воду, оплачивает она.

В судебном заседании истица ФИО1 просит признать ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, со снятием ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу. По существу исковых требований ФИО1 пояснила, что в августе 2010 г. ее знакомая вместе с ФИО4 обратились к ней с просьбой зарегистрировать ФИО2 в ее доме, пояснили, что ему это нужно для трудоустройства. ФИО2 просил зарегистрировать его временно, но когда они пришли в сельскую администрацию, ей специалист пояснил, что временная регистрация невозможна и она дала согласие на постоянную регистрацию ФИО2 ФИО2 собственноручно написал ей расписку о том, что она может в любое время выписать его из ее дома. ФИО2 членом ее семьи, родственником не является, в дом никогда не вселялся, не жил, его вещей и имущества в доме нет, коммунальные платежи за дом платит она одна.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался по последнему известному адресу места жительства, - по месту регистрации, которое было установлено на основании адресной справки УФМС, конверт возвращен с отметкой о не проживании адресата по данному адресу.

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ ответчику ФИО2, место жительства которого не известно и который не имеет представителя, в качестве представителя был назначен адвокат.

Представитель ответчика ФИО2 по назначению суда адвокат адвокатской конторы Бутурлинского района ФИО5 в судебном заседании выразила не согласие с исковыми требованиями, обосновывая это тем, что ФИО1 зарегистрировала ФИО2 в своем доме добровольно, при снятии ФИО2 с регистрационного учета могут быть нарушены его конституционные и жилищные права.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В судебном заседании установлено, что 16 августа 2010 г. ФИО2 был зарегистрирован по адресу: <адрес> (адресная справка и справка администрации Кочуновского сельского поселения Бутурлинского муниципального района л.д. 4, 19).

Собственником жилого помещения по адресу: <адрес> является ФИО1 (л.д. 9).

В судебном заседании на основании пояснений истицы и свидетелей было установлено, что ФИО2 в <адрес> в <адрес> не вселялся, членом семьи ФИО1 не является, вещей и имущества ФИО2 в данном жилом помещении не имеется.

Так свидетель ФИО6 пояснил, что проживает в с. Кочуново Бутурлинского района, ФИО1 знает, она живет недалеко от их дома, он бывает у нее на придомовой территории и в доме, помогает по хозяйству. Ему известно, что ФИО1 жила с мужем, который умер лет 6 назад, сейчас она живет одна. ФИО2 он не знает, человек с такими фамилией, именем и отчеством в с. Кочуново никогда не жил. Если бы у ФИО1 кто-то жил, он бы об этом знал.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании пояснил, что ФИО1 проживает недалеко от дома, где живет его семья. Он с отцом часто бывает у ФИО1, помогает ей в делах по дому и огороду. ФИО1 живет одна, ФИО2 он у нее никогда не видел, если бы у ФИО1 кто-то жил, ему бы об этом было известно. Когда ФИО1 нет дома, света в окнах ее дома нет, когда она приезжает, то звонит им и сообщает об этом.

Оценивая исследованные доказательства, судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и в целом достаточными для вынесения решения по делу.

Письменные доказательства подтверждены показаниями свидетелей, они не противоречивы, последовательны и объективно подтверждают исковые требования ФИО1

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 1 Закона от 25 июня 1993 г. № 5242-I «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места жительства в пределах РФ» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места жительства в пределах РФ.

В ст. 2 названного Закона указано, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

Исходя из указанных норм права суд делает вывод о том, что дом, расположенный по адресу: <адрес>, не является местом жительства ответчика ФИО2, поскольку он в данное жилое помещение не вселялся, никогда не пользовался данным домом, членом семьи ФИО1 он не является. Коммунальные платежи оплачивает ФИО1, что следует из представленных квитанций об оплате газоснабжения, водоотведения, квитанций о внесении платежей за свет. ФИО1 суду представлено заявление ФИО2 о том, что он разрешает ФИО1 выписать его с жилплощади по адресу: <адрес> любое время, данное заявление чем-либо не опровергнуто.

Сведений о том, что ФИО2 отсутствует в доме по причинам, которые могут быть признаны уважительными, суду не представлено.

Анализируя выше изложенное в совокупности, судья находит, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт того, что ФИО2 состоит на регистрационном учете по месту жительства по адресу: <адрес>, но не проживает в нем и ранее не проживал, личных вещей ФИО2 в спорном доме нет, бремя содержания жилья он не несет, следовательно, ФИО2 не приобрел право пользования домом № по <адрес> в <адрес>.

Таким образом, исковые требования ФИО1 о признании ФИО2 не приобретшим право пользования указанным жилым помещением, домом, подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 3 Закона РФ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах РФ" сама по себе регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законодательными актами субъектов РФ.

Факт регистрации ФИО2 в спорном жилом помещении, является лишь административным актом и не может служить основанием к ограничению прав собственников жилого помещения.

В соответствии с п. 31 Постановления Правительства РФ от 10.07.1995 г. № 713 «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» - снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Органы регистрационного учета на основании полученных документов в 3-дневный срок снимают граждан с регистрационного учета по месту жительства.

Поскольку исковые требования ФИО1 о признании ФИО8 не приобретшим право пользования домом № по <адрес> в <адрес>, судом удовлетворяются, то вступившее в законную силу решение суда должно быть направлено в отделение УФМС по <адрес> для снятия ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░2 ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 300 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░- ░.░. ░░░░░░