Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3098/2011 ~ М-3026/2011 от 21.11.2011

Дело № Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Вишневской С.С.

при секретаре Поздняковой И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кругликова А.Р. к Ассоциации «Владивостокский морской торговый порт» ЗАО «Гараж торгового порта», инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л

ДД.ММ.ГГГГ умер Назипов Р.Р. – отец Кругликовой А.Р., после смерти которого осталось имущество в виде акций Ассоциации «Владивостокского морского торгового порта ЗАО «Гараж торгового порта».

Кругликова А.Р. обратилась в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти отца, указав в обоснование своих требований, что своевременно не приняла наследство, поскольку узнала о том, что отец является акционером Ассоциации «Владивостокский морской торговый порт» ЗАО «Гараж торгового порта» ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель Инспекции ФНС России по <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела налоговая инспекция извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщены, о рассмотрении дела в отсутствие не заявлялось.

Представитель ответчика Ассоциации «Владивостокский морской торговый порт» ЗАО «Гараж торгового порта» направил в суд письменное ходатайство, в котором просит рассмотреть исковое заявление Кругликовой А.Р. в его отсутствие, с иском согласен.

В связи с указанными обстоятельствами, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Инспекции ФНС России по <адрес> и представителя Ассоциации «Владивостокский морской торговый порт» ЗАО «Гараж торгового порта».

Выслушав пояснения истица, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

Согласно свидетельству о рождении, отцом Назипова А.Р. является Назипов Р.Р. (свидетельство о рождении I-ВС №).

Из свидетельства о заключении брака следует, что Кругликов Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ заключил брак с Назипова А.Р., (актовая запись за № от ДД.ММ.ГГГГ составлена отделом ЗАГС по Первомайскому району администрации г. Владивостока).

Из письменного сообщения Ассоциации «Владивостокский морской торговый порт» ЗАО «Гараж торгового порта» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Назипов Р.Р. являлся акционером ЗАО «Гараж Торгового порта» и имел 102 акции номиналом 1 (один) руб. каждая.

Назипов Р.Р. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чём отделом ЗАГС администрации Первореченского района г. Владивостока ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись №.

В силу ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с письменной информацией нотариуса Владивостокского нотариального округа Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ № по данным алфавитной книги учета с 2007 года по настоящее время наследственное дело после смерти ДД.ММ.ГГГГ Назипова Р.Р. не заводилось.

Кругликова А.Р. в силу положений ст. 1142 ГК РФ является наследницей первой очереди по закону в отношении имущества, оставшегося после смерти отца.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. При этом в силу требований ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлено, что Кругликова А.Р. является наследником по закону умершего Назипова Р.Р., и срок для принятия наследства в виде 102 акций ЗАО «Гараж Торгового порта», номиналом 1 руб. каждая, принадлежавших отцу пропущен истицей по уважительной причине, связанной с отсутствием сведений о наличии указанных акций, доказательств обратного ответчиками не представлено.

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования Кругликовой А.Р. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Кругликова А.Р. восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти отца – Назипов Р.Р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать её принявшей наследство в виде 102 акций ЗАО «Гараж Торгового порта», номиналом 1 руб. каждая.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней.

Судья Первомайского районного

суда г. Владивостока

«Копия верна», судья С.С. Вишневская