Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-723/2015 ~ М-609/2015 от 10.09.2015

Дело № 2-723/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сергач
Нижегородской области 14 октября 2015 года

Сергачский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Ченгаевой М.В.,

с участием:

представителя истца – Чингузовой Ю.А., действующей на основании доверенности № 1364 от 07.09.2015 г.,

при секретаре Самойловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Расулову В.А.О. о досрочном взыскании задолженности по Кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество

установил:

Акционерное Общество «Российский сельскохозяйственный банк» обратился в суд с иском к Расулову В.А.О. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что **.**.2011 г. между ОАО «Россельзохбанк» и индивидуальным предпринимателем Расуловым В.А.О. был заключен Кредитный договор № ***, в соответствии с условиями которого (п. 1.2.) истец предоставил заемщику кредит в сумме *** рублей на приобретение торгового оборудования, на срок по **.**.2016 г. под 14,8 процентов годовых, а заемщик, в свою очередь, обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора.

Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно, в соответствии с п. 4.2 Кредитного договора и Графиком платежей – не позднее последнего рабочего дня календарного месяца, в котором оканчивается процентный период, за который уплачиваются проценты, а за последний процентный период – в дату окончания начисления процентов.

Предоставление заемщику денежных средств по Кредитному договору подтверждается согласно п. 3.4 Кредитного договора банковским ордером № *** от **.**.2011 г. (на сумму *** руб.), выпиской по ссудному счету № ***.

Однако, заемщиком обязательства по погашению кредита в соответствии с графиком, предусмотренным п. 1.6 Кредитного договора, не исполняются с марта 2014 г. Задолженность по Кредитному договору по состоянию на 26.06.2015 г. составляет *** рублей. ** коп., что подтверждается расчетом цены иска.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплаты процентов и других денежных обязательств, предусмотренных Кредитным договором, заемщик уплачивает истцу пени в размере двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на установленную договором дату, начисленной на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 7.1 Кредитного договора).

Пунктами 4.5 и 4.5.1 Кредитного договора установлено, что истец имеет право требовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом платежей, предусмотренных условиями Кредитного договора и комиссий, предусмотренных договором, в случаях неисполнении или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по Кредитному договору.

01 июля 2015 г. истцом выставлено Расулову В.А.О. письменное требование о досрочном возврате Кредита. Требование не было выполнено.

В обеспечении исполнения заемщиком обязательств перед истцом по Кредитному договору, были заключены:

- договор № *** от 18.10.2012 г. о залоге транспортного средства – автомобиля ***, залоговой стоимостью *** рублей;

- автомобиля ***, залоговой стоимостью *** рублей.

- договор № *** о залоге оборудования от **.**.2012 г.:

* Витрина «ТАИР» в количестве 5 ед., год выпуска 2011, мощность 7 Квт.ч., залоговая стоимость *** рублей;

* Витрина «Горка», год выпуска 2011, мощность 14 Квт.ч., залоговая стоимость *** рублей;

* Витрина «ПОЛЮС – Эко», год выпуска 2011, мощность 14 Квт.ч., залоговая стоимость *** рублей,

* Витрина «Полюс», год выпуска 2011, мощность 12 Квт.ч., залоговая стоимость *** рублей,

* Эконом – панели, в количестве 20 ед., год выпуска 2010, залоговая стоимость *** рублей,

* Шкаф, в количестве 2 ед., год выпуска 2010, залоговая стоимость ***рублей,

* Двери, в количестве 2 ед., год выпуска 2010, залоговая стоимость ***рублей,

* Полки, в количестве 2 ед., год выпуска 2010, залоговая стоимость ***рублей,

* РОS-система, год выпуска 2011, залоговая стоимость *** рублей.

В соответствии с п. 2.1 Договоров залога, залог обеспечивает исполнение заемщиком в соответствии с условиями Кредитного договора обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссии и неустоек, возмещению расходов залогодержателя по обращению взыскания на заложенное имущество и его реализации.

Залогодатель ознакомлен со всеми условиями Кредитного договора и согласен отвечать за исполнение всех обязательств Заемщика по Кредитному договору (п. 2.5 Договоров залога).

В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).

Согласно положений п. 2 ст. 348 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество в судебном порядке возможно, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательство значительно и размер требований залогодержателя соразмерен стоимости заложенного имущества. Истец считает, что неисполнение обеспеченного залогом обязательства является весьма значительным для Банка.

С учетом изложенного, в соответствии с Законом, Кредитным договором, указанными договорами залога у истца возникло право на обращение взыскания на заложенное имущество.

По состоянию на 26.06.2015 г. задолженность заемщика перед истцом составляет *** рублей ** коп., в том числе:

- срочный основной долг *** руб. ** коп.,

- просроченный основной долг *** руб. ** коп.,

- пени по просроченной части основного долга *** руб. ** коп.,

- срочные проценты по срочному основному долгу *** руб. ** коп.,

- просроченные проценты по срочному основному долгу *** руб. ** коп.,

- просроченные проценты по просроченной части основного долга *** руб. ** коп.,

- срочные проценты по просроченной части основного долга: *** руб. ** коп.,

- пени по просроченным процентам по срочной задолженности: *** руб. ** коп.:

- комиссия за ведение ссудного счета: *** руб. ** коп.,

- пени по комиссии за ведение ссудного счета: *** руб. ** коп.

По состоянию на дату подачи настоящего искового заявления в суд указанная задолженность перед банком заемщиком не погашена, в связи с чем банк обращается в суд за защитой своих прав и законных интересов.

**.**.2013 г. ответчиком был утрачен статус индивидуального предпринимателя.

Основывая свои требования на нормах ст.ст. 309, 310, 314, 322-334, 348, 361-363, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, положениях Кредитного договора, договора залога, истец просит суд:

1. Взыскать с ответчика в свою пользу денежную сумму в размере *** руб. ** коп., в том числе:

- срочный основной долг – *** руб. ** коп.,

- просроченный основной долг – *** руб. ** коп.,

- пени по просроченной части основного долга – *** руб. ** коп. за период с 26.03.2014 г. по 10.06.2015 г.,

- срочные проценты по срочному основному долгу – *** руб. ** коп. за период с 01.06.2015 г. по 25.06.2015 г и по момент фактического возврата задолженности,

- просроченные проценты по срочному основному долгу – *** руб. ** коп. за период с 01.03.2014. по 31.05.2015 г. и по момент фактического возврата задолженности,

- просроченные проценты по просроченной части основного долга: *** руб. ** коп.за период с 01.03.2014 г. по 31.05.2015 г. и по момент фактического возврата задолженности,

- срочные проценты по просроченной части основного долга: *** руб. ** коп. за период с 01.06.2015 г. по 25.06.2015 г. и по момент фактического возврата задолженности,

- пени по просроченным процентам по срочной задолженности: *** руб. ** коп. за период с 01.04.2014 г. по 10.06.2015 г.,

- комиссия за ведение ссудного счета: *** руб. ** коп. за период с 01.07.2013 г. по 25.06.2015 г. и по момент фактического возврата задолженности;

- пени по комиссии за ведение ссудного счета: *** руб. ** коп. за период с 01.08.2013 г. по 10.06.2015 г.

При этом, расчет процентов за пользование кредитом по момент фактического возврата задолженности осуществлять по следующей формуле: сумма основного долга, на которую начисляются проценты (остаток ссудной задолженности) умножить на процентную ставку 14,8%, установленную п. 1.4 Кредитного договора № *** от **.**.2011 г., разделить на 365 дней и умножить на количество дней, за которые начисляются проценты.

Расчет комиссии за обслуживание кредитом по момент возврата суммы задолженности осуществлять по следующей формуле: сумма основного долга, на которую начисляется комиссия (остаток ссудной задолженности) умножить на процентную ставку 0,5%, установленную п. 1.3.2. Кредитного договора № *** от **.**.2011 г., разделить на 365 дней и умножить на количество дней, за которые начисляется комиссия.

2. Обратить взыскание на заложенное имущество:

По договору № *** о залоге транспортного средства от **.**.2012 г., заключенному между истцом и индивидуальным предпринимателем Расуловым В.А.О.:

- автомобиль ***, залоговой стоимостью ***рублей;

- автомобиль ***, залоговой стоимостью *** рублей.

По договору № *** о залоге оборудования от **.**.2012 г.,заключенному между истцом и индивидуальным предпринимателем Расуловым В.А.О.:

- Витрина «ТАИР», в количестве 5 ед., год выпуска 2011, мощность 7 Квт-ч., залоговая стоимость *** руб.,

- Витрина «Горка», год выпуска 2011, мощность 14 Квт.ч., залоговая стоимость *** рублей;

- Витрина «ПОЛЮС – Эко», год выпуска 2011, мощность 14 Квт.ч., залоговая стоимость *** рублей,

- Витрина «Полюс», год выпуска 2011, мощность 12 Квт.ч., залоговая стоимость *** рублей,

- Эконом – панели, в количестве 20 ед., год выпуска 2010, залоговая стоимость *** рублей,

- Шкаф, в количестве 2 ед., год выпуска 2010, залоговая стоимость *** рублей,

- Двери, в количестве 2 ед., год выпуска 2010, залоговая стоимость *** рублей,

- Полки, в количестве 2 ед., год выпуска 2010, залоговая стоимость *** рублей,

- РОS-система, год выпуска 2011, залоговая стоимость *** рублей.

Начальную продажную цену заложенного имущества просит определить в размере залоговой стоимости, определенной в Договоре № *** о залоге транспортного средства от **.**.2012 г. и в Договоре № *** о залоге оборудования от **.**.2012 г.

Взыскать с ответчика судебные расходы, в том числе расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей ** коп.

В судебном заседании представитель истца – Чингузова Ю.А. (по доверенности) исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении. Пояснила, что на дату судебного заседания ответчиком не предпринято мер к погашению образовавшейся задолженности.

Ответчик – Расулов В.А.О. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительности причины неявки суду не сообщил, об отложении слушания дела или рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал.

Представитель истца в судебном заседании настаивала на рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о дате, о времени и о месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Согласно ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Ответчик – Расулов В.А.О. извещался судом о дате, времени и месте рассмотрения дела заказным письмом с уведомлением о вручении, которое было направлено по адресу, указанному в исковом заявлении. Согласно информации полученной судом из УФМС, указанный в иске адрес ответчика соответствует сведениям, имеющимся в УФМС (л.д. 90). От получения судебной корреспонденции Расулов В.А.О. уклонился, в связи с чем направленное в его адрес судебное извещение возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения».

Поскольку судом выполнены возложенные на него законом обязанности по извещению ответчика по дате, времени и месте судебного заседания, суд, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, согласно ст.ст.56-61 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, судья приходит к следующему:

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела, судом установлено, что **.**.2011 г. между истцом и индивидуальным предпринимателем Расуловым В.А.О. был заключен кредитный договор № ***, в соответствии с пунктами 1.1., 1.2 которого, истцом Расулову В.А.О. были предоставлены денежные средства в размере *** рублей. (л.д. 15-26).

Пунктом 1.4 договора плата за пользование кредитом – процентная ставка, установлена в размере 14,8% годовых.

Согласно п. 1.1. Кредитного договора ответчик обязался возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора.

Пунктом 1.6 договора установлено, что погашение (возврат) кредита (основного долга) осуществляется согласно графику, содержащемуся в Приложении 1 к настоящему договору. Окончательный срок возврата кредита – **.**.2016 года.

Пунктом 4.3. Кредитного договора предусмотрена уплата неустойки при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Исполнение истцом взятых на себя по договору обязательств по предоставлению заемщику денежных средств по Кредитному договору подтверждается, согласно п. 3.4 Кредитного договора, банковским ордером № *** от **.**.2011 г. на сумму *** руб., выпиской по ссудному счету № *** (л.д. 53,58)

Согласно п. 7.1. Кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплаты процентов и других денежных обязательств, предусмотренных Кредитным договором, заемщик уплачивает истцу пени в размере двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на установленную договором дату, начисленной на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Поскольку ответчиком суду не представлено каких-либо возражений, относительно заявленных истцом требований и доказательств, опровергающих доводы истца о наличии задолженности по кредитному договору и ее размере, учитывая, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись взятые на себя по договору обязательства по своевременному возврату заёмных денежных средств, суд приходит к обоснованности требований истца о взыскании с ответчика в его пользу образовавшаяся задолженность по кредитному договору, которая составляет 441800 руб. 85 коп.

В обеспечении исполнения заемщиком обязательств перед истцом по Кредитному договору, были заключены:

- договор № *** от **.**.2012 г. о залоге транспортного средства – автомобиля ****, залоговой стоимостью *** рублей;

- автомобиля ***, залоговой стоимостью *** рублей.

- договор № ***о залоге оборудования от **.**.2012 г.:

- Витрина «ТАИР» в количестве 5 ед., год выпуска 2011, мощность 7 Квт.ч., залоговая стоимость *** рублей;