Определение по делу № 2-539/2014 ~ М-13/2014 от 10.01.2014

Дело № 2-539/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира, Московской области

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Аладышевой С.А.,

при секретаре судебного заседания Дмитриевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кожевниковой Р.В. к администрации Каширского муниципального района, администрации сельского поселения Топкановское о восстановлении срока принятия наследства, установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

у с т а н о в и л:

Истец Кожевникова Р.В. обратилась в суд с указанным иском к ответчикам и с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, мотивирует свои требования тем, что в доме № по <адрес> проживали ФИО6, ФИО7 и ФИО8 ФИО6 являлся родным братом ее матери – ФИО9 АФИО6. умер ДД.ММ.ГГГГ. Также умерла ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО8 После его смерти открылось наследство на жилой дом, который был приватизирован ДД.ММ.ГГГГ. и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. Она не приняла наследство по уважительной причине, т.к. не было правоустанавливающих документов. Просит установить юридический факт принятия наследства ФИО8 после смерти отца ФИО6и после смерти матери ФИО7, восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО8; признать за ней право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по спорному адресу, а также на постройки – три сарая, находящиеся на земельном участке.

Истец Кожевникова Р.В., будучи надлежащим образом извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела, дважды не явилась в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Истец не заявляла ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представители ответчиков – администрации Каширского муниципального района и администрации сельского поселения Топкановское в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГг. и ДД.ММ.ГГГГг. не явились. О дне слушания дела надлежащим образом извещены.

От них не поступало ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

3-и лица – ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст. 222 абз.7 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.222, 223, 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Кожевниковой Р.В. к администрации Каширского муниципального района, администрации сельского поселения Топкановское о восстановлении срока принятия наследства, установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Федеральный судья С.А. Аладышева