Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-4/2015 от 18.02.2015

Материал № 12-4/2015.

                                                             О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по жалобе

24 марта 2015 года                                                            с. Петровское

Судья Петровского районного суда Тамбовской области Тетерев В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Леонова В.Н. на постановление по делу об административном правонарушении от 11.02.2015 года,

У С Т А Н О В И Л:

На основании постановления инспектора РЭО ГИБДД МО МВД России Мичуринский Мухортова В.М. от 11.02.2015 года, Леонов В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.31 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Основанием для привлечения Леонова В.Н. к административной ответственности послужило то, что он, являясь должностным лицом, ответственным за техническое состояние транспортных средств (<данные изъяты>») 11.02.2015 года выпустил на линию автомобиль <данные изъяты> с технической неисправностью, при которой запрещается его эксплуатация.

Не согласившись с данным постановлением, Леонов В.Н. обратился в Петровский районный суд Тамбовской области с жалобой, в которой просит постановление от 11.02.2015 года отменить и прекратить производство по делу в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

В обоснование жалобы и незаконности постановления заявитель указывает, что им был разрешен выезд на линию технически исправного автомобиля, неисправность лампочки могла возникнуть после выезда транспортного средства на линию.

В судебном заседании Леонов В.Н. и его представитель Дьяков И.Д., действующий на основании доверенности отказались от поданной жалобы, просили ее не рассматривать и прекратить производство по делу.

Заслушав Леонова В.Н. и его представителя, представителя ОГИБДД МО МВД России «Мичуринский» Мухортова В.М., прихожу к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу.

Исходя из положений ч. 1 и ч. 2 ст. 46 Конституции РФ право на судебную защиту путем обжалования в суд решений органов государственной власти, предполагает возможность самостоятельного решения гражданином вопроса об обращении за такой защитой в суд.

Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановления по делу об административном правонарушении по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

                                                    О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 11.02.2015 ░░░░, - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

     ░░░░░                                                                                     ░.░. ░░░░░░░