Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1113/2017 ~ М-345/2017 от 23.01.2017

Дело № 2-1113/17                             Великий Новгород

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 мая 2017 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Галкиной Н.А., при секретаре Барановской Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тараканова С.Л. к ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Новгородской области» Минтруда России о признании незаконными решений об отказе в установлении инвалидности,

у с т а н о в и л:

Тараканов С.Л. обратился в суд с иском о признании незаконными решения Бюро СМЭ №5 ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Новгородской области» Минтруда России от 21.12.2016 года (акт №1730.5.53\2016) и решения ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Новгородской области» Минтруда России от 10.01.2017 года (акт №1.102.Э.53/2017) об отказе в установлении инвалидности, обязании установить инвалидность № группы.

В судебном заседании по инициативе суда на разрешение поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи со смертью Тараканова С.Л.

Тараканов С.Л. умер 25.04.2017 года, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным Администрацией Бронницкого сельского поселения Новгородского района новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии с ч. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В силу ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Поскольку спорные правоотношения в данном случае не допускают правопреемства, смерть истца влечет прекращение производства по делу.

Руководствуясь абз. 7 ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Производство по гражданскому делу по иску Тараканова С.Л. к ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Новгородской области» Минтруда России о признании незаконными решений об отказе в установлении инвалидности – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий         Н.А. Галкина