Определение по делу № 13-71/2019 от 23.01.2019

№ 13-71/2019г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ярославль                                         18 февраля 2019 года

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе:

судьи Донцовой Н.С.,

при секретаре Зайцевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «Сбер-Альянс» о замене стороны взыскателя правопреемником,

у с т а н о в и л:

14.03.2017г. мировым судьей судебного участка № 2 Красноперекопского судебного района г. Ярославля вынесен судебный приказ о взыскании с Сахаровой А.В. в пользу ООО «Сетелем Банк» задолженность по кредитному договору № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 10.11.2014г. за период с 07.09.2016г. по 09.02.2017г. и расходы по оплате госпошлины в сумме \\\ руб. \\ коп.

ООО «Сбер-Альянс» обратилось с заявлением о замене стороны взыскателя правопреемником, указывая, что 25.06.2018г. между ООО «Сетелем Банк» и ООО «Сбер-Альянс» заключен договор уступки прав (требований) в рамках которого права требования по кредитному договору от 11.10.2014г. были переданы новому кредитору – ООО «Сбер - Альянс». Просит:

- заменить взыскателя ООО «Сетелем Банк» на ООО «Сбер-Альянс» в порядке процессуального правопреемства по кредитному договору № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 11.10.2014.

Представитель заявителя ООО «Сбер-Альянс» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Сахарова А.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, оценив все в совокупности, считает, заявление подлежащим удовлетворению, поскольку согласно ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя, либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Установлено. что 25.06.2018г. между ООО «Сетелем Банк» и ООО «Сбер-Альянс» заключен договор уступки права (требований), в соответствии с которым цедент передает, а цессионарий принимает права требования к физическим лицам, имеющим просроченную задолженность перед цедентом, возникшие из кредитных договоров, заключенных между цедентом и должниками.

Согласно реестра уступаемых прав по кредитным договорам ООО «Сетелем Банк» передал, а ООО «Сбер Альянс» принял права (требования) по кредитному договору заключенного с Сахаровой А.В.

Таким образом, заявление подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 44 ГПК РФ процессуальное правопреемство представляет собой переход процессуальных прав и обязанностей от одного лица к другому в связи с одним и тем же материальным правоотношениям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 44 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Произвести замену взыскателя по судебному приказу № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 14.03.2017г., выданному мировым судьей судебного участка № 2 Красноперекопского судебного района г. Ярославля о взыскании с Сахаровой Анны Васильевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» задолженность по кредитному договору № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 10.11.2014г. за период с 07.09.2016г. по 09.02.2017г. и расходов по уплате госпошлины в общем размере \\\ руб. \\ коп. с Общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» на правопреемника Общество с ограниченной ответственностью «Сбер-Альянс».

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Ярославский областной суд путем подачи частной жалобы через Красноперекопский районный суд г. Ярославля.

Судья                                                   Н. С. Донцова

13-71/2019

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Истцы
ООО "Сбер-Альянс"
Суд
Красноперекопский районный суд г. Ярославля
Судья
Донцова Наталья Семеновна
Дело на странице суда
krasnoperekopsky--jrs.sudrf.ru
23.01.2019Материалы переданы в производство судье
18.02.2019Судебное заседание
22.02.2019Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
06.03.2019Материал оформлен
21.10.2020Материал передан в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее