Дело № 2-2779/2018
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 05 апреля 2018 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Первышиной О.А.,
при секретаре Даутовой А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2779/2018 по иску Мирзоева Расула, Беликова Юрия Анатольевича, Минюк Вячеслава Викторовича к ООО «МСК -72» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л :
Истцы обратились в суд с требованиями о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда: в пользу Мирзоева Расула – 195 810 руб., компенсации морального вреда 20 000 руб., в пользу Беликова Юрия Анатольевича – 145 306 руб., компенсации морального вреда 20 000 руб., в пользу Минюк Вячеслава Викторовича - 219 564 руб., компенсации морального вреда 20 000 руб. Впоследствии истцы уменьшили исковые требования, просили взыскать с ответчика в пользу: Минюк Вячеслава Викторовича - 15 000 руб., компенсацию морального вреда 3 000 руб. Мирзоева Расула – 30 000 руб., компенсации морального вреда 3 000 руб., в пользу Беликова Юрия Анатольевича – 23 000 руб., компенсации морального вреда 3 000 руб. Свои требования мотивируют тем, что истцы состояли в трудовых отношениях с ответчиком на основании срочных трудовых договоров: Беликов Ю.А. с 07.08.2017 года в должности монтажника на строительно – монтажный участок, Мирзоев Р. С 17.07.2017 года в должности монтажника на строительно – монтажный участок, Минюк В.В. с 06.07.2017 года в должности монтажника на строительно – монтажный участок. Ответчиком не произведена выплата заработной платы. Так как права истца действиями ответчика нарушены, то просит взыскать компенсацию морального вреда. Просят иск удовлетворить.
Истцы в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, от него поступило заявление, в котором указал, что исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны.
Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ, которые ему понятны, о чем составлено письменное заявление.
Судом принимается согласие с иском, признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании ст. 198 ГПК РФ, в случае признании иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В силу ст. 98, 103 ГПК РФ, также с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден.
Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 807-812 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 3, 12, 56, 67, 98, 103, 194-199 Гражданского процессуального кодексам РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Принять согласие с иском ООО «МСК -72» в лице его представителя Фатхуллиной Сании Адгамовны, действующей на основании доверенности № 2 -18 от 16.03.2018 года.
Взыскать с ООО «МСК -72» в пользу:
Минюк Вячеслава Викторовича - 15 000 руб., компенсацию морального вреда 3 000 руб.
Мирзоева Расула – 30 000 руб., компенсацию морального вреда 3 000 руб.,
Беликова Юрия Анатольевича – 23 000 руб., компенсацию морального вреда 3 000 руб.
Взыскать с ООО «МСК -72» в доход муниципального образования г. Тюмень госпошлину в размере 2 540 руб.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня вынесения решения.
Решение изготовлено в совещательной комнате 05.04.2018 года.
Председательствующий судья О.А. Первышина