Решение по делу № 12-82/2012 от 16.03.2012

Адм. дело №

Р Е Ш Е Н И Е

05 апреля 2012 г. г. Улан-Удэ

Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия Бунаева А.Д., рассмотрев материалы административного дела по жалобе защитника Николаева Б.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 8 Октябрьского района г. Улан-Удэ от 24 февраля 2012 г., по которому Андреев А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Октябрьского района г.Улан-Удэ от 24.02.2012 г. Андреев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с данным постановлением, защитник Николаев А.А. обратился с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Согласно жалобе Андреев не управлял автомашиной, постановление основано на доказательствах, добытых с нарушением норм процессуального законодательства и материального права, при устранении от управления транспортным средством не участвовали понятые, понятые были привлечены уже после проведения освидетельствования, таким образом, освидетельствование проведено без понятых, Андреев автомобилем не управлял, не имеется допустимых доказательств управления Андреевым автомобилем, сотрудники милиции не могут являться свидетелями, мировым судьей не применены нормы о презумпции

В судебном заседании Андреев А.А. и его защитник Галсанов В.Ю. поддержали жалобу и дали суду показания аналогичные содержанию жалобы.

Выслушав названных лиц, исследовав доводы жалобы и материалы административного дела, суд не находит оснований для отмены постановления.

Мировой судья обоснованно пришел к выводу о том, что Андреев А.А. управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, законно назначил наказание в пределах санкции указанной статьи.

Совершение Андреевым административного правонарушения подтверждаются протоколами об административном правонарушении, в котором Андреев А.А. собственноручно записал пояснения о том, что он ехал из <адрес> в квартала, при этом при наличии в протоколе об административном правонарушении сведений об управлении Андреевым автомашиной в состоянии опьянения указанное объяснение андреева необходимо оценивать как признание вины при составлении протокола. Кроме этого, вина Андреева доказана протоколами об отстранении от управления транспортным средством, задержания транспортного средства, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, где также имеется запись, произведенная Андреевым А.А. о том, что он согласен с результатами освидетельствования, при этом в указанном акте имеются сведения о понятых, об отсутствии которых заявлено защитником в его жалобе, поэтому доводы жалобы в этой части являются необоснованными. Более того, в деле имеются извлечения из КоАП РФ, из содержания которых следует, что понятые при освидетельствовании присутствовали, видели результат применения алкотестера 0,76 мг/л., далее, Андреев А.А. был ознакомлен с порядком освидетельствования на состояние опьянения, о чем также имеется его подпись. Указанные доказательства бесспорно свидетельствуют о виновности Андреева в совершении нарушения.

Суд не усматривает нарушений требований КоАП РФ при рассмотрении мировым судьей данного материала, также не усматривает нарушений норм материального права при составлении сотрудниками полиции документов, приложенных к протоколу об административном правонарушении.

При рассмотрении жалобы Андреева А.А. объективных доказательств, ставящих под сомнение обоснованность постановления мирового судьи, не установлено. В этой связи суд не усматривает оснований для отмены данного постановления.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 8 Октябрьского района г. Улан-Удэ от 24 февраля 2012 г. о признании Андреева А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначении наказания оставить без изменения, а жалобу Николаева Б.А. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в порядке ст. ст. 30.2-30.8 КоАП РФ в порядке надзора.

Судья: А.Д. Бунаева